中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点与主线

李淼 陆红红

[摘要]文章参照马克思主义政治经济学分析研究起点、揭示理论主线的思路，结合我国社会主义现代化建设经验，分别探讨了中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点及理论主线，逻辑起点的分析，从理论研究对象、理论构建方法、理论本质特征三方面出发，而理论主线的探讨，则选取了三个维度指标，即研究目的、理论特质、经济发展规律。旨在明确逻辑起点及理论主体，推动理论体系的完善化构建，进而揭示中国特色社会主义经济制度在社会生产力发展、实现共同富裕目标方面的重要作用。

[关键词]中国特色社会主义政治经济学；党的领导；社会主义基本经济制度

[中图分类号]G633.23 [文献标识码]A

[DOI]：10.20122/j.cnki.2097-0536.2023.09.055

在社会科学研究中，逻辑起点、理论主线是两个相互关联的因子，二者与理论体系的科学性、理论特质的鲜明性具有直接关联。作为社会科学理论之一的中国特色社会主义政治经济学理论，同样也具有逻辑起点与理论主线。马克思主义政治经济学是中国特色社会主义政治经济学理论形成的依据与指导，同时，我国经济建设的实践经验也为这一理论成型提供了借鉴与参照。为此，中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点、理论主线的分析，需要从这两个方面入手进行论述。

一、中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点

马克思主义政治经济学在分析逻辑起点时，是以马克思的代表作《资本论》为基础，从研究对象、研究方法、资本主义生产方式三个维度展开分析，得出结论是商品是其理论研究的逻辑起点[1]。在探寻中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点时，也可运用此方法，根据我国社会主义现代化建设经验进行归纳。分析发现，党的领导是中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点，这一结论从以下三个方面得出：

（一）从理论研究对象方面分析

对于中国特色社会主义政治经济学而言，其是以社会主义初级阶段生产关系分析、经济制度探讨作为主要研究对象，研究目的在于揭示生产关系的诞生、演进、升级及高阶发展规划。在我国社会主义发展过程中，社会主义初级阶段属于较为特殊，此阶段是经济不发达时期向发达时期的过渡，是社会主义现代化发展的基础，同时也是中国特色社会主义政治经济学理论构建与优化的根基。但新理论体系构建时，并不需要从商品这一市场经济的基本单元开始，但马克思主义政治经济学理论分析中有关商品及其内在矛盾的分析方法，在社会主义市场经济商品分析中同样可以应用。从历史唯物主义方法论的层面分析，社会主义生产关系诞生时间是社会主义初级阶段的研究起点。我国党组织在1956年创建了社会主义，并构建了社会主义经济制度。社会主义初级阶段生产关系是在1978年我国改革开放政策推出后形成。由此可见，我国社会主义初级阶段生产关系的诞生、发展是以党的领导为引领的，未来社会主义现代化发展的方向也要坚持党的领导。从这一点来看，中国特色社会主义经济制度的逻辑起点便是党的领导。

（二）从理论构建方法方面分析

立足理论方位的角度分析，中国特色社会主义政治经济学马克思主义政治经济学适应我国国情、顺应当今时代的成果，属于我国社会主义特色发展阶段的政治经济学理论。因此，不能直接将马克思社会主义政治经济学的逻辑起点原封不动的挪用过来。与此同时，从本质上来讲，政治经济学应划归到历史科学的范畴，需要基于大量材料探讨其发展形式，并研究不同形式之间的逻辑关系，之后，才可精准、恰当做出政治经济学的发展描述。为此，无论是中国特色社会主义政治经济学的理论更新，还是体系构建，均要以翔实的现实材料为依据，并需要借鉴党领导下的改革开放经验、并参照社会主义现代化建设的实践经验[2]。除此之外，党在领导经济工作的过程中，以中国特色社会主义政治经济学理论作为重要理论依据，因此，在这一理论体系发展过程中，党的领导会融合于各个环节。自我国改革开放后，我国社会主义现代化建设过程中，党在不同时代背景下总结的理论、得出的成果，均是经济学说完善、丰富的思想材料。因此，从理论构建方法的层面分析，党的领导应是中国特色社会主义政治经济学理论的逻辑起点。

（三）从理论本质特征方面分析

1.逻辑起点确立依据之一：社会主义经济制度历史演进过程

社会主义经济制度的历史演进过程，是确定中国特色社会主义政治经济学逻辑起点的一个重要依据。自我国建立新中国以来，一直到我国发展成为具有中国特色的社会主义发展新时期，每一个不同发展阶段，均是以党为领导，完成的经济建设及经济改革，各个阶段的目标确定均由党领导完成。成立新中国后，首先在党的领导下对社会主义进行了改造，构建成了社会主义计划经济体制，推动了工业体系发展，加快了经济体系完善步伐，但随着时代发展，社会主义计划经济体制与生产力发展产生了矛盾与冲突。党组织虽提出了中国特色社会主义理论，但此理论发展中出现了市场经济与社会主义发展方向相悖的论调，直至“两个不等于”论断提出后，这一理论困惑方才真正消除。自此之后，我国便以社会主义市场经济体制作为经济改革的总体方向，由此可见，党的领导催生了社会主义市场经济理论，也可以说明党的领导便是中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点。

2.逻辑起点确立依据之二：社会主义市场经济体系发展历程

自市场经济体系建立后，打破了计划与市场相对立的观念束缚，推动了有计划商品经济的诞生与发展，之后将社会主义市场经济改革作为主要发展方向，并在实践中逐步健全社会主义市场经济体制，进入到新时代之后，市场经济改革进一步深化，在政府及市场关系精准定位、有效协调的基础上，打造了一个内容成体系、形式较稳固、契合时代发展的社会主义市场经济体制，且在这一体制运行的过程中，党的领导在各个环节均发挥着重要作用。从这一点来看，党的领导是中国特色社会主义经济的基本特质，并且在社会主义现代化建设理论更新完善的过程当中，始终坚持党的领导地位，将党的领导贯穿中国特色社会主义经济发展的全过程。由我国党组织全面领导经济工作，是新时代社会主义经济及政治统一化、协同化发展的重要思路，为中国特色社会主义政治经济学理论境界升华产生了驱动，并且证实了党的研究是这一理论研究的重要逻辑起点。

二、中国特色社会主义政治经济学的理论主线

在理化体系研究当中，需要围绕理论主线展开辨证分析，实现各个研究内容的有机串联，从而构建一个完整的逻辑体系。研究马克思主义社会主义经济学时，是从理论创建目的、理论特质、经济发展规律三个维度展开分析，得出其理论主线是剩余价值的生产、流通与分配。中国特色社会主义政治经济学理论主线的研究，也应从这三个维度出发，再将我国社会主义现代化建设的经验纳入考量。分析发现，社会主义基本经济制度的辩证运动是中国特色社会主义政治经济学的理论主线，具体分析过程如下：

（一）研究目的维度分析

从研究目的层面分析，中国特色社会主义政治经济学是对社会主义市场经济发展规律进行揭示的理论，主要内容在于描述社会主义经济制度的优势，预判其未来发展趋势，这说明，中国特色社会主义政治经济学是一项具有建设性特征的理论，其理论主线的研究并无可供借鉴的范式。与马克思主义政治经济学不同，中国特色社会主义政治经济学的研究目的在于为国家经济发展奠定理论基础，而非批判经济发展过程的缺陷问题。立足正面及反面两个维度分析世界社会主义制度的实践历程发现，生产力的先进性与社会主义基本经济制度的构建存在一定的关系，往往生产力并不发展的国家，在社会主义道路发展过程中，构建社会主义基本经济制度的几率更大[3]，如苏联解体便是重要佐证。于开拓中前进是社会主义发展的主要特征，而在经济规律逐步深化认知，方能实现中国特色社会主义实践拓展的目标。在党的领导下，我国创建了契合自身国情的基本经济制度，并且在经济高速发展的同时实现了社会长效、稳定发展。由此可见，经济学说体系化、完善化发展的主线应是社会主义基本经济制度，而这一制度发展的辩证运动规律，便是中国特色社会主义政治经济学的理论主线。

（二）理论特质维度分析

理论阶段性发展是中国特色社会主义政治经济学的独特理论特质。从所有制角度分析，自我国提出公有制经济的发展需要以个体经济发展为补充、社会主义公有制经济制度要以私营经济为补充两个决议后，公有制与私有制的二元对立时代终结。自围绕公有制实现多所有制经济协同长效发展目标确定后，公有制与私有制实现了二元并存。我国提出巩固发展公有制经济不动摇、鼓励支持引导非公有制经济发展不动摇两个理念后，又提出了公有制财产及非公有制财产均不可侵犯的思想，为公有制与私有制的二元融合发展产生了有力驱动。同时，我国分配制度也自按劳分配为主、其他分配方式为辅助原则提出后，突破了二元对立的束缚，在按劳分配与多种分配方式并存制度建立后实现了二元并存。最后，城乡居民收入水平与经济增长同步、劳动者报酬与生产率提高同步制度的提出以及体现效率促进公平的收入分配制度体系构建后，二元融合发展方向逐步确立。除此之外，我国经济运行体制也从计划为主、市场为辅逐步向计划与市场统一的方向过渡，而后确立了市场经济体制改革与深化目标，逐步从二元对立经由二元共存向二元融合的方向发展。由此可见，这一辩证运动的发展关系，使社会主义初级阶段生产关系逐步升级并发展至更高的层次。

（三）经济发展规律维度分析

资本主义经济运动的中心及基本规律分别是剩余价值及剩余价值的规律。在社会主义市场经济发展实践中，也会产生形态不一的资本形式，而我国经济的发展，并不以获取剩余价值、提高利润作为主要目标，其发展目的在于围绕人民生产发展、保障与维护民众根本利益。各个社会发展阶段的生产关系是社会经济发展的基础，生产关系存在差异，所设定的生产目标及其形成的经济发展规律也将会存在显著不同[4]。我国经济的运行发展，需要以社会主义初级阶段的生产关系为支持，要以基本经济制度为保障，因此二者与社会经济发展规律关系密切。社会主义市场经济中，虽有不同样态的资本形式，然而其与中国特色社会主义经济发展规律之间可能存在一定的冲突与矛盾。因而，需要通过社会主义基本经济制度对资本的消极影响进行控制，并确保其积极影响能够有效发挥。也就是说，需要利用社会主义基本经济制度控制资本，以增强其发展的规范性与有序性。社会主义基本经济制度经历了对立、并存、融合发展过程后，市场经济运行体系逐步健全，改善了人民生活水平，提升了民众幸福指数。由此说明，基本经济制度辨证运动过程中，融合了中国特色社会主义经济运行制度体系，并且这一辨证运动的发展成为了社会主义初级阶段生产关系发展规律总结与展示的重要路径。

三、结语

马克思政治经济学体系研究方法，可为中国特色社会主义政治经济学逻辑起点及理论主线的分析提供指导，可将理论研究对象、理论构建方法、理论本质特征三个方面作为理论研究起点的分析方向，并可从研究目的维度、理论特质维度、经济发展规律维度展开理论主线的探讨，参照这一方法，确定了中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点与理论主线分别是党的领导与社会主义基本经济制度的辩证运动，为理论体系的完善构建奠定了基础。

参考文献：

[1]丁晓钦，杨华伟.中国特色社会主义政治经济学逻辑起点研究[J].海派经济学，2023，21（1）：43-60.

[2]刘荣材.中国特色社会主义政治经济学逻辑起点选择的理论范式与实践基础[J].改革与战略，2023，39（1）：33-45.

[3]裴长洪.论中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点[J].经济学动态，2022（1）：14-26.

[4]李建平.论中国特色社会主义政治经济学的逻辑主线和体系结构[J].理论与评论，2018（4）：36-43.

基金项目：上海财经大学2022年研究生创新基金资助项目，项目名称：“党建也是生产力---新时代民营企业党建的组织与功能研究”（项目编号：CXJJ-2022-391）。

作者简介：

李淼（1999.10-），女，汉族，陕西汉中人，硕士在读，研究方向：中国共产党历史、党的建设、中国政府与政治；

陆红红（1986.10-），女，汉族，广东阳江人，博士在读，研究方向：马克思主义中国化研究。