文明型国家研究综述（2023 年第三季度）

张 依

2023 年9 月27 日至29 日，雅典民主论坛①雅典民主论坛是由民主与文化基金会（The Democracy and Culture Foundation）和《纽约时报》从2013 年开始组织的年度国际论坛，通常于每年9 月或10 月举办，举办地点在希腊首都雅典，2023 年雅典民主论坛于9 月27 日在雅典卫城博物馆（Acropolis Museum）正式开幕，详情请参阅https://www.athensdemocracyforum.com/。（Athens Democracy Forum）在希腊首都雅典举办。9 月27 日晚，雅典民主论坛与美国政治期刊《思想》（NoemaMagazine）联合举办了以“文明型国家的冲突”（The Clash of Civilizational States）为主题的开放式小组讨论。其间，与会者深入探讨了文明型国家的定义、文明型国家如何看待西方所谓的“普世价值”、当前地缘政治背景下自由主义国际秩序可能的替代性方案、现代国家的理想形态等议题，并提出了两个核心问题：（1）自由民主制是否还是评判现代国家的必要标准？（2）西方自由民主制与文明型国家之间能否找到共同基础？②“Opening Panel: The Clash of Civilizational States” (September 27,2023),Athens Democracy Forum,https://www.athensdemocracyforum.com/fileadmin/uploads/adf/Documents/ADF_2023_Final_agenda.pdf,retrieved October 2,2023.这体现了国际社会（尤其是西方社会）对文明型国家的密切关注，并折射出西方对自由主义国际秩序及所谓“普世价值”的自我质疑，反映了文明型国家理念与叙事对西方话语体系的挑战。这也体现出文明型国家的理念与叙事在世界范围内正在产生着越来越大的影响，引发着越来越广泛的关注。本文梳理了2023 年第三季度在全球学界、政界、媒体界等多个领域进行的文明型国家相关研究与讨论。

一、国内关于文明型国家的研究和讨论

2023 年7 月6 日，由中国外文局、中央社会主义学院主办，多家单位承办的中国共产党国际形象传播创新论坛（2023）在上海顺利举行，6 日下午，由复旦大学中国研究院承办的“中国共产党践行全球文明倡议的话语表达”平行分论坛成功举办。复旦大学特聘教授、中国研究院院长张维为教授在主旨致辞中紧密切合“文明”主题，深入阐释了文明型国家的特征，并将“文明型国家”（civilizational state）概念与西方提出的“文明 — 国家”（civilization-state）概念进行了细致区分，指出当多数西方学者使用“文明 — 国家”概念时，他们侧重于将中国定位为古老文明而非现代国家，“文明型国家”概念则强调中国首先是一个现代国家，而悠久的文明使之与众不同，中国是悠久文明与现代国家的有机结合。张维为教授还着重指出，在进行文明型国家的相关研究时，需要具备国际视野和比较思维，还需要清晰地认识到西方世界对非西方世界的话语和意识形态“围剿”，从而去建构有力有效的原创性话语。③《2023 中国共产党国际形象传播创新论坛平行分论坛顺利举办》（2023 年7 月8 日），“复旦大学中国研究院”微信公众号，https://mp.weixin.qq.com/s/07RNck1NsbiFtHD0P6py9Q，最后浏览日期：2023 年9 月20 日。

2023 年8 月7 日，中共中央党校（国家行政学院）习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员、马克思主义学院副院长陈曙光教授在《北京日报》发表文章，深入挖掘与剖析了“一带一路”倡议的文明内涵，并通过将“一带一路”投射出的文明价值观和主导传统全球化的西方文明价值观进行比较，指出“一带一路”倡议意味着一种“新型人类文明和世界精神”①陈曙光：《一种新的人类文明和世界精神正在崛起—“一带一路”蕴含人类文明大道》，载《北京日报》2023 年8 月7 日，第11 版。正在崛起。陈曙光教授认为，传统全球化由西方单方面主导，在制度安排、规则制定、国际交往等多个方面都打着浓厚的西方中心烙印，是西方“文化霸权和文化殖民的结果”②同上。，已经越来越跟不上时代发展的实际需求；而“一带一路”在制度设计、机制安排、合作主体、合作内容、合作原则、核心理念、交往理性、发展目标、理想愿景等多重维度上为构建新时代的新型全球化奠定了基础。陈教授还强调，“一带一路”倡议既体现了古代中国的文化传承，又彰显了现代中国的文化特性，并广泛吸纳了西方现代性的优点，同时又“规避了西方文明的地域性、片面性、狭隘性”③同上。，是中华文明与西方文明优良基因的有机结合，因此，“一带一路”不仅具有经济价值，更蕴含着深远的文明意义，为“新型现代性”与“人类新文明”的登场打下基础。陈曙光教授表示，人类新文明不同于传统全球化时代由单一文明主导、由一种所谓的世界性文明代表人类文明的模式，而是将会推动各个国家各个民族文明实现多元化多样化发展，在新型全球化进程中保护不同文明的文化自我。陈教授还认为，“中国作为文明型国家”，有责任为“人类新文明的崛起提供中国价值、中国理念”，助力重构适应世界更广大人口规模的新型全球化与世界精神。④同上。

2023 年9 月16 日，以“回顾与展望：‘一带一路’倡议10 周年”为主题的思想者论坛在上海举办，中国人民大学重阳金融研究院执行院长、丝路学院副院长王文教授在主旨演讲中结合亲身经历，生动阐释了“一带一路”与国际治理新格局、世界文明新对话和全球话语体系重建的关系。王文教授认为，“一带一路”切切实实推动着中国话语的崛起，以学术话语为例，“一带一路”作为中国独创的术语，极大地助推了中国学者和中国学术话语在国际知识体系中的地位和价值；“一带一路”还推动了中国经济话语的崛起，“一带一路”的发展逻辑和发展模式使世界开始“重新思考经济增长的逻辑”；“一带一路”合作共赢的发展理念也打破了西方“国强必霸”的现实主义国际关系交往原则和大国政治博弈逻辑。⑤王慧、张菁娟、房佶宜：《“一带一路”十周年：从倡议到一个崭新的世界》（2023 年9 月17 日），观察者网，https://www.guancha.cn/internation/2023_09_17_708920.shtml，最后浏览日期：2023 年10 月2 日。因此，“一带一路”正在推动中国话语全方面的崛起，“一带一路”与人类命运共同体将指向文明型国家，指向文明的未来。⑥同上。

2023 年9 月16 日，以“黄河文化与中华民族现代文明”为主题的“河南发展高层论坛·第四届黄河论坛”在河南省焦作市武陟县召开，河南省社科联党组书记、主席李庚香在论坛上做主旨讲话。在讲话中，李庚香书记就全球文明倡议和人类文明新形态展开论述，并指出黄河作为中华民族的母亲河，凝结着中华文明的根与魂，黄河文明将在中国式现代化进程中为人类文明新形态的构建提供宝贵资源。李庚香书记还表示：要充分认识到黄河作为位置型枢纽和价值型枢纽的地位，要创造海陆文明协同的人类文明新形态，要增进人类文明互鉴、书写新全球文明史。李庚香书记高度评价“一带一路”倡议的历史与文明意义，认为“一带一路”体现了海陆文明协同的要义，推动着中华文明转型与复兴，“使中华文明兼具陆上文明和海洋文明的优点，实现海陆文明协调发展，真正成为海陆兼备、文武双全的文明型国家”。①《李庚香：落实全球文明倡议，在创造人类文明新形态中贡献黄河文明力量》（2023 年9 月28 日），大河网，https://theory.dahe.cn/2023/09-28/1311615.html，最后浏览日期：2023 年10 月2 日。

2023 年9 月19 日，华东师范大学中国现代思想与文化研究所（暨政治与国际关系学院）王向民教授在《学海》期刊发表论文，从中国传统政治知识的现代转化、现代中国的国家建构与权力结构、经验中国的发掘与描述、世界政治学以及中国政治学方法论创新的“两个路向”（历史政治学与田野政治学）五个方面概括了近年来中国政治学的建制性概念和这些概念构成的知识地图。②王向民：《中国政治学的建制性概念及其知识地图》，《学海》2023 年第4 期。在探讨中国传统政治知识的现代转化时，王向民教授用翔实的文献资料阐释了中国“政 — 文 — 教”同构的共同体性质，并指出，“文明型国家”在近年来再次崛起，“从张维为的《文明型国家》到姜义华的《中华文明的经脉》……都在论述中国不同于西方的共同体形态，以及文明、文化在分析中国时的重要意义”③同上文，第49 页。。

二、国外关于文明型国家的研究和讨论

2023 年第三季度，国外政要、学者和媒体人士继续围绕文明型国家展开诸多相关讨论与研究，主要议题有文明型国家的定义、内涵、具体实践、典型代表，文明型国家对西方主导的自由主义国际秩序和民族国家叙事构成的挑战，文明型国家与多极世界格局转型，文明型国家理念在内政外交中的实际体现，文明型国家与当前国际关系研究中的文明转向等，并通过演讲、报道、论坛研讨、专题论文等多样化形式，持续充实着文明型国家研究的理论与实践。同时，文明型国家研究也越来越显著地呈现出针对具体区域和国家进行案例分析与历时追踪的发展趋势。

（一）文明型国家的主要议题研究

当前文明型国家研究的主要议题之一是西方主导的自由主义国际秩序、所谓“普世价值”和民族国家叙事面临的困境和挑战，以及随之而来的世界格局由西方主导的传统单极世界向多极世界的转型。

2023 年8 月22 日至24 日，金砖国家领导人峰会在南非约翰内斯堡举行，8 月21 日，俄罗斯外交部部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergey Lavrov）为南非的《人性》（Ubuntu）杂志撰文，分享了他对金砖国家集团在当前地缘政治背景下的合作前景的展望。在文章开头，拉夫罗夫即指出当今世界正在发生“构造性变化”（tectonic shifts），由一个国家或小部分国家主导的旧世界秩序正在消失,“黄金十亿人”（the golden billion）④“黄金十亿人”（the golden billion)由俄罗斯专家阿纳托利· 齐库诺夫（Anatoly Tsikunov）于1990 年在其著作《世界政府的阴谋：俄罗斯和黄金十亿人》（The Plot of World Government: Russia and the Golden Billion）中提出。该概念蕴含这样一种思想：以美国和西欧为代表的西方发达国家率先抢占了地球上大部分资源，并继续寻求扩大对世界其他地方的控制，从而确保西方10 亿本国居民拥有美好生活。参见Eliot Borenstein,Plots against Russia: Conspiracy and Fantasy after Socialism,Ithaca,New York: Cornell University Press,2019,p.97。以掠夺世界大多数人的资源为发展代价的旧发展模式已无可救药地过时了，国际社会将会见证一个“更公平的多极世界格局的出现”，这将是一个保护文明多样性、维护世界和平与发展、为每个国家提供平等发展机会的新型世界格局。拉夫罗夫表示，金砖国家集团正是真正多极化的象征，是不同国家之间诚恳交流的典型案例，在金砖国家集团的框架之下，拥有独立政治体系、外交政策和价值观的国家之间实现了多领域的有效合作，发展了多边外交。拉夫罗夫还强调，金砖国家成员国从未寻求成为一个新的“霸权集团”（collective hegemony），而是致力于通过集体努力，为现有问题寻找包容性解决方案，为所有国家的发展创造条件，对抗冷战思维和零和地缘政治逻辑，金砖国家与世界上其他志同道合的国家能够成为推动团结的积极力量，协力构建一个更公平的多极世界新秩序。①Sergey Lavrov,“BRICS: Towards a Just World Order” (August 21,2023),Ubuntu Magazine,reprinted from the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation,https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1901054/,retrieved September 15,2023.

2023 年9 月，二十国集团领导人第十八次峰会（以下简称G20 新德里峰会）于印度首都新德里召开的前夕，东道主印度在晚宴邀请函和会议现场桌签等正式场合使用了“巴拉特”（Bharat），而非现在常用的“印度”（India）来指称自己，这一举动引发了国际社会的广泛关注。2023 年9 月7 日，美国政策分析专家、俄罗斯人民友谊大学战略与预测研究所专家委员会成员安德鲁·科里博克（Andrew Korybko）在美国著名网络通信平台Substack 上发表文章，从文明角度剖析了印度选择使用“巴拉特”的原因。科里博克认为，“巴拉特”作为印度的本土梵语词汇，凝结了这个古老国度厚重的历史与文明积淀，不同于由殖民者发明、充斥着被殖民记忆的外源词汇“印度”。科里博克还指出，印度选择用“巴拉特”称呼自己，这一决定既顺应了时代潮流，也顺应了呼之欲出的世界新秩序：以西方为中心、以自由主义为特性的传统全球化模式正在解体，广大非西方国家的崛起和觉醒正在推动整体世界格局向多极发展，这一趋势是不可逆转的。②Andrew Korybko,“Referring to India by Its Indigenous Name as Bharat Aligns with the Trend of the Times” (September 7,2023),Substack,https://korybko.substack.com/p/referring-to-india-by-its-indigenous,retrieved October 2,2023.

近期文明型国家研究的另一个主要议题是，当前国际关系研究中愈发凸显的文明元素以及文明型国家理念在国际交流和内政外交实践中的反映。

2023 年7 月13 日，伊朗《世界报》（Kayhan）头版刊登了伊朗最高领袖赛义德·阿里·哈梅内伊（Syyed Ali Khamenei）与宗教学者会面时的讲话，哈梅内伊在讲话中表示，伊朗今天的斗争是文明的斗争，对手是隐藏在“自由主义”和“民主”标签背后“谎言连篇”的傲慢西方国家，这场斗争也将影响世界文明。③“Leader: Our Struggle Today is Civilizational,Global” (July 12,2023),Kayhan,https://kayhan.ir/files/en/publication/pages/1402/4/21/2607_20807.pdf,retrieved September 15,2023.2023 年8 月22 日，俄罗斯“依存问题研究所”（Institute for Problems of Interdependence）所长叶夫根尼·季帕伊洛夫（Evgeny Tipailov）博士系统探讨了俄罗斯国家构建的文明方法论。季帕伊洛夫指出，在世界格局日趋多元化的宏观背景下，俄罗斯未来的内政外交构想应该更多地纳入文明元素，并更多地考虑文明的特征。同时，季帕伊洛夫还认为，经过不断发展应用，文明方法论已经能够成为未来俄罗斯国家构建实践中卓有成效的整合工具。④Evgeny Tipailov,“A Civilisational Approach to State Building” (August 22,2023),Valdai Club,https://valdaiclub.com/a/highlights/a-civilisational-approach-to-state-building/,retrieved September 20,2023.

2023 年8 月25 日，印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）历史性访问希腊，这是过去40 年来印度总理首次访问希腊。在莫迪总理访问希腊前夕，印度乌萨纳斯基金会（Usanas Foundation）官网于8 月24 日刊登了两位印度青年学者西瓦妮·潘迪（Shivani Pandey）和阿比纳夫·潘迪亚（Abhinav Pandya）的文章，文章深入挖掘了同为世界古老文明国度的印度与希腊在历史和文明上的密切联结。文章指出，与莫迪总理访问希腊相呼应的是，今年早些时候，希腊驻印度大使德米特里奥斯·伊奥安努（Dimitrios Loannou）出席了乌萨纳斯基金会的旗舰活动“普拉塔普王公年度地缘政治对话”（Maharana Pratap Annual Geopolitics Dialogue）并担任主旨演讲嘉宾，伊奥安努大使在发言中强调，印度和希腊共享悠久且丰富的历史与文化渊源，两国有必要加强合作，从而使两国的文明纽带更加牢固。文章还认为，印度和希腊作为古老的文明盟友，两国之间强大的文明基础和当前动荡不安的世界秩序为两国建立密切合作提供了条件，两国的团结也可以为未来不确定的世界秩序提供稳定因素。①Shivani Pandey and Abhinav Pandya,“India Meets Greece: Revitalizing the Ancient Civilizational Ties” (August 24,2023),Usanas Foundation,https://usanasfoundation.com/india-meets-greece-revitalizing-the-ancient-civilizational-ties,retrieved September 15,2023.

2023 年8 月30 日，亚美尼亚顶级学府埃里温国立大学（Yerevan State University）伊朗研究系系主任瓦尔丹·沃斯坎扬（Vardan Voskanyan）教授接受了亚美尼亚知名智库奥尔贝里中心（Orbeli Center）和《伊朗日报》（IranDaily）的联合采访。在访谈中，沃斯坎扬教授表示，亚美尼亚和伊朗的关系应该被提升至战略高度，因为两国被数千年的历史与文明纽带紧密联结，两国之间的边界象征着友情、和平、团结和手足情谊。沃斯坎扬教授还指出，亚美尼亚和伊朗可以被看作“同种文明孕育出的两个国家”，同属一个文明圈层（civilizational sphere），两国外交应该以“同种文明，两个国家；同种文明，两个民族；同种文明，两种宗教；同种文明，两种语言”的文明框架为基石，在这个框架下，致力推动两国在科学、文化和更广泛的文明领域之间的交流合作，构建两国之间的文明联盟，在文明领域中培育促进两国政治、军事、经济关系的沃土。②Zhanna Vardanyan,“The Relations between Armenia and Iran Should Be Elevated to a Strategic Level: Interview with Professor Vardan Voskanyan” (August 30,2023),Orbeli Center,https://orbeli.am/en/post/1180/2023-08-30/The+relations+between+Armenia+and+Iran+shoul d+be+elevated+to+a+strategic+level%3A,retrieved September 15,2023.2023 年9 月7 日，安德鲁·科里博克指出，当前的国际关系研究正再次偏向于对不同文明之间关系的研究，“文明”要素也正在迅速恢复其曾经在外交事务中占据的主体地位。③Andrew Korybko,“Referring to India by Its Indigenous Name as Bharat Aligns with the Trend of the Times” (September 7,2023),Substack,https://korybko.substack.com/p/referring-to-india-by-its-indigenous,retrieved October 2,2023.俄罗斯地缘政治分析专家列奥尼德·萨文（Leonid Savin）在其专著《奥尔多多元和平：美国和平的终结和多极世界的崛起》（OrdoPluriversalis:TheEndofPaxAmericanaandtheRiseof Multipolarity）中也详细描述了文明因素在国际关系研究中的发展。④Leonid Savin,Ordo Pluriversalis: The End of Pax Americana and the Rise of Multipolarity,London: Black House Publishing,2020.

（二）文明型国家的区域国别研究

文明型国家相关研究目前也已经显著呈现出向区域国别细化的趋势，研究方法以案例研究和历时分析为主，当前世界范围内的主要研究对象为中国、印度、俄罗斯、伊朗、土耳其等，同时，这些国家（印度和俄罗斯尤为突出）内部对文明型国家的研究和讨论也愈发热烈。此外，相关研究中也有一些对美国以及希腊、法国等欧洲国家作为文明型国家的分析和探讨。

2023 年9 月5 日，美国著名期刊《国际事务》（InternationalAffairs）刊登了加拿大政治学者、伦敦政治经济学院国际关系专业威廉·卡拉汉（William Callahan）教授的研究论文，卡拉汉教授运用视觉国际关系（visual international relations）和解释主义（interpretivist method）的研究方法，分析中国如何通过对外国人鼻子的刻画来建构“自我”与“他者”的身份和关系。卡拉汉教授表示，官员和学者越来越流行将中国的传统世界秩序看作当前威斯特伐利亚体系的替代品，这一趋势建立的基础是把中国看作一个历史悠久的文明型国家。卡拉汉教授主张，要想了解21 世纪的中国，需要首先了解中国的历史和文化，如传统的和谐观、天下观等。卡拉汉教授还指出，当前中国的精英，以及印度、俄罗斯、土耳其，甚至美国的精英，都越来越多地使用文明型国家的概念来理解自己，包括自己的历史、文化、身份和与其他国家或文明的关系。①William Callahan,“Chinese Visions of Self and Other: The International Politics of Noses”,International Affairs,2023,Vol.99,Iss.5,pp.2079 — 2099.

2023 年6 月27 日，克罗地亚资深记者、地缘政治分析专家马蒂亚·谢里奇（Matija Šerić）为《欧亚评论》（EurasiaReview）期刊撰写文章，聚焦印度的软实力建设及其对世界的影响。谢里奇表示，印度作为世界上最具软实力潜能的国家之一，为人类文明提供了瑜伽、宝莱坞、佛教、冥想、板球等丰富资源，同时，印度独特的价值观和思想体系源自其数千年的文明历史。谢里奇还指出，印度总理莫迪自2014 年上任以来，一直有意识地向世界舞台宣称印度是一个文明型国家，并不断致力在印度的外交框架中寻求增强印度的软实力建设。②Matija Šerić,“How India’s Soft Power Is Conquering the World” (June 27,2023),Eurasia Review,https://www.eurasiareview.com/27062023-how-indias-soft-power-is-conquering-the-world-analysis/,retrieved September 15,2023.2023 年8 月30 日，菲律宾德拉萨大学（De La Salle University）国际政治系讲师多恩·迈克莱恩·吉尔（Don McLain Gill）在“印太圈”平台发表评论文章，从印度作为G20 轮值主席国即将主办2023 年G20 峰会入手，探讨了印度在未来国际事务中能够发挥的领导作用。吉尔表示，今年的二十国集团领导人峰会将在国际体系不断受到安全挑战的背景下召开，此前召开的二十国财政部长会议和外交部长会议中也都出现了明显的分歧。吉尔引用了印度总理莫迪和外交部长苏杰生（S.Jaishankar）在二十国外交部长会议上的发言，苏杰生在发言中表明，印度会更积极地将自身的崛起转化为一种实际的领导力。吉尔还指出，印度作为一个正在崛起的大国，以总理莫迪为代表的领导层将广泛借鉴印度“作为一个文明型国家的历史、原则和经验”，充分使用这些文明遗产去补充或改革现有的秩序。吉尔认为，印度将寻求利用其包容、多元、民主的文明属性，在未来致力于打造一种理解不同文明的多样性、打造世界安全和发展平衡的领导能力。③Don McLain Gill,“India’s G20 Presidency and the Future of Indian Leadership in International Affairs” (August 30,2023),Indo-Pacific Circle,https://www.ipcircle.org/op-eds/india%E2%80%99s-g20-presidency-and-the-future-of-indian-leadership-in-international-affairs-,retrieved September 15,2023.2023 年9 月7 日，在剖析印度选择“巴拉特”称呼自身的原因时，科里博克认为这一举措反映出以执政党印度人民党（Bharatiya Janata Party）为代表的印度正在积极拥抱其作为文明型国家的古老文明遗产，并充分利用文明遗产进行国家软实力建设，力求恢复印度在被英国殖民统治“分而治之”之前的文明自豪。④Andrew Korybko,“Referring to India by Its Indigenous Name as Bharat Aligns with the Trend of the Times” (September 7,2023),Substack,https://korybko.substack.com/p/referring-to-india-by-its-indigenous,retrieved October 2,2023.

2023 年9 月，俄罗斯国家研究型高等经济大学（National Research University — Higher School of Economics）哲学与文化研究学院高级讲师德米特里·莫伊谢耶夫（Dmitry Moiseev）博士与其合作者在《全球事务中的俄罗斯》（RussiainGlobalAffairs）期刊上合作发表了研究论文。在文章中，莫伊谢耶夫博士等学者梳理了2010 年以来俄罗斯官方文件中不断出现的文明元素：2013 年2 月12 日，俄罗斯总统普京签署的《俄罗斯联邦外交政策构想》（“Foreign Policy Concept of the Russian Federation”）指出了在全球化进程中越来越被强调的文明认同；2016 年12 月1 日，普京总统签署的新版《俄罗斯联邦外交政策构想》强调了世界文明的多样性与国家发展模式的多样性；2023 年3 月31 日，普京总统签署批准的2023 版《俄罗斯联邦外交政策构想》将俄罗斯定义为一个“自成体系的文明型国家”。莫伊谢耶夫博士等学者认为，将俄罗斯与西方一些社会政治力量更紧密地联结在一起的重要因素之一就是文明因素。①Dmitry Moiseev,Alexei Kharin,Maksimi Sigachev and Sergey Arteev,“ Conservative Values as a Bridge between Russia and the West”,Russia in Global Affairs,2023,Vol.21,Iss.3,pp.38 — 60.其中，“自成体系的文明型国家”还见于《“和而不同，美美与共”—驻俄罗斯大使张汉晖在俄〈劳动报〉发表署名文章》（2023 年 4 月 28 日），中华人民共和国外交部网站，http://www1.fmprc.gov.cn/zwbd_673032/wjzs/202304/t20230430_ 11069069.shtml，最后浏览日期：2023 年10 月15 日。在给南非的《人性》杂志撰写的文章中，俄罗斯外交部长拉夫罗夫同样引用了普京总统的讲话，强调当今世界不应该再有所谓的文明开化国家和其他未开化国家的等级区分，而是应该在国家与国家之间构建诚实平等、尊重文明多样性、拒绝排他性的伙伴关系。②Sergey Lavrov,“BRICS: Towards a Just World Order” (August 21,2023),Ubuntu Magazine,reprinted from the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation,https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1901054/,retrieved September 15,2023.

三、结语

文明型国家的相关研究与探讨愈加丰富，在文明型国家的世界舆论场上，越来越生动多样的讨论议题涌现出来，并正在覆盖越来越广泛的国家和地区。这些议题主要有：文明型国家的定义、文明 — 国家与文明型国家的概念辨析、文明型国家与多元世界格局转型、文明型国家与文明本体和文明本源研究、文明型国家与文明身份建构、文明型国家在内政外交中的实际反映等。与此同时，文明型国家与当前国际关系和国际政治研究中日益凸显的文明因素，也值得持续追踪和深入研究。