基质及ABT1对不同种源粗叶榕扦插育苗成活率影响研究

2023-04-05林旭俊杨丽薇黄国宁李晓斌杜丽敏

热带林业 2023年1期

林旭俊，杨丽薇，黄国宁，李晓斌，杜丽敏

海南省林业科学研究院(海南省红树林研究院)，海南海口 571100

粗叶榕（Ficus hirta Vahl）是桑科榕属无花果亚属灌木或小乔木，又名五指毛桃、南芪、三爪龙、亚桠木(海南)。粗叶榕的根部富含生物碱、氨基酸、多糖等多种挥发性油[1]，对贫血、胃痛等多种疾病具有很好的治疗功效。同时其根部还含有补骨脂素、佛手柑内酯等活性成分，具有较高的食用价值。民间常用它的根部煲汤，汤汁味道鲜美。近年来，由于市场需求量的增加，粗叶榕野生资源骤减。为满足市场需求和环境保护，粗叶榕人工种植开发前景十分广阔。

目前，国内学者对粗叶榕的繁殖技术研究主要集中于种子育苗、组培育苗和扦插育苗[2-5]。粗叶榕扦插育苗主要针对不同基质、植物生长调节剂和季节对扦插成活率影响等方面的研究，而针对不同种源粗叶榕扦插成活率的研究还很少。该研究尝试开展不同基质、不同浓度ABT1 对不同种源粗叶榕扦插成活率的研究，为进一步完善粗叶榕扦插繁殖技术提供支撑。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

试验地点设在海口市云龙镇海南省林业科学研究院（海南省红树林研究院）科研基地，地处19°59′N，110°5′E，属热带海洋性季风气候，雨量充沛，年平均气温为23.8℃，年极端最高气温39℃～40℃，年极端最低气温2℃～3℃，年平均降雨量1684.5mm，全年无霜，平均海拔30.4m。

1.2 供试材料

插穗：以广东饶平、揭西，广西以及海南儋州4个种源地引种1 年生的粗叶榕苗木为材料。选取粗细均匀，外皮已呈褐色的粗壮、节密、无损伤、无虫害粗叶榕枝条的中部。

基质：分别采用基质B1（泥炭土：红壤土=1:2）、基质B2（营养土：红壤土=1:2）、基质B3（泥炭土：营养土=1:3）、基质B4（泥炭土：营养土=1:2）。

ABT1：植物生长调节剂。浓度分别为：清水(CK)、50mg/kg(C1)、100mg/kg(C2)、200mg/kg(C3)、300mg/kg(C4)。

1.3 试验方法

（1）苗床制作

对育苗阴棚内已作好的畦进行松土、除杂，土层要求疏松、通气、透水、排灌方便。苗床长3.7m，宽1.2m，高0.2m，整平床面并使四周边缘略高出床面。在苗床上方铺设遮阴棚，用高锰酸钾对苗床进行喷洒消毒。

（2）插穗制作

选取4 个种源地的粗叶榕1 年生健康粗壮枝条作为插穗，插穗上端平剪下端斜剪，枝条的粗度为1cm～2cm，长度约20cm，剪切时注意勿损坏上端的芽，剪好后按组合计数捆好。将插穗用0.3%多菌灵溶液消毒，然后在不同浓度的ABT1 溶液中浸泡后，斜插在整好的基质苗床中，插穗露出基质1/3，间距15cm 左右，浇透水后盖上一层遮阳网。

（3）不同基质和种源对粗叶榕扦插成活率影响

于2020 年9 月进行扦插试验。种源(A)有4 个水平：海南儋州（A1）、广东揭西（A2）、广东饶平（A3）、广西钦州（A4）；基质(B)有4 个水平：泥炭土：红壤土=1:2(B1)、营养土：红壤土=1:2(B2)、泥炭土：营养土=1:3(B3)、泥炭土：营养土=1:2(B4)。重复3 次，共48 个小区。随机区组设计，每小区扦插15 根穗条，每个种源的穗条为180 根，试验共用720 根穗条。将消毒后的插穗浸于200mg/L 的ABT1 号溶液中2h 后扦插于不同的基质中，于扦插后3 个月统计各处理的成活率。

（4）ABT1 对不同种源粗叶榕扦插成活率影响

于2020 年9 月进行扦插试验。种源(A)有4 个水平：海南儋州（A1）、广东揭西（A2）、广东饶平（A3）、广西钦州（A4）；ABT1 溶液设置5 个水平：清水(CK)、50 mg/kg(C1)、100mg/kg(C2)、200 mg/kg (C3)、300 mg/kg (C4)。重复3 次，共60 个小区。随机区组设计，每小区扦插15 根穗条，每个种源的穗条为180根，试验共用900 根穗条。将消毒后的插穗浸于不同浓度的ABT1 溶液中2h 后扦插到营养土和泥炭土（1:3）中。于扦插后3 个月统计各处理的成活率。

（5）扦插后管理

每天喷雾喷水2 次～3 次，空气湿度保持在75%左右为宜。每月用0.5%尿素溶液和1%磷酸二氢钾溶液各喷施一次，促进其生长。同时要经常清理枯死的损穗，保持苗床的清洁。

（6）数据处理

用Excel 对原始数据进行整理、计算，用spss21.0 进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同基质对不同种源粗叶榕扦插成活率影响

从表1 可以看出：不同基质对不同种源粗叶榕扦插成活率均存在极显著的差异（P＜0.01）。

表1 4 种基质对不同种源粗叶榕成活率方差分析Tab.1 Variance Analysis of Survival Rate of F.hirta Vahla with Four Substrates

表2 结果表明，扦插平均成活率最高的是广西钦州种源，其次是海南儋州种源，最差的是广东揭西种源。平均成活率变化规律为：广西钦州（59.07%）＞海南儋州（58.78%）＞广东饶平（50.39 %）＞广东揭西（41.41%）。广西钦州种源与海南儋州种源扦插成活率没有显著差异，但二者极显著高于其他2 个种源，广东揭西和广东饶平种源扦插成活率存在极显著差异。

表2 4 个种源粗叶榕水平间Duncan 法多重比较Tab.2 Multiple Comparisons among Four Provenances of F.hirta Vahla by Duncan Method

表3 结果表明，在B2 和B3 基质中，均表现为广西钦州种源扦插成活率最高，在B1 和B4 基质中表现为海南儋州扦插成活率最高，在4 种基质中扦插成活率均表现为广东揭西最低，相同基质中不同种源的扦插成活率均达到极显著水平差异。

表3 相同基质不同种源粗叶榕成活率影响Tab.3 Effect of Different Provenances on Survival Rate of F.hirta Vahla in the Same Substrate

从表4 可以看出，B3 基质中粗叶榕扦插成活率最高，B4 基质中次之。平均成活率变化规律为：B3（61.26%）＞B4（58.71%）＞B1（52.54%）＞B2（37.14%）。4 种基质中的扦插成活率均存在显著性差异。B3 与B4 两种基质中扦插成活率无显著差异，但二者极显著高于其他2 个种源，B1 与B2 两种基质粗叶榕扦插成活率也存在极显著差异。

表4 4 种基质水平间Duncan 法多重比较Tab.4 Multiple Comparison of Duncan Method among Four Matrix Levels

表5 结果表明，除海南儋州种源成活率表现为B4＞B3＞B1＞B2 外，其它3 个种源成活率均表现为B3＞B4＞B1＞B2，且4 个种源各基质中扦插成活率差异达到极显著水平。

表5 不同基质相同种源粗叶榕成活率影响Tab.5 The Survival Rate of F.hirta Vahla in the Same Substrate

2.2 ABT1 和种源对粗叶榕扦插成活率影响

以4 个种源在不同浓度ABT1 条件下的成活率观测值进行方差分析，分析结果表明不同种源与不同浓度ABT1 对粗叶榕扦插成活率均存在极显著的差异（表6）。

表6 扦插成活率方差分析Tab.6 Analysis of Variance of Cutting Survival Rate

表7 结果表明，平均成活率最高的是广西钦州种源，其次是海南儋州种源，最差的是广东揭西种源。平均成活率变化规律为：广西钦州（60.15%）＞海南儋州（58.17%）＞广东饶平（49.79 %）＞广东揭西（42.56%），广西钦州种源成活率显著高于其他三个种源。

表7 4 个种源粗叶榕水平间Duncan 法多重比较Tab.7 Multiple Comparisons among Four Provenances of F.hirta Vahla by Duncan Method

从表8 可以看出，不同激素浓度处理后，粗叶榕扦插平均成活率最高的是C3。不同激素浓度扦插平均成活率排序为：C3（61.86%）＞C2（60.49%）＞C1（53.96 %）＞C4（53.69%）＞CK（33.33%），其中C3 处理显著高于其它处理，C2、C4、C1 处理显著高于对照（CK），但C1 和C4 间差异不显著。

表8 4 个浓度激素水平间Duncan 法多重比较Tab.8 Multiple Comparison of Four Hormone Levels by Duncan Method

表9 结果表明，除海南儋州种源成活率表现为C2 最高外，其余三个种源均表现为C3 最高。A4C3（72.29a）处理组合成活率最高，其次A1C2（70.31b）、A4C2（68.23c）、A1C3（66.27d），上述4 个组合显著高于其他组合。相同种源中，C1 和C4 处理的粗叶榕扦插成活率均无显著性差异。