APP下载

重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿反复喘息的有效性和安全性

2023-03-24许小发

临床合理用药杂志 2023年4期
关键词:干扰素雾化常规

许小发

反复喘息多见于儿童,尽管治疗后能够一定程度上改善临床表现,但仍会对儿童机体生长发育及心理健康产生不利影响,因此,采取更加有效的治疗方式对改善疾病预后、促进患儿机体正常生长发育具有积极作用[1]。目前,临床对喘息患儿多采用布地奈德或硫酸沙丁胺醇等雾化吸入治疗,该种治疗方式对于普通喘息患儿可发挥一定效果,但在反复喘息患儿治疗中效果不佳[2]。重组人干扰素α1b属于常用抗病毒亚型,其在治疗小儿毛细支气管炎方面可发挥重要作用[3]。但目前临床对于其在反复喘息治疗中的研究较少,一定程度上限制该药物在临床的推广及使用。本研究采用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿反复喘息取得良好效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择2018年1月—2021年1月湖北航天医院收治的小儿反复喘息患儿137例为研究样本,采取随机数字排列表法将其分为观察组(69例)和常规组(68例)。观察组患儿男39例,女30例;年龄2~7(4.06±1.05)岁;体质量11.00~22.00(15.33±2.12)kg;病程3~8(5.37±1.15)d;喘息类型:支气管哮喘40例,喘息性支气管炎29例。常规组患儿男40例,女28例;年龄2~6(4.02±1.03)岁;体质量10.00~21.00(15.30±2.06)kg;病程2~7(5.33±1.12)d;喘息类型:支气管哮喘38例,喘息性支气管炎30例。2组患儿性别、年龄、体质量、病程、喘息类型等资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会审核通过。

1.2 选择标准[4-5]纳入标准:(1)患儿均出现喘息临床表现,且喘息症状维持3~5 d;(2)近2周内未采用抗生素及免疫调节剂进行治疗;(3)患儿家长知情同意,自愿参与并签署医疗文书。排除标准:(1)对本次研究所选用药物存在过敏表现者;(2)有先天性肺部疾病者;(3)存在严重感染者;(4)有肝肾功能衰竭症状者。

1.3 治疗方法 2组患儿入院后均完善相关检查,予以保暖、吸氧、抗感染、退热、镇咳化痰及对症支持等基础治疗,常规组患儿同时予吸入用布地奈德混悬液(AstraZeneca Pty Ltd生产)1 ml与吸入用硫酸沙丁胺醇溶液[GlaxoSmithKline Australia Pty Ltd(澳大利亚)生产]0.5 ml充分混合后雾化吸入治疗,直至不再有气雾产生为止。观察组患儿在基础治疗上联合注射用人干扰素α1b(深圳科兴药业有限公司生产)2 μg·kg-1·d-1、吸入用硫酸沙丁胺醇溶液0.25 ml、吸入用布地奈德混悬液1 ml,加入0.9%氯化钠溶液至总体积2.5 ml,充分混合后选择氧驱雾化器雾化吸入,氧流量>6 L/min,确保药液20 min内全部吸入。2组患儿雾化吸入每天2次,持续治疗5~7 d。

1.4 观察指标 比较2组患儿治疗总有效率与喘息、喘鸣音、咳嗽消失时间及住院时间,治疗前后肺功能指标、免疫功能指标及并发症(腹泻、发热)。肺功能指标包括潮气量(VT)、吸气时间/呼气时间(Ti/Te)及呼吸阻力(Rrs),免疫功能指标包括CD4+、CD8+及CD4+/CD8+。

1.5 疗效评定标准[6]优异:用药后患儿咳嗽、喘息及发热等临床表现全部消失,肺部啰音消失,影像学及实验室检查结果均提示正常;尚可:用药后患儿咳嗽、喘息及发热等临床表现有明显好转,肺部啰音减少,影像学及实验室检查提示结果基本正常;差:用药后患儿上述临床指标无改变。总有效率=(优异+尚可)/总例数×100%。

2 结 果

2.1 治疗效果比较 观察组患儿治疗总有效率为95.65%,高于常规组的82.35%(χ2=6.213,P=0.013),见表1。

表1 常规组与观察组患儿治疗效果比较 [例(%)]

2.2 喘息、喘鸣音、咳嗽消失时间及住院时间比较 观察组患儿喘息、喘鸣音、咳嗽消失时间及住院时间均短于常规组(P<0.01),见表2。

表2 常规组与观察组患儿喘息、喘鸣音、咳嗽消失时间及住院时间比较

2.3 治疗前后肺功能指标比较 治疗前,2组患儿VT、Ti/Te及Rrs水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗5~7 d后,2组患儿VT、Ti/Te均高于治疗前,Rrs水平低于治疗前,且观察组升高/降低幅度大于常规组(P<0.01),见表3。

表3 常规组与观察组患儿治疗前后肺功能指标比较

2.4 治疗前后免疫功能指标比较 治疗前,2组患儿CD4+、CD8+及CD4+/CD8+比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗5~7 d后,2组患儿CD4+、CD4+/CD8+均高于治疗前,CD8+低于治疗前,且观察组升高/降低幅度大于常规组(P<0.01),见表4。

2.5 并发症比较 观察组患儿并发症总发生率为5.80%,常规组总发生率为4.41%,2组比较差异无统计学意义(χ2=0.136,P=0.713),见表5。

表5 常规组与观察组患儿并发症比较 [例(%)]

3 讨 论

喘息属于常见的临床表现,主要是指呼吸深且快,同时伴有呼吸急促困难。当病情加重时,还可有无法平卧及鼻翼扇动等情况。气道高反应、免疫反应及病原微生物感染等是反复喘息的主要病理因素,同时伴随病情发展,会显著增加呼吸衰竭及心力衰竭发生风险[7]。若未能及时采取有效措施治疗,则会导致严重并发症,对患儿机体生长发育产生不利影响。因此,临床将探寻何种安全、有效的治疗措施作为研究重点。

随着临床对儿童反复喘息研究的不断深入,发现该时期所出现的反复喘息主要是因病毒感染所引起。病原微生物感染后,激活机体免疫功能,进而形成干扰素,发挥抗病毒及调节免疫等效果。张华等[8]研究对反复喘息患儿采用重组人干扰素α1b雾化吸入,治疗后总有效率明显提升,肺功能指标显著改善。本研究结果显示,观察组患儿治疗总有效率高于常规组;观察组患儿喘息、喘鸣音、咳嗽消失时间及住院时间均短于常规组;治疗后,2组患儿VT、Ti/Te、CD4+、CD4+/CD8+均高于治疗前,Rrs水平及CD8+低于治疗前,且观察组升高/降低幅度大于常规组。分析结果可知,雾化吸入主要是使用特殊装置,将药液制成悬浮雾粒,并采用吸入方式使药液到达呼吸道及肺部,进而发挥一定治疗效果。由于该种方式操作简便,不会对患儿机体造成创伤及疼痛感,因此被临床广泛使用。通过雾化方式用药,可显著提升局部药物水平,进而达到稀释痰液的目的。重组人干扰素α1b可与炎性细胞表面受体结合,促进抗病毒蛋白形成,从而达到抗病毒效果[9]。另外,重组人干扰素α1b具有调节免疫功能的作用,可提升巨噬细胞及淋巴细胞对靶细胞的细胞毒性作用,有利于消除炎性反应[10]。在使用硫酸布地奈德及沙丁胺醇的同时,联合使用重组人干扰素α1b可显著改善前二者药物效应,增强排痰效果,降低气道阻力,发挥良好的干预效果,改善肺功能[11]。由于在用药后患儿能够获得良好的治疗效果,肺功能显著提升,因此可缩短临床症状消失时间及住院时间。干扰素属于免疫调节剂,可对B淋巴细胞的分化及增殖产生诱导作用,进而促进抗体形成,调节T淋巴细胞活性,提升其对细胞病毒的介导作用。重组人干扰素α1b是人工合成的广谱强效抗病毒药物,可充分发挥免疫调节作用,提升机体免疫功能。本研究结果显示,2组患儿用药后并发症总发生率比较无明显差异,且仅有发热及腹泻症状出现,通过干预可得到有效缓解,提示用药安全性良好。

综上所述,在基础治疗和常规药物治疗基础上采用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿反复喘息的效果好,可缩短临床症状恢复时间及住院时间,改善患儿肺功能及免疫功能,且不会显著增加药物不良反应,符合临床对用药安全性的需求。

利益冲突:所有作者声明无利益冲突。

猜你喜欢

干扰素雾化常规
常规之外
紧急避孕不是常规避孕
慢性咽炎雾化剂含漱治疗慢性咽炎的疗效观察
哪些情况需要雾化治疗?
雾化时需要注意什么?
别受限于常规
α-干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎
雾化吸入γ干扰素对免疫低下肺炎的疗效观察
常规培养在幼儿教育中的作用
干扰素α-1b治疗成人麻疹疗效初步观察