解读“变”、思考“教”、引导“学”、研究“考”
——人教A版新教材“导数”的解读与思考
2023-03-20盛姗
盛 姗
(浙江金华第一中学 321015)
2020年9月,依据《普通高中数学课程标准(2017年版)》编写的人教A版普通高中数学教科书(以下简称“新教材”)正式启用.新教材在内容体系、逻辑结构、例习题等方面与2007年版普通高中课程标准实验教科书(以下简称“旧教材”)相比有诸多变化.使用新教材时,要比较新旧教材,了解它们之间的传承与变化;要分析它们的差异,对于修改和增加的内容应揣摩新教材的编写意图;及时转变教学理念,思考如何进行有效教学,坚持“在继承中前行,在改革中完善”[1],最终落实数学学科核心素养.本文以选择性必修第二册“导数”一章为例,进行新教材导读以及新旧教材比较.
1 关于导数
1.1 导数的历史
·最早的极限思想
早在魏晋时期,刘徽的“割圆术”(割之弥细,所失弥少,割之又割,以至于不可割,则与圆合体,而无所失矣)就体现了“逼近”的极限思想,奠定了微积分理论基础.
·导数的起源
大约在1629年,法国数学家费马研究了作曲线的切线和求函数极值的方法,作切线时构造了差分f(A+E)-f(A),里面的因子就是我们现在所说的导数f′(A).
·微积分的创立
17世纪,科学家们对物体运动的瞬时速度,求曲线的切线,求函数的最大(小)值,以及求长度、面积、重心等四类问题不断探索和研究,在此基础上,牛顿和莱布尼兹各自独立地创立了微积分[2].
1.2 导数的地位
导数是微积分的核心内容之一,是联系高等数学和初等数学的纽带;它定量地刻画了函数的局部变化,是研究函数性质的基本方法;同时它又是高中数学知识的一个重要交汇点,是联系多个章节内容以及解决相应问题的重要工具.导数的学习有利于提升学生的思维能力,使其以动态的、变化的、无限的变量数学观来研究数学,从而也有利于学好高中其他课程.
2 新旧教材比较与分析
新教材的编写思路是:借助两个具体实例,归纳出导数的概念及其几何意义之后,给出基本初等函数的导数公式,接着学习四则运算法则和复合函数的导数;最后利用导数研究函数的单调性、极值与最大(小)值等性质,感受导数在研究函数和解决实际问题中的作用.
2.1 整体比较分析
·教材内容的增减
新教材将旧教材第4—7节(“生活中的优化问题”“定积分的概念”“微积分基本定理”“定积分的简单应用”)等内容都删了.另外,新教材增加了“抛物线的切线的斜率”这个实例.
·小节划分变化
新教材将“导数的概念”和“导数的几何意义”以及“函数的极值”和“函数的最大(小)值”分别合并成一节;又将“四则运算法则”和“复合函数的导数”分开,各自成一节(具体见表1).
表1 新旧教材关于“导数”内容的对比
2.2 新旧教材的微观比较分析
·对导数的概念生成过程的处理
导数的概念非常抽象,而导数的几何意义涉及一般曲线的切线的概念,对学生来说是全新的,也是有一定难度的[3].新、旧教材均采用概念形成的方式来给出导数概念.所谓概念形成是指通过对典型丰富的实例进行反复感知、比较和抽象,以归纳的方式概括出本质属性而获得概念的形成[4].但是新、旧教材的处理方式还是有些差异的,具体见图1和图2.
图1 新教材导数概念生成过程
图2 旧教材导数概念生成过程
值得指出的是速度问题、曲线切线的斜率问题是导数概念产生过程中两个最为经典的实例.这样改变,既自然地呈现导数的物理意义和几何意义,又遵循了新教材主编李龙才副教授提出的“至少让学生经历4次由平均变化率过渡到瞬时变化率的过程”,助力学生初步理解导数的内涵.
·定积分内容的删减
旧教材中有三节内容是关于定积分的,但是新教材中已经不见其踪影.定积分涉及特别的认知方式,现属大学一年级数学知识,在高中阶段讲,学生的思维水平不够;再者定积分属了解内容,并且与高中其他内容关联甚少,为了减轻高中学生的负担,所以删去.
当然,定积分是微积分学中最基本的概念之一,并不是教材上没有就完全只字不提了,可以在“文献阅读与数学写作”中,组织学生搜集、阅读与微积分有关的资料及其对人类文明的贡献,从中感受理性精神.
·优化问题的重组
“生活中的优化问题”在旧教材中是单独成节的,但是新教材里看不见这个标题了.是真的删除了吗?事实上,里面的典型例题(饮料瓶大小对公司利润的影响)、重要习题和思想方法都被保留在了“函数的最大(小)值”一节里.这样重组的意图是什么?一方面,优化问题的题材来源于生活实际,利用导数解决实际问题是研究导数的最终意义所在,也是新高考重点考查的能力之一;另一方面,这些优化问题的本质就是利用导数研究函数的最大(小)值,是最大(小)值的实际应用.
·导数运算法则生成过程的变化
新教材遵循“实例探究→举例验证→归纳猜想→适度求证”的实施过程来组织求导法则的学习,过程自然合理、不突兀.从具体到抽象、从特殊到一般,符合学生的认知规律.
·函数增减快慢的处理
利用导数研究函数增减的快慢远比研究单调性抽象,这对学生来说是一个难点.新教材结合具体函数,让学生体会导数绝对值大小对函数图象增减快慢的影响,从而得出一般结论;既有形的直观又有数的严谨,较之旧教材仅从例题(注水容器水面高度问题)图象进行说明,学生更容易理解和掌握.这可能也是新教材删除该例题的原因.紧接着还安排了新例题,对上述结论进行应用和巩固,同时也为后面利用最值证明重要不等式埋下伏笔.
·例题、练习和习题的变化
一方面,新、旧教材在例题、练习和习题的数量上都有明显增加,特别是练习数量,是旧教材的两倍多,反映出新教材更注重教学的及时评价性.习题分为“复习巩固”“综合运用”和“拓广探索”三个层次,更为精准地定位习题的目标功能,供不同层次的学生选择使用.“复习巩固”和旧教材A组题量相当,“综合运用”和“拓广探索”题量接近旧教材B组的两倍,反映新教材更重视知识的综合运用和拓展,注重培养学生综合运用能力和数学探究能力.例题习题变化如图3(这里只对比导数概念、运算和应用的内容,如果一道题有n个独立小题,则计数为n).
图3 例题、练习和习题的变化
另一方面,例题层次更丰富.新教材在各个知识节点后新增基础例题,体现公式、定理的应用,并给出示范,便于学生模仿和操练.配套练习数量的增加与之形成呼应,先基础后应用,丰富的例题层次使教材更具使用价值,也有利于引导学生重视课本例题和习题,同时也体现教材注重数学运算和逻辑推理素养的培养.
3 数据修正,彰显新教材的严谨性
·实例问题修正
高台跳水是本章一以贯之的例子,在新、旧教材中的地位都是不言而喻的.跳水函数刻画的是运动员(视为质点,新教材以“重心”替代)距离水面的相对高度与时间的关系,符合物理学中质点运动模型和等效替代法思维.修正后的跳水函数符合运动员起跳瞬间重心离高台(10 m)的高度约1 m(常数项为11),也符合最高点时重心升高了1.176 m,比旧教材中“升高2.156 m”更符合实际(现实中一般运动员跳至最高点时重心离台面高度约为1.3m).
·“思考”栏函数数据的变化
新教材以函数引导学生思考复合函数的求导法则,并将其设计在了例题中.求导后内函数的导数没有被掩盖,强化复合函数的求导法则.
4 一点思考
基于上述对新旧教材“导数”部分的对比分析,我们建议在教学过程中,教师用好教材“教”,学生用好教材“学”,师生用好教材“接轨高考”.
4.1 顺应教材变化,用好教材“教”
教材是第一教学资源,是教师实施教学的主要材料.教学中应顺应教材变化,理解教材编写变化的意图,及时转变教学理念.课堂设计可以考虑问题链形式,引导的成分可以多一些;教学方式也可以适当转变,让学生思考的时间多一些.特别是导数概念的教学,课堂上尽量让学生充分地经历4次“逼近”过程,让学生参与概念产生的整个过程,追求概念的自然生成,培养学生的直观想象和数学抽象素养.
借助信息技术工具,助力数学课堂教学.高中数学大部分是动态数学,教学过程中尽可能多借助软件展示相关内容的运动变化过程,帮助学生更好地理解数学,培养学生的直观想象能力.例如本章中曲线的切线问题,教学过程中可以利用几何画板或者GeoGebra演示割线到切线的趋近过程,体会极限思想.
树立用教材教而不仅仅是教教材的意识.在教学中,以教材为蓝本,适时拓展教学内容.例如借助信息技术工具体会切线时,建议增加体验三次曲线f(x)=x3在点P1(0,0)和点P2(1,1)处的切线,让学生直观感受新定义下切线的各种情形——切线不是只能“切”过曲线,还可以是穿过曲线的;切线与曲线的公共点可以是多个的.把知识横向延伸、让思维纵向发展,使素养无声地渗透.
4.2 顺应教材变化,用好教材“学”
引导学生采用多样化的学习方式.学生课前的预习及课后的梳理都离不开教材,教材的可读性就显得很重要了.新教材增加了小节导言和一些过渡式语句,有助于学生明晰本节学习的必要性及研究的路径与方法;设置“探究”“观察”“思考”栏,给学生自学研究指明方向;还有很多旁白助力思考,“探究与发现”开拓学生视野.这些变化都体现新教材更适合学生自己阅读、自学和检测.引导学生好好研读教材,包括章引言和小结等,仔细思考教材中的每一个问题[5],用好教材“学”.
4.3 顺应教材变化,思考高考走向
教材是高考命题的主要依据,我们需要重视新教材传达出来的新信息.历年高考的导数大题中,利用零点存在性定理解决较为复杂的函数零点问题时,寻找使函数值异号的两个端点往往是一个难点.对于“究竟能不能用变化趋势来刻画”一直存有争议.教材新增例题的解答过程就是用“趋近”来刻画“变化趋势”,从而画出函数的大致图象.这种“趋近”刻画,一方面和新教材全面渗透的“运动变化观点”与极限思想相吻合;另一方面也体现新教材在指导学生解决问题方面实操性更强,可有效帮助学生突破难点.
复杂的导数不等式,往往需要利用与对数和指数有关的重要不等式进行放缩.重要不等式以往只出现在习题中,而在新教材中它们除了在习题中仍被保留了下来外,在例题中也可见到它们的影子,而且安排的篇幅还不小.在“单调性”例题中得到不等式,又在学习了“最值”后给出了证明.这些都无疑在释放一个信号:重视教材,充分挖掘教材的价值.