中国智能手机企业国际化的影响因素研究

汪燕 夏咏

(新疆农业大学 新疆乌鲁木齐 830000)

随着我国经济全球化的发展趋势及对世界市场需求量的不断增大，中国国内手机产业得到了逐步升级和快速发展，目前智能手机已经成为国内信息时代发展的主力终端代表之一，国内智能手机市场蓬勃发展的良好态势已逐步显现出来，其巨大的产业潜力也应引起重视。当前在5G时代的强大压力下，由于惨淡的国际竞争环境及中国国内产业领域发展已趋于饱和，全球化策略已经成为中国公司的必然选择。不过近年来一些公司却面临欧美等国技术的恶意封锁问题。本文主要从企业内部因素进行分析，并通过实证研究，得出若干重要结论，为中国智能手机企业建言献策，助力于提升中国智能手机企业的竞争力。

1 文献梳理及研究假设

1.1 企业国际化

林素燕(2017)、刘传志(2017)等学者的研究中多数利用海外营业收入占比来衡量企业的国际化程度。本文选择用海外收入占营业收入的比值来反映国际化程度。为了确保客观性和准确性，用表示企业国际化程度FSTS表示海外营业收入/总营业收入。

1.2 研发能力

研发投入是产品技术高低对企业国际化影响的指标，它代表企业产品的竞争力及在海外经营中对发达国家的技术学习和创新能力。吴磊(2015)和余官胜(2015)都以温州企业为样本进行了研究，结果发现，技术能力显著正向影响企业的国际化。

提出假设1：研发能力对中国智能手机企业国际化有正向影响。

1.3 营销能力

有学者认为，营销和创新分别是企业的两种基础职能。一般来说，依赖国外订单生产加工的企业所花费的销售费用会小于自有品牌企业，越接近企业所在产品链的末端，所花费的销售费用就越多。本文通过营销费用来反映企业的营销能力。

提出假设2：营销能力对中国智能手机企业国际化有正向影响。

1.4 知识型人力资本

人力资源在企业的运营过程中起到了很大的推动作用，尤其是科研人员的加入更是企业进入国际市场中不可或缺的部分。徐江(2012)从内外两方面的角度研究了中小企业国际化影响因素，得出了有价值的结论，人力资本对国际化程度有正向影响。本文通过科研人员数量来反映企业知识型人力资本。

提出假设3：知识型人力资本对企业国际化有正向影响。

1.5 净利润

一般来说，企业的盈利能力可以客观反映出企业的财务绩效，衡量企业客观绩效的财务指标有很多，常见的绝对值指标有企业的总利润和净利润等。本文选择将净利润作为财务绩效的替代变量，这是因为企业以追求经济利益为主要目标。因此，本研究重点将反映企业盈利能力的指标—净利润作为企业绩效的替代变量。

提出假设4：企业绩效对中国智能手机企业国际化有正向影响。

2 研究设计与实证分析

2.1 数据选取

本文通过从万德数据库和智能手机企业官网获取数据，归纳了68家中国智能手机企业2016—2021年的数据。68家中国智能手机企业在中国上市智能手机企业中占比60%以上，6年数据，6个指标，符合统计数据研究，如表1所示。

表1 变量选取表

2.2 模型设计

本文研究的对象是中国智能手机企业国际化的影响因素，运用STATA工具对中国智能手机企业国际化的影响因素进行回归分析并得出结论并提出建议。

因变量为衡量中国智能手机企业国际化程度的指标，自变量为影响中国智能手机企业国际化的因素，构建如下模型。其中，中国智能手机企业国际化影响指标的下标i和t代表第i个中国智能手机企业在t年的数据，β0为截距，β2是边际值，μ为随机误差项。

2.3 实证分析

2.3.1 描述性统计

本文将数据导入计量分析软件STATA，为了防止数值太大对研究结果造成影响，对研发费用、净利润对数处理，营销费用除以当年GDP，再对数据进行描述性统计，了解各个变量的均值、标准差、最小值和最大值，如表2所示。

表2 变量的描述性统计

从表2结果中可以看出，中国智能手机企业国际化程度差异较大，中国智能手机企业海外收入占总收入的41.7%，说明我国智能手机企业国际化整体上处于较高水平。

研发能力X1标准差为1.726，说明对于研发投入大部分企业的研发费用和其平均值之间差异较大，波动也较大；营销能力X2标准差为0，说明企业的营销能力较为平稳；知识型人力资本X3标准差为11066.5，说明我国智能手机企业研发人数占比波动较大，最大值与最小值之间差距较大，整体水平不高；企业净利润X4标准差为1.691，数据波动较小，最大值与最小值差距较小，说明智能手机企业的净利润差异较小。

2.3.2 VIF检验

对变量作VIF检验，结果除变量3之外各变量之间VIF＜5，不存在共线性问题，变量3为研发人员，变量5为控制变量公司总人数，所以存在一定的线性关系。

2.3.3 回归分析

本文使用Hausman检验方法判断使用固定效应模型还是随机效应模型(见表3)。

表3 Hausman检验结果

根据表3可以看出P=0.014，P＜0.05，拒绝原假设，应该选用固定效应模型。

从表4结果中可以看出，研发能力对企业国际化有比较显著的正向影响，假设1得到支持；营销能力对智能手机企业国际化没有显著影响；科研人员对智能手机企业国际化没有显著影响；企业净利润对企业国际化有显著影响，假设4得到支持；企业总人数代表企业规模的大小，企业规模越大，对企业国际化影响越显著。

表4 基本回归结果

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 研发能力对智能手机企业国际化有正向影响

研发能力的提高有助于企业提高对抗外来风险的能力，在面临国外技术制裁时能够迅速作出应对措施，以使企业在关键技术方面不会出现被“卡脖子”现象，我国智能手机企业国际化进程会稳中前进。

3.1.2 净利润对中国智能手机企业国际化有显著影响

由于我国多数智能手机企业的盈利能力增强，我国企业应对外来风险的能力也会增强，企业有更多的资金投入到研发中，弥补了企业自身的短板，即使遇到国外市场对中国产品进行技术封锁、贸易壁垒等影响我国智能手机企业国际化进程的因素，我国企业的盈利能力增加也可以有效减少这些恶劣影响对企业带来的损失，因此，净利润对我国智能手机企业国际化有显著效应。

3.1.3 企业规模对我国智能手机企业国际化有正向影响

企业规模越大越有利于提高企业国际化程度。企业员工人数越多，规模越大，拥有的资源越多，因此企业实力雄厚更有利于提高企业国际化程度，抵抗国际化经营风险的能力也更强。

3.1.4 营销能力对智能手机企业没有显著影响

营销会增加企业的成本，在国际市场上，企业对市场的不熟悉会使企业增加不必要的费用支出，一旦出现不可抗力因素或文化冲突，企业将遭受重大损失甚至不能生存，尤其是规模不大的小企业，大量的营销费用会对企业造成不必要的负担。

3.1.5 知识型人力资本对中国智能手机企业国际化没有显著影响

智能手机产品周期短，需要频繁地更新换代，大量的科研人员对产品进行创新，对技术有更高的要求，但科研人员的研发效果具有滞后性，短时间内对企业国际化没有明显影响。

3.2 建议

3.2.1 加大研发力度，提高手机企业抗风险能力

近些年一些国家对中国智能手机领域进行技术制裁，导致我国手机企业一度被动接受制裁，从而使企业遭受巨大损失。因此企业要加强研发力度，提高核心技术能力，不断推出有利于企业实施走出去战略的新技术。就手机制造企业而言，想要在市场上长期立于不败之地，必须要顺应市场发展形势，灵活快速地调整供应链，提高手机的品牌优势、价格优势、企业形象优势，不断完善售后服务机制，培养客户忠诚度，从而促进企业销售利润的稳步增长。

3.2.2 稳定国外低端市场，进军高端市场

中国手机企业在非洲、东南亚等国家的手机定价大多处于中低端，并且在国外市场中占据良好的品牌份额，中国智能手机企业在稳住这些市场份额的基础上，进军欧美等发达国家高端市场份额，目前高端市场排名靠前的是苹果和三星，华为在受到技术制裁后2022年入选为全球智能手机前五。在我国政策的大力扶持下，中国智能手机企业应抓住机遇，提升自身产品竞争力，进军高端市场。

3.2.3 明确各国政策，实施本土化战略

中国智能手机企业在进军某个市场之前进行了前期考察工作，以避免出现与本地文化传统价值相悖的商业广告内容或行为，由此提高了公司全球化进程的难度。掌握该地域消费者的产品喜好，以便制造出符合目标地区本土消费者的产品需要，从而进行精准营销。例如：在东南亚，当地消费者对产品价格更为敏感，可以把目标顾客定位为中低收入人群；而在欧美市场，当地企业更侧重于对商品的消费体验和售后服务体验，更关注商品的科技体验和服务体系。