现代汉语极量评价义构式“×天花板”研究

2023-03-04王斌

新楚文化 2023年36期

【摘要】“×天花板”是一个日渐流行的构式，其构式义可概括为：说话人对相关的人或事物的极量评价，强调评价对象的不可超越性。“×天花板”构式通过常项“天花板”的隐喻机制表达极量评价，其中变项“×”具有较大的灵活性，可以是名词，也可以是动词或形容词。该构式具有极量评价功能和幽默调侃功能。

【关键词】“×天花板”；构式；构式义；语用功能

【中图分类号】H034 【文献标识码】A 【文章编号】2097-2261（2023）36-0075-03

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2023.36.023

【基金项目】信阳学院校级科研创新项目“现代汉语负面评价构式的规约化研究”（项目编号：2022-XJWYB-019）。

一、引言

在互联网的影响下，网络流行语正在一步步地深入人们的生活，变得无处不在。“×天花板”这一表达式作为2022年度热词，经常出现在各大社交平台。例如：

例1：把食堂天花板、墙壁上的灰尘全部扫拂。[1][2]

例2：观众的欢呼和掌声几乎“蹦”上了上海大剧院天花板。

例3：央视的文案绝对是文案界天花板。

例4：奶油中古风简直是装修天花板！

考察以上例子，可以发现“×天花板”结构存在两种用法：一种语义透明度较高，即能够按照该结构的字面义去理解，如例1中的“食堂天花板”指食堂这个处所内的顶棚；例2中的“上海大剧院天花板”指上海大剧院这个场所中最上层楼板的底面。第二种是语义透明度相对较低的情况，也即“×天花板”的表层含义已超越其字面义，如例3中“文案界天花板”强调央视的文案水平很高，不可超越；例4中“装修天花板”强调“奶油中古风”在所有装修风格中名列前茅，具有不可撼动的地位。可见这第二种用法的“×天花板”已超越其字面义，因而可将之看作一种构式。本文主要探讨“×天花板”的第二种用法。

关于“×天花板”构式，前人已有关注，如吉晨晨、黄芳（2022）对“×天花板”构式的形式、语用特征等方面做了简单分析[3]；谭玉鑫等（2023）借助“小三角”语法理论对其进行了分析[4]；姜楠等（2023）对其词义的演变情况进行了考察[5]。总体来看，前人对该构式的研究还不够深入，为此，本文探讨如下问题：1.“×天花板”的构式义是什么？2.“×天花板”的构件特征如何？3.“×天花板”构式的适用语境及语义功能有哪些？

二、“×天花板”的构式判定及构式义

（一）“×天花板”构式判定

Goldberg（1995）明确界定了构式：“当且仅当C是一个形式——意义的配对（Fi，Si），且形式Fi的某些特征或意义Si的某些特征不能从C的构成成分或从其他已有的构式中得到严格意义上的预测，C便是一个构式。”[6]基于该定义，“×天花板”的意义不能被其组成部件所预测，可将之看作构式。再如：

例5：这么多年，贝克汉姆没怎么变，依然是足球界的颜值天花板。

例6：《爱情公寓》是国产剧特效天花板吧！

例5中的“颜值天花板”表达说话人对贝克汉姆颜值的夸赞，强调其颜值在足球界不可超越；例6中的“国产剧特效天花板”表达言者对《爱情公寓》特效水平的称赞，强调其在国产剧中特效水平一流；可见，“×天花板”表义已超越了“×”和“天花板”的简单相加之和，因而可将之看作构式。

（二）“×天花板”的構式义

根据上文的语料分析，可将“×天花板”这一构式的构式义概括为：说话人对相关的人或事物的极量评价，强调评价对象的不可超越性。如从例3到例6中的“文案界天花板”“装修天花板”“颜值天花板”“国产剧特效天花板”都是言者根据某种评价标准对评价对象进行的极量评价，都强调评价对象在某一特定领域的不可超越性。

“×天花板”构式表达的极量评价义与“天花板”这一实体的隐喻（Metaphor）有关，隐喻是指一个概念域映射到另一个概念域，是利用一个具体的概念去理解另一个抽象的概念，且这种映射具有类推性[7]。“天花板”具有[+顶部][+高]等语义特征，基于认知语言学象似性原则，这些属性特征进而引申为说话人对相关人、事物具有[+顶级][+不可超越]的极量评价义。

三、“×天花板”构式的内部结构

“×天花板”构式由变项“×”和常项“天花板”两个构件组成，下面我们着重分析这两个构件。

（一）变项“×”

变项“×”的词性多样，既有名词、动词、形容词等主要词类，也包含字母词和数字词等其他类别的词类。根据微博和北京语言大学BCC语料库中搜集筛选后的240条语料，我们对不同词性的变项“×”词频进行了统计分析。

其中，变项“×”的不同词性中，“×”为名词共出现141次，占比58.75%，名词的出现频率最高。如：

例7：我愿称小龙虾为夜宵天花板。

例8：这才是魔术天花板！至今无人超越。

例9：鸡汤天花板，椰子鸡。

上述例子“夜宵天花板”“魔术天花板”“鸡汤天花板”中的“×”均为名词，“×”作为名词进入该构式的频率最高的原因主要跟言者的评价对象多是人或事物等人物名词有关，这里的“天花板”用来修饰评价对象。

变项“×”也可以是动词，“×”为动词共出现122次，占比30%，也占有较大比例。如：

例10：央视boys是说唱天花板吧，这词清晰得都不需要看字幕了。

例11：华为，国产手机续航天花板哪。

例12：张艺兴内娱唱跳天花板。

上述三个例子中的“说唱”“续航”“唱跳”都属于动词范畴。吕长竑、周丹（2022）指出：“动词与构式的组合限制牵涉的不仅仅是动词义和构式义的兼容性问题，而是动词所表示的次事件和构式所表示的次事件之间的融合问题。”[8]上述例句中“说唱”“续航”“唱跳”都是动词，本身表示动作行为，进入构式与“天花板”相组合之后，他们作为一个整体表示对事物的极量评价，构式的整体意义达到了“1＋1＞2”的正协同效果。如例10中“说唱天花板”表示言者对央视boys说唱清晰度的高度赞美；例11和例12中的“续航天花板”“唱跳天花板”分别表示言者对华为手机电池耐用时间的高度肯定以及对歌手张艺兴唱跳能力的高度赞赏。

变项“×”也可以是形容词，“×”为形容词共出现18次，占比7.5%。如：

例13：刘亦菲才是我心中的纯欲天花板。

例14：一栗小沙子是微胖天花板。

例15：史湘云，《红楼梦》中的娇憨天花板，太可爱了！

例16：黄轩，内娱雅痞天花板。

形容词是一种表达属性概念的词，上述四例中的“纯欲”“微胖”“娇憨”“雅痞”都属于形容词，它们都表示一种风格，“纯欲”指一个人样貌看起来十分清纯但身材又有一些性感，不会过于寡淡又不会过于艳丽，“天花板”则意味着这种状态到顶了，程度很高，所以“纯欲天花板”就是指那些长相清纯无邪身材又无可挑剔的女人；而“微胖天花板”指比标准体重略微重一些，但不影响整体美感且颜值又特别突出的人，“娇憨天花板”指天真可爱的程度无与伦比的女生；“雅痞天花板”中的“雅痞”是英文（yuppie）的外来音译词汇，现在多指既文雅又有痞气的男性，多带有一定的特立独行和反传统特点。可见，这里的“×”多用于对某人外在或内在形象特征的评价。

除了名词、动词、形容词这三种较为常见的词外，“×天花板”构式中的“×”还可以是字母词、数字词等其他词类，“×”为其他词性共出现9次，占比3.75%，占比相对较少。如：

例17：《红楼梦》be天花板，哭死我了！

例18：《水星记》这首歌是许多人心中的emo天花板。

例19：城野医生377精华，377界的天花板。

例20：这么高的工作强度，真是996天花板啊！

例17和例18里的“be天花板”“emo天花板”中的“be”“emo”为字母词，例19和例20里的“377界的天花板”“996天花板”中的“337”“996”均为数字。可见，“×天花板”构式中的变项“×”有一定的灵活性，既可以是名词、动词、形容词，也可以是数字词、字母词等其他词类，这与该构式使用频率的逐渐增加有关，在互联网的影响下，“×天花板”构式中“×”的适用范围也在逐步扩大。

（二）常项“天花板”

《现代汉语词典》（第7版）对“天花板”的释义为：“室内的天棚，有的上面有雕刻或彩绘。”[9]这是“天花板”的基本义，主要具有[+密闭空间][+顶部][+事物]等语义特征，后来逐渐出现了和天花板有关的心理学词汇，如“天花板效应”“玻璃天花板”等，“天花板效應”又称高限效应，与地板效应相反，它指因测验题目太过简单，从而导致的普遍高分现象。“玻璃天花板”特指组织中的某种人为障碍。这种人为障碍因组织存在偏见而形成，使得本来有能力有资格的人在组织中的迁升变得遥不可及。“天花板效应”和“玻璃天花板”中的“天花板”都取自它的隐喻义，这与天花板中的“天”有关，“天”本来就含有[+最][+高]等语义特征，所以我们认为“×天花板”构式的表极性特征是由常项“天花板”承担的。如果去掉“天花板”，该构式将失去其表极性特征。再如：

例21：腊肠炒饭真的是炒饭界天花板了。

例22：第一次看周奇墨专场，真的很不错，不愧是脱口秀天花板。

在上述两例中，“炒饭界天花板”和“脱口秀天花板”均表示评价主体认为评价对象在各自领域内是很拔尖的存在，其中，构式的常项“天花板”就是该构式表极性特征得以实现的基础。

四、“×天花板”构式的适用语境及语用功能

（一）适用语境

“×天花板”构式既可适用于积极语境中，也可用于消极语境中，其中，积极语境是其优势语境。例如：

例23：四川藏族女孩神仙翻唱，这大概是清唱界天花板吧！

例24：赵子龙七进七出长坂坡，妥妥的战斗力天花板。

例25：喝了菠菜汤直接进厕所，菠菜是拉肚子天花板。

如例23和例24中，“清唱界天花板”和“战斗力天花板”都用于积极语境，强调一种极量肯定评价，而例25中“拉肚子天花板”则用于消极语境中，强调一种极量否定性评价，二者评价方向相反，但极量肯定评价和极量否定评价构成评价连续统，处于肯否评价的两端。由于人们在会话交际时会遵循Grice（1975）的会话合作原则（Cooperative Principle 简称CP）[10]和Leech（1983）的礼貌原则（Politeness Principle）[10]，也会考虑听话人的面子问题，一般多用肯定评价或正面评价，所以积极语境是该构式的优势语境。

（二）语用功能

作为一种新兴网络流行语构式，“×天花板”构式主要具有极量评价功能和幽默调侃功能。

1.极量评价功能

方迪（2018）指出“评价是人类交际中十分普遍的一种行为。在日常言语活动中，人们总不免要对特定的人、事物或事件进行正面或负面的价值判断”[10]。“×天花板”构式正是人们进行极量评价的一种重要表达形式，用于评价主体对评价对象的极量评价。例如：

例26：我愿称喀什为“中国古城天花板”。

例27：娱乐圈情商天花板，黄渤，什么样的话他都能接上。

例28：KTV界天花板就是纯K吧！

例26中的“中国古城天花板”是评价主体“我”对评价对象“喀什”的极量评价，强调“喀什”在中国各个古城中首屈一指；例27中的“娱乐圈情商天花板”是评价主体（说话人）对评价客体“黄渤”情商的极量评价；例28中的“KTV界天花板”是评价主体（说话人）对评价对象“纯K”KTV的极量评价。当然，由于评价具有不同的标准，也具有较强的主观性，因而说话人在使用“×天花板”构式对相关的人、事、物进行评价时也带有很强的主观性，有时也是个人情感的一种直接表达。

2.幽默调侃功能

幽默是人与人交往中一种十分重要的话语风格，为了在交际中营造幽默诙谐的氛围，说话人往往会另辟蹊径，选用新颖独特有创意的表达方式，说话人的语言在受话者看来似乎是背离了双方的共识和自己的预设，表达方式与会话语境关联性大大降低，受话者因而会有瞬间的不协调感，由此而感受到说话者表达的幽默效果。“×天花板”构式有时也能使听者感受到语言的不协调，从而起到调侃自己或者他人的幽默效果。例如：

例29：A：我额头上长了个红包。

B：你把这红包拆开看看多少钱。

网友辣评：人类理解天花板！

例30：顾客：香蕉怎么卖？

老板：三块钱一斤。

顾客：你家怎么卖这么贵啊？别人家都是十块钱三斤。

网友辣评：人类智商天花板！

例31：能把鸡蛋煮炸，这怕是厨界天花板吧！

例29网友用“人类理解天花板”调侃B的语言理解能力。“人类理解天花板”看似是评价一个人理解能力非常强，但其实相反，是调侃一个人，此时凸显的是理解力的反向极值。例30中顾客分不清楚到底是三块钱一斤便宜还是十块钱三斤便宜，网友用“人类智商天花板”调侃该顾客的计算能力。例31调侃的是做饭人的厨艺水平。可见，这种幽默调侃功能的实现与我们常说的反语辞格有一定联系，都强调人的反向思维能力和对比联想能力。

五、结语

“×天花板”作为一种新兴构式，在日常生活中的使用频率越来越高，其构式义为：说话人对相关的人或事物的极量评价，强调评价对象的不可超越性。其构式义的获得主要与基于相似性的隐喻机制有关。该构式在语言生活中具有极性评价功能和幽默调侃功能。由于篇幅原因，对于“×天花板”构式的规约化过程和机制等问题，我们将另文以详。

参考文献：

[1]Goldberg A.E.Construction：A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago：The University of Chicago Press，1995.

[2]Grice P H.Logic and conversation[M].New York：Academic Press，1975.

[3]Leech G.Principles of Pragmatics[M].New York：Longman，1983.

[4]吉晨晨，黄芳.表极性评价义构式“×天花板”[J].湖北师范大学学报（哲学社会科学版），2022，42（04）：70-74.

[5]谭玉鑫，张炳丁.网络流行语“×天花板”的小三角考察[J].汉字文化，2023（08）：107-109.

[6]姜楠，孙宁，关英明.网络热词“天花板”的词义演变探究[J].辽宁经济管理干部学院学报.辽寧经济职业技术学院，2023（03）：73-76

[7]吕长竑，周丹.动词与构式组合中的双向因果关系限制——以“领主属宾”构式为例[J].新疆大学学报（哲学社会科学版），2022，50（05）：141-144.

[8]陆俭明，沈阳.汉语和汉语研究十五讲[M].北京：北京大学出版社，2003：422-423.

[9]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典7版[Z].北京：商务印书馆，2016.

[10]方迪.互动视角下的汉语口语评价表达研究[D].北京：中国社会科学院研究生院，2018.

作者简介：