论土壤环境质量监测中的质量控制对策

李超，屈磊，郭勇

1.陕西华康检验检测有限责任公司；2.安康市环境保护监测站

随着我国城市化建设进程的不断加快，城市中的人口数量越来越多。与此同时，伴随而来的土壤环境污染问题也越来越严重。分析城市当中土壤环境遭到污染的原因，主要与以下三方面因素有关。首先，是农药、肥料以及地膜的不合理使用。其次，是工业废物废水的不合理排放。最后，是矿山资源的不合理开挖。这些问题的存在，不仅会对城市当中的土壤环境质量产生严重的影响，还对城市的绿色健康可持续发展产生极大的限制。只有对这些问题的处理与解决予以高度的重视，加强土壤环境的保护，提高土壤资源开发的科学合理性，才能够为国家的可持续发展提供保证。而加强土壤环境监测，对土壤环境质量进行全面的分析与研究，及时发现土壤环境当中存在的问题，并制定出科学合理的治理措施和预防措施，就可以对我国各大城市当中日益严重的土壤环境污染问题进行有效的预防与控制，从整体上改善我国城市当中的土壤环境质量。鉴于此，非常有必要采取更加科学合理的土壤环境质量监测的质量控制方式，从采样与制样到后续的实验室监测等环节的质量予以重点控制，为后续土壤环境保护工作的开展打好基础。

一、土壤环境质量监测的目的

作为一种非常关键的自然元素，土壤在人类社会发展过程中发挥着十分重要的作用，对于人类的日常生产与生活有着不可忽视的影响。首先，土壤环境质量与农作物的生长健康与生长安全息息相关。其次，土壤环境质量对于人类自身的身体健康与心理健康有着直接的影响。最后，土壤环境质量对于社会经济的发展，国民经济水平的提高有着积极的作用。但是，在人们生产生活方式逐渐发生改变的过程中，土壤环境质量较之以前也发生了较大的变化。在这种情况下，必须要对土壤环境质量进行重点监测和管控，提高土壤环境质量，实现人类活动对土壤资源的良性循环利用。但是，只有明确土壤环境质量监测的目的，并以此为基础对现有的土壤环境质量监测方案进行优化和完善，才能够为后期土壤环境质量监测工作的顺利开展打好基础，保证土壤质量监测质量控制效果符合相关要求。

土壤环境质量监测的目的，就是在第一时间发现土壤环境中存在的污染物含量超标问题和有机物含量超标问题[1]。土壤环境质量监测工作是我国土壤资源保护工作中最基础、最重要的一个环节，具有较强的技术性和综合性，与国民经济的发展联系十分紧密。在实际的土壤环境质量监测工作中，需要根据相关检验检测机构的资质认定管理方法和评审标准，对现阶段的工作方案进行优化和完善，然后按照具有一定针对性的质量控制流程对现有的检测数据进行分析。如果发现检测数据与实际情况存在明显的偏差，则应当根据相关标准与要求制定出针对性的应对措施，防止后期的土壤环境保护与治理工作的正常开展受到影响。

另外，工作人员还需要有计划有目的地采取各种措施，对土壤环境质量监测工作中的不足之处进行优化和改正，以减少更多错误问题的出现。在具体的质量控制工作中，需要对土壤环境质量监测的实际情况进行分析，借助科学合理的质量管理方法，对现行的土壤环境质量监测方案进行优化。例如，参照地表土壤质量标准、地下土壤质量标准，并根据现场的实际情况设置不同的常规性指标，采取针对性的质量管理手段，确保在第一时间发现土壤环境质量监测工作中存在的问题。与此同时，根据环境管理标准，对现阶段正在使用的土壤环境质量监测方案进行优化，通过各种常规检测任务的完成来获取更加完善、准确、有效的数据，为后期土壤环境保护与治理工作的开展打好基础。只有根据相关要求和标准，才能获取更加准确、有效的数据，并以此为基础做好土壤环境质量和土壤生态系统的监测，使土壤环境质量监测工作符合相关要求，才能够真正地将质量控制工作落实到位[2]。另外，在质量控制工作中，还需要对内部管理模式进行优化和完善，对所有工作人员的工作行为进行约束，借助现代化的硬件设施和软件系统，提高质量控制工作的针对性。在正式开始质量控制工作之前，制定针对性的土壤环境质量监测工作计划，给出具体的质量控制要求。同时，结合土壤环境选择合适的监测设备，确定科学的土壤环境监测方法，并对相关质量控制模式的细节进行完善。只有这样，才能够从整体上提高土壤环境质量监测质量控制效果，为土壤环境的样品质量提供保证。

二、土壤环境质量监测中的质量控制对策

（一）采样及制样

1.明确样品数量及布点方案

在整个土壤环境质量监测过程中，采样与制样发挥着前提导向的作用。为了保证采样与制样的规范性与标准性，技术人员需要严格按照土壤环境质量监测的相关要求，对样品的数量进行严格的控制，对相应的布点方式进行合理的调整，确保所获数据的准确性与真实性[3]。首先，为了保证样品数量与布点方案的科学合理性，需要在随机性与等量性原则的指导下进行样品的采集，并规范相应的布点方式。其次，常用的布点方法有三种：第一种是简单随机布点、第二种是分块随机布点、第三种是系统随机布点。如图1所示。在点位布设过程中，不仅要重点规范布设方式，还要对布点方式进行灵活调整。最后，样品的采集主要包含三个阶段：第一阶段为前期采样阶段、第二阶段为正式采样阶段、第三阶段为补充采样阶段。在采样过程中，要参照指导规范中的相关要求，做好操作流程的优化与完善，提高采样信息的直观性与真实性。

图1 三种布点方式示意图

2.提升样品质量控制力度

样品对于土壤环境质量监测过程的影响最大。样品的质量几乎决定了整个土壤环境质量监测工作的实际水平。所以，在实际的质量控制工作中，需要围绕样品质量制定出一系列有效、规范、完善的控制措施，确保相关检测工艺的落地性。首先，对待监测的土壤环境进行全面、系统的调研，对相应的环境信息进行了解，然后再以此为基础制定出行之有效的监测方案[4]。在规划布局的时候，也要进一步规范监测方法和操作流程，最大限度地提高监测结果的准确性与真实性。其次，在实施监测处理过程中，需要着重分析样品的数量，并对监测位置进行科学定位，以便及时有效的发现土壤环境中存在的各种污染物。在对样品进行采和处理的时候，还要做好相应的记录工作，为后续的评估提供支持。

3.合理运输与制备

在实际的监测工作中，需要围绕样品的运输与制备，进行相关处理工艺的控制，提高工艺的规范性与标准性。只有这样，才能够保证样品的完好无损性。首先，提高技术人员的安全意识与责任意识，确保技术人员可以严格按照相关规章制度和标准要求进行样品的处理，可以在样品运输过程中对样品进行妥善的保存和规范的处理，不会出现样品玷污、样品丢失或者样品受损等问题[5]。其次，在样品制备过程中，技术人员需要对相关样品制备规范标准进行认真的研究和阅读，并在此基础上确定相应的操作步骤。样品的制备主要包含四个步骤：第一样品风干，第二样品粗磨，第三样品细磨，第四样品分装。针对样品的风干，需要在风干室进行；针对样品的粗磨与细磨，需要在磨样室进行；针对样品的分装，需要保证分装工具的干净性与整洁性，以免对样品产生二次污染。对此，建议使用具有塞磨口玻璃瓶、塞无色聚乙烯塑料瓶或者特质的牛皮纸袋进行样品的分装。再次，在样品制备过程中，需要在实验室的技术和设备方面予以重点投入，借助先进技术和设备的优势，提高样品制备的整体效能，保证样品制备环境的规范性。最后，在样品的植被过程中，采样过程中使用的土壤标签要与土壤样品放在一起，不能混错；样品名称和编码不能随意改变。

（二）实验室监测

针对实验室内部的质量控制，主要是为了将分析人员的操作误差控制在允许范围内，提高测试结果的准确性与精密性，使其始终处于给定的范围内。针对实验室监测的质量控制，建议从以下三方面入手。

1.空白试验

针对所有批次的样品分析，都需要进行空白试验。低于方法检出限，是确保空白试验结果符合相关标准方法的关键[6]。一般情况下，空白试验的实施，可以准确地了解样品分析过程中使用到的耗材、仪器设备以及试剂等是否对样品分析产生了污染，样品分析结构是否准确。在实际的空白试验当中，每一个批次的样品需要做2次及以上的空白样。空白试验的实施，需要对样品进行相同的预处理，且相对标准偏差不能超出50%。如果空白值超出标准方法的要求，那么需要重点检查整个试验分析过程，确定是哪一个操作环节出现了问题。

2.准确度

所谓准确度，指的是测定值与实际值的符合程度，主要是对实验室测定结果准确性的描述。在质量控制工作中，针对准确度的控制，主要包含两方面：一方面是加标回收，另一方面是有证标准物质的测定。

首先，加标回收主要包含两部分内容。第一部分是空白加标，指的是将已知量的标准物质加入空白样品中，借此判断样品预处理过程对样品分析结果的具体影响。第二部分是基体加标，指的是将已知量的标准物质加入实际样品中，借此判断样品预处理和基体效应对样品分析结果的具体影响。无论是空白加标，还是基体加标，在具体操作过程中，均需要注意以下几方面。第一，根据待测组分的含量，进行样品加标量的控制。第二，如果待测组分浓度与检出限非常接近，需要确保加标量处于曲线低浓度范围内。第三，如果待测组分浓度较高，主要确保加标后的测定值不仅要低于曲线的测定范围，还要达到测定上限的相关要求。绝大多数情况下，样品加标量都在待测组分含量的0.5--3倍之间浮动。每进一批样品，就要从中抽取10%--20%的样品记性加标回收，并严格按照标准方法的相关要求进行加标回收率的控制[7]。如果发现加标回收率不符合相关要求，则需要增加10%--20%的样品数量，并对这些样品和之前不合格的样品进行加标回收率的测定，直至加标回收率全部符合相关要求。

其次，有证标准物质的测定。在提高分析结果的准确性方面，也发挥着十分重要的作用。在有证标准物质测定过程中，不仅要保证有证标准物质选择的合适性，还要严格按照待测样品控制基体与含量。如果基体与含量与待测样品之间的差距太大，在基体效应的影响下，可能会出现明显的误差，致使测定结果的准确性得不到保证。对此，建议在对实际样品进行测定的同时，对有证标准样品进行测定。然后，在对有证标准样品的测试结果进行分析，并将其与标准证书要求进行对比，借此对分析结果的准确性进行评价，对系统误差进行计算。如果发现有证标准物质的测试结果较高，且不在标准证书要求范围内，则意味着相应批次的样品全部无效，必须要重新进行分析测定。

3.精密度

精密度，是对测定再现性的描述，是对分析方法随机误差的反映。为了保证分析结果的准确性，需要对精密度进行严格的控制，即根据标准方法中的相关要求，对同一样品进行反复多次的测定和分析，然后分析每一次测定结果的离散程度和精密度。根据我国《土壤环境监测技术规范》HJ/T 166-2004中的相关规定，在精密度控制过程中，每一个批次的样品分析都需要随机抽取20%的平行样品。如果样品数量不足5个，那么平行样品的数量也应当为1个或更多[8]。针对平行样品的测定，主要有两种：一种是明码平行样品的测定，另一种是密码平行样品的测定。如果平行双样测定结果误差都在允许范围内，则表示该样品的精密度符合要求。如果平行双样测定结果合格率没有超过95%，那么不仅要对这一批次的样品进行重新测定，还需要额外抽取10%--20%的平行样品，继续进行平行双样测定，直至合格率超过95%。

三、结语

综上所述，土壤环境质量监测的质量控制是一项长期而艰巨的工程。在我国生态环境保护形势不容乐观的形势下，土壤污染防治已经成为迫在眉睫的工作，必须要采取针对性的措施提高现有的土壤环境质量监测水平，加强土壤环境质量监测过程中的质量控制。另外，还要跟随时代的发展加大土壤环境质量监测技术和质量控制管理手段的研究，借助与时俱进的手段和方法提高土壤环境质量监测数据的准确性与可靠性，为我国土壤污染问题的治理，土壤生态的恢复打好基础。