中文图书情报学期刊受论文中介及假冒期刊网站干扰状况探究

段玮弘 马爱芳

（1.鲁东大学党委办公室 山东烟台 264025）

（2.鲁东大学图书馆 山东烟台 264025）

随着网络技术的快速发展，期刊出版也随之发生了巨大变化，系统采稿、邮箱投稿成为目前期刊社普遍采用的方式，给期刊社和作者带来便利的同时也给一些不法分子非法敛财带来了可乘之机，日益猖獗的论文中介网及假冒期刊网站便是例证。面对此类问题，中文期刊编辑部高度重视，尤以医药卫生类期刊最具代表。通过CNKI检索发现，自2014年以来，有关防范论文中介及假冒期刊网站的相关学术论文约80篇，其中40余篇重点探讨论文代写代发问题，以医学期刊编辑撰写最多，这与医学期刊受中介冲击最为严重密切相关[1-2]；另有近40篇论文重点探讨假冒期刊网站辨识及其治理问题，相关研究者包括各学科期刊编辑人员。笔者在搜集阅读相关文献时发现，以往深受作者投稿咨询信任的图书馆界对此问题却关注很少，仅在《中国科技期刊研究》2016年第6期笔者本人[3]及2020年第5期李岩[4]作者以图书馆员身份进行过相关探讨，《图书馆建设》2020年第5期王媛[5]作者从投稿角度粗浅涉及了规避中介和假冒期刊网站问题，这不得不说是图书情报学界同仁对此问题的敏感缺失。为此，笔者选取图书情报学期刊为调查对象就此问题再做研究，以期为图书情报学期刊编辑及其作者防范和规避此类问题提出一些建议。

笔者首先通过CNKI“出版物检索—学科导航—信息科技—图书情报与数字图书馆”路径，搜集汇总44种目前公开发行的中文图书情报学期刊为本文研究样本（除去CNKI收录的年刊、半年刊、内刊、2020年已停办或不再收录等期刊）；再通过网络搜索、网站比对、稿约及期刊介绍等相关内容阅读、期刊公众号关注等多种方式了解各期刊出版现状。在充分了解各期刊目前现状的前提下探讨论文中介网站及假冒网站对其冲击状况，进而提出期刊编辑部和作者的应对策略。

2 结果讨论

2.1 图书情报学期刊基本情况

期刊论文中介网站充斥于各大搜索引擎中，要想帮助作者辨别真伪，去伪存真，必须首先摸清图书情报学期刊目前的出版现状，主要包括各期刊官网构建、采编系统或投稿方式、百度排名（搜索时间为2021年7月15日）、稿约状况、公众号开通及栏目架构等信息。笔者通过百度搜索对44种期刊逐一进行检索，结合阅读CNKI有关文献、浏览期刊官网及公众号等发现，图书情报学期刊目前出版状况如下：

一是有36种期刊拥有了独立网站，建立了稿件采编平台。其中，《情报科学》《情报理论与实践》《情报学报》《图书情报工作》《情报资料工作》《图书馆》《图书与情报》《图书情报知识》《图书馆建设》《图书馆论坛》《图书馆杂志》《农业图书情报学报》《图书馆研究》《高校图书馆工作》《数据分析与知识发现》《现代情报》《图书馆学刊》《图书馆工作与研究》《四川图书馆学报》《图书馆研究与工作》《竞争情报》《信息资源管理学报》《情报探索》《河北科技图苑》24种期刊采用北京玛格泰克科技发展有限公司稿件远程处理平台，《数字图书馆论坛》《新世纪图书馆》《情报工程》《国家图书馆学刊》4种期刊采用北京勤云科技发展公司稿件处理系统，《图书馆理论与实践》《大学图书馆学报》《大学图书情报学刊》《晋图学刊》4种期刊采用中国知网腾云采编平台，《情报杂志》采用西安三才科技实业有限公司期刊采编系统，《文献与数据学报》采用北京康益佳科技有限公司期刊采编系统，《中华医学图书情报杂志》和《中国图书馆学报》两刊投稿系统平台暂不明确。

二是百度搜索排名大多居于首位。除《图书馆论坛》《图书馆杂志》《图书馆学刊》《四川图书馆学报》《新世纪图书馆》《图书馆理论与实践》6种期刊的搜索排名未居于首位外，其余26种期刊居于首位，但若在上述6种期刊刊名上加注书名号再进行搜索时又都排名首位，而《高校图书馆工作》《竞争情报》《河北科技图苑》《晋图学刊》4种期刊的官网无论采取何种搜索策略均检索不到。

三是目前仍有《图书馆学研究》《河南图书馆学刊》《科技情报研究》《图书馆界》《图书情报导刊》《数字与缩微影像》《山东图书馆学刊》《全国新书目》8种期刊尚未构建期刊官网，仍采用邮箱投稿方式。

四是部分期刊稿约信息刊登存在问题。有32种期刊在近三年纸本期刊上刊登过稿约、征订、选题指南或期刊简介等相关内容，论文作者可通过上述内容查找到期刊官网或投稿邮箱，而另外12种期刊在近三年纸本期刊上未曾刊登过稿约或未发布过期刊网址、投稿邮箱等类信息，期刊官网或投稿方式无从查找，给作者尤其是新手作者投稿带来了不便和困扰[6]，如《图书情报导刊》《图书馆界》《全国新书目》等期刊的投稿邮箱便是笔者通过“万维书刊网”第三方平台获取再经过投稿验证而来，因此，缺少稿约类信息或无从查找官网的期刊很容易让投稿者落入论文中介圈套。

五是多数期刊开通了微信公众号。有26种期刊开通了微信公众号，各期刊公众号上大多设置有稿约类或期刊网站等相关内容，成为作者查询期刊投稿方式的新路径，但仍有18种期刊没有开通微信公众号，缺少官网的8种期刊就占据了其中的7席，使之深受中介网站干扰问题难以得到缓解。

2.2 非法中介网站对图书情报学期刊的冲击有所减弱，但仍需重视其辨别

综合分析各刊目前出版状况，结合笔者多年来针对期刊百度搜索经验发现，图书情报学期刊在应对论文中介网站干扰方面与多年前相比有了很大改观，建立官网的期刊比例大幅提高且多数都进行了百度认证，百度搜索排名也基本居于首位，显示度和曝光率显著提高，因此，引导作者规避非法中介网站对其投稿行为的干扰具有很大成效。目前深受非法中介网站干扰的图书情报学期刊主要集中在尚未构建官网的8种期刊以及4种虽拥有官网但却在百度搜索中检索不到的期刊。在百度搜索结果中，与这12种期刊相关联的网站无一例外的全部都是论文中介平台，且多数都冠以某期刊官网主页、投稿主页、官方采稿平台等字样。事实上，通过百度搜索而来的多数期刊中介网站只需稍加观察便可轻松辨识，其辨别方法可参见马爱芳[3]、王艳军[7]、晁晓筠[8]等人的有关论文，在此不再赘述；但在新近的百度搜索中笔者遇到两个较难辨识的中介网站，需加以注意。一是侵害《图书馆学研究》的“理论研究网”（http://tsgxyj.llyj.net/），一是侵害《图书馆学刊》的“瀚海学术服务”（http://tg.pjot.cn/qikan/jiaoy/2102.html）。与早期中介网站相比，“理论研究网”设置较为隐蔽，只能通过该网站最下方几个图书情报学期刊的并列链接按钮发现其奥秘，且该中介平台上的期刊自身信息较多，并有迷惑作者的PDF格式全文标识符（实际仍为论文文摘）；而干扰《图书馆学刊》的“瀚海学术服务”中介网站更加隐蔽，无论是页面最下方的系统开发商信息还是整个网站的栏目设置及整体架构等都很难令人迅速与中介网站相联系，只有页面上突出的录用信息查询和在线征稿等内容令人心生怀疑，通过扫描“稿件查询二维码”关注其微信公众号才暴露其端倪。上述两例充分说明中介网站也在不断技术升级，需广大作者时刻戒备。

2.3 假冒期刊网站危害隐蔽，需要掌握其特征

在期刊构建自主网站日益普遍和不断成熟的今天，不法分子也骗术升级，不再单纯依靠较易辨识的论文中介网站来诱骗作者，构建隐蔽性更强的假冒期刊网站便成为他们欺诈作者的新方式，笔者在百度搜索图书情报学期刊官网过程中便发现了11种期刊的假冒网站（见表1）。与中介网站相比，假冒期刊网站甄别难度大，其危害性更强。

表1 11种图书情报学期刊假冒网站情况表

综合比对表1中11种图书情报学期刊合法网站与假冒网站不难发现，假冒网站除外观与合法网站相似外，其网站架构及信息内容往往很难经得起推敲，但凡具有一定期刊出版知识和投稿经验者便可轻松辨识，但对于那些对期刊出版了解甚少、又缺乏一定投稿经验的新手作者而言，掌握假冒期刊网站基本特征非常必要。目前，在图书情报学期刊合法网站上基本都包含采稿系统平台、最新论文导读回溯和全文下载服务、编辑部新闻及公告、期刊简介和编委会、联系我们等多种关键信息，并占据期刊官网主要版面，主管单位新闻和信息内容很少甚至完全不会刊登或设置，而上述11种假冒期刊网站却完全不同，几乎全部为简单的、无须注册的在线投稿页面，有的甚至还是邮政投稿；期刊导读内容非常陈旧，论文信息多数仅更新至2019年且全部为文摘内容；最便捷和必要的编辑部固定电话竟在“联系我们”栏目中全部缺失，有3种期刊提供了后缀“163.com”邮箱，但与相关期刊正确邮箱比对后发现均为假邮箱，充分暴露了不法分子的恶意所为；网站栏目和信息内容更多突出的则是主管单位信息而非刊社自身信息，通过拷贝复制的简单过时资源及主管单位信息不过是不法分子为装扮假网站门面而已[9]；另外，通过对上述11种期刊的假冒网站基本架构、颜色基调、栏目设置及信息内容等多方面比对后发现，这些假冒期刊网站很可能出自同一帮不法分子之手，虽然许多采用同一采编系统平台的期刊合法网站也会表现出基本架构一致特征，但首页下方系统开发商标识及正规投稿平台均可让人迅速释疑，而上述假冒网站则不尽然。

在11种被假冒的期刊中，有9种是CSSCI期刊，2种是北京大学核心期刊，说明不法分子在构建假冒期刊网站时比较关注期刊层次，属于有选择性的构建和冲击，但在中介网站的期刊构建上却对其层次关注较少，是广撒网式的运作模式，无论是核心期刊及以上级别期刊还是普通期刊，均可受到中介网站冲击和干扰。不法分子之所以如此操作，一是因为期刊中介平台是将所有期刊集中整合、依类推介、共用模板，其资金投入相对较少、管理与运作较为容易，而针对单一期刊构建的假冒网站则需要一对一模仿拷贝其相近栏目及对应内容，相比而言资金投入多，构建难度大，维护成本高，因此选取层次较高期刊作为目标对象，其获利更快、更大，更容易收回成本；其次，目前层次较高期刊大多都拥有官网是人所共知的事实，期刊假网站和真网站混淆在一起方可增加俘获更多作者上当的机率。

因此，从被中介网站和假冒网站干扰程度而言，尚没有构建期刊官网或仍采用邮箱投稿期刊以及层次偏低期刊更容易被中介平台所冲击，而已拥有官网或层次较高期刊则更容易被假冒网站所冲击，被中介网站干扰的程度相比要弱一些。

3 思考与建议

面对日益猖獗的中介网站和假冒期刊网站问题，部分期刊编辑部积极采取应对措施，如在官网和纸本期刊上刊登警示和提醒通告、百度官网认证、提高百度搜索排名等，一些作者尤其是新手作者也具备了较高的防范意识，纷纷通过各种平台和渠道寻找期刊的正确投稿方式。然而目前这种各刊社单打独斗及部分作者大海捞针式的探寻显然不够，在目前政府部门干预成效滞后、搜索引擎关停非法中介网站不力的情况下，我们必须着力思考期刊编辑部和作者自主应对之策，笔者试图从一个馆员和作者视角提出一些行之有效的规避策略，供期刊编辑部和作者参考。

3.1 期刊编辑部规避中介网站和假冒网站干扰的策略

如何科学有效地架构、宣传、推广期刊是每个期刊编辑部必须正视的问题，面对当前猖獗的中介冲击及假冒网站状况更需加倍重视。其策略可归纳为以下几条：

一是要重视纸本期刊稿约类信息的定期发布，每年至少发布一次，可安排在首期或最末一期，以方便作者在纸本期刊或到数据库中下载查看，这是作者规避中介网站及假冒网站干扰的最佳途径，也是期刊编辑部抵制中介侵害的首要策略。然而调查中发现，44种样本期刊中有17种在近三年里不曾刊登过稿约类信息，致使作者查找投稿方式无门，只能通过其他方式获取或遍历期刊上的征订、公告（如假冒期刊声明）、选题指南、期刊简介等相关信息，不仅费时费力，还时常搜寻无果，最终导致部分作者陷入中介圈套。由于纸本期刊订阅量呈逐年下降局势，通过数据库下载稿约类信息成为目前的主流方式，因此，建议编辑部将稿约类信息体现在目录页中，也可将官网网址或投稿邮箱类信息标识在单篇文献中，这样，即使某些作者一时查找不到稿约类信息，也能通过下载的文献快速获取其投稿路径。《中国科技期刊研究》在每篇文章的所有页面下方标注其网址做法就值得推广[10]。

二是要积极构建期刊微信公众号，通过移动网络实现期刊信息广泛传播的同时方便作者对稿约类信息的快速获取。用户关注期刊微信公众号要比在各种搜索引擎中搜索期刊网站容易得多，且目前尚未发现有假冒期刊公众号现象，因此，在移动网络飞速发展的当下，创建期刊微信公众号、刊登稿约类信息是应对目前中介网站和假冒期刊网站猖獗的快捷手段。

三是要积极构建期刊官网、开通投稿系统，并积极入住“百度学术”[7]，提高显示度，这是学术期刊应对不法中介冲击的根本之策。在网络化、信息化快速发展的当下，创建期刊官网不仅是期刊信息化形势所迫，更是应对当前不法分子侵害作者和期刊出版的必然途径。已拥有官网的期刊通过申请入住“百度学术”、进行百度官网认证、提高显示度、增加曝光率等手段达到抵制中介网站侵害的目的，而尚未创建官网的期刊则要尽早完成构建，适应快速发展的信息化网络化需求的同时，为抵制中介机构和假冒网站对期刊的侵害贮备有利条件。

四是堵塞系统平台及人为等各方漏洞，让不法中介无机可乘。如增加系统平台投稿或注册繁琐度，禁止已录用稿件随意增改作者，培养编辑人员恪守职业道德等。

五是要随时关注各大搜索引擎上的期刊搜索动向及用户反馈信息，将最新发现的非法中介网站和假冒期刊网站及时公布于官网或纸本期刊上，以提醒作者和警示不法人员[11]。目前有14种期刊在其网站上发布过此类警示信息，有3种期刊在近三年的纸本期刊上刊登过类似提示，有2种期刊在其公众号上发布了相关提示，上述数据说明，图书情报学期刊对不法中介侵害的重视程度不够，而在纸本期刊和公众号上刊登警示力度更低，这不利于期刊尤其是那些尚未构建官网的期刊抵制不良中介机构和非法网站冲击，因此，今后必须加大其重视力度。可以借鉴《图书馆》网站的做法，将不法中介机构及假冒网站的骗术一一列举，并将正确的投稿路径广而告之，从而有效引导作者规避相关不法网站的干扰；《情报理论与实践》于2020年11月9号在其网站上发布了“最新警示”，向期刊用户公布侵害该刊的假冒网站。2020年12月29日笔者再次检索时该不法网站已被撤销，充分说明及时有效的警示宣传非常必要，能帮助作者快速规避不法分子诱骗。

3.2 作者规避中介网站和假冒网站干扰的策略

作为投稿主体责任人的作者，掌握期刊准确投稿方式是其首要策略，可归纳为以下几条路径:

一是通过纸本期刊或到各大期刊数据库中下载稿约、期刊简介、征订、选题指南等信息，从中查找期刊网址、邮箱、联系电话等，以获取期刊准确投稿方式。

二是通过关注期刊微信公众号寻找其投稿路径。虽然目前中介网站和假冒期刊网站充斥于各大搜索引擎中，但笔者在此次期刊微信公众号搜索中却没有发现一例假冒的期刊公众号，说明期刊公众号可信度较高，且各期刊公众号大多都设置有投稿须知、期刊简介等栏目，有的甚至还有查稿通道等，因此是目前获取期刊投稿方式最便捷的通道。如《高校图书馆工作》在近三年纸本期刊上未曾发布过稿约类信息，在数据库和搜索引擎中也均检索不到投稿平台，但关注该刊微信公众号便可轻松验证从第三方平台获取的投稿网址正确与否，《现代情报》《图书情报知识》《中国图书馆学报》《图书情报工作》等期刊的投稿路径也是在纸版期刊稿约信息缺失下可通过其公众号轻松获得。

三是利用已拥有官网期刊主页上的友情链接版块快速跳转至所关注期刊。目前友情链接同学科期刊较多的图书情报学期刊依次为：《图书情报知识》链接17种、《信息资源管理学报》链接16种、《情报理论与实践》链接13种、《图书情报工作》和《情报探索》各链接8种、《情报学报》和《图书与情报》各链接7种、《竞争情报》和《新世纪图书馆》各链接5种等，上述期刊官网的互链接功能大大方便了作者对欲关注期刊的浏览，是获取期刊投稿方式的又一途径。

四是使用网络上较为可靠的第三方平台（但非中介平台）获取期刊投稿方式。如“万维书刊网”（http://eshukan.com/）和“学术刊址网”（http://www.cujc.cn/）。“万维书刊网”是专门发布期刊官方征稿信息的平台。除在期刊基本信息中可查询到投稿方式外，还可通过用户留言框获取各期刊最新投稿方式，但需要翻找用户留言来完成。“学术刊址网”是期刊网址导航平台，依类收集汇总期刊网址（部分期刊为主管单位网址），系统平台设置了纠错功能以提高其更新时效性，但该平台属于个人构建，其数据更新难免有所延迟[12]。

五是通过其他途径获取期刊投稿方式。包括期刊主办单位网站（如《图书馆学研究》《图书馆》等期刊便可通过主管图书馆网站查找）、同一学科朋辈间口口相传、学科期刊联盟网、学术交流QQ群或在线专业论坛[13]、学术会议等路径。

在上述方法均无果的情况下，借助搜索引擎查找期刊网址也未尝不可，但掌握中介网站和假冒期刊网站识别技巧非常重要。除可依照本文前述的中介网站及假冒网站基本特征来辨识外，最简便易行的方法就是查看网站上的中介平台痕迹及页面上弹出的QQ对话框及诸多编辑QQ符等，若页面上即时弹出QQ对话框或附有诸多编辑QQ符便可基本断定为中介网站。以《图书馆学研究》2021年7月29日检索为例，笔者打开百度搜索排名第一的链接，发现左上角“优发表网”中介痕迹，排名第三的链接显示“学苑期刊发表”中介平台，点击后发现其左侧排列了5个编辑QQ符，经过笔者多年检索实践发现，中介网站平台的上述标识是最典型特征[14]；而对于假冒期刊网站而言，但凡无须严格注册便可投稿且在“联系我们”中缺少编辑部固定电话的期刊网站均为假冒网站，9个图书情报学期刊的假冒网站均是如此。

已有胡国强[6]、王艳军[7]、范姝婕[15]、李娜[16]等多位作者认为政府部门和互联网商家应协同编辑部和作者共同抵制防范不法中介对期刊和作者的侵害。如国务院于2016年出台《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度，加快推进社会诚信建设的指导意见（国发〔2016〕33号文）》，科技部于2020年2月出台《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，凡此种种均对打击当前非法中介和假冒网站具有重要意义[4]；百度搜索平台也开辟了期刊官网认证功能，并在用户搜索时对尚未构建官网的期刊弹出“你搜索的期刊杂志暂无认证的官方网站，请谨慎辨别，避免受骗。如果你是期刊负责人，诚邀‘入驻百度学术’”的温馨提示，以告诫编辑部和作者共同抵制虚假期刊杂志。然而，政府机构和互联网商家种种应对举措的收效缓慢。在此情况下，笔者认为编辑部和作者充分依靠自身力量来主动规避其干扰才是关键策略。总之，只要期刊编辑部能够及早创建自主网站，开通期刊微信公众号，完善稿约类信息发布通道；作者本人在充分了解本学科期刊出版现状的基础上，积极掌握各期刊正确投稿方式和搜索路径，在网络搜索时善于观察考证、谨慎投稿，中介机构网站和假冒期刊网站便会缺少用户支撑，从而失去生存土壤和机缘，学术界和期刊界的净土迟早会重现。