知识产权价值评价标准及其在实践中的应用

李金评

（福建省闽招咨询管理有限公司，福建 福州 350001）

知识产权是一种法律术语，是对人们合法权益的一种保护方式。人们在经过长期的脑力劳动创造后获得了相应的智力成果，而知识产权就是对这些智力成果的有效保护。一般情况下，知识产权包含较多的内容，比如专利权、著作权、商标权和商业秘密。无论从哪个角度上来看，知识产权都具备极高的价值。从哲学的角度上来说，这种价值主要体现在知识产权为主体目的实现和主体未来发展作出的贡献；从经济学的角度上来讲，这种价值则是知识产权能够切实为主体带来的市场效益和经济利益。因此，需要对知识产权进行科学合理的价值管理，而在这一过程中知识产权价值评价是最为重要的内容之一，它能够帮助主体更加清晰明确的把握知识产权的实际价值，能够对知识产权未来的应用做出更加准确的判断，使主体的竞争力获得增强，为主体的可持续发展提供更强有力的帮助。

1 知识产权价值评价概述

1.1 知识产权价值评价内涵

从知识产权的角度来说，价值管理是极为重要的内容，主要分为价值创造、价值评价、价值实现和价值分配四大内容。其中，价值创造是知识产权价值管理的首要内容，一般包括投资管理、计划预算以及资源配置；价值评价是知识产权价值管理的核心环节，主要是分析、判断并衡量知识产权的具体价值；价值实现是知识产权价值管理的主要目的，内容一般由资产管理和资本运营两大部分；价值分配是知识产权价值管理的最终环节，内容主要包括激励机制、报酬设计和归属机制。作为核心环节的知识产权价值评价是主体对客体进行的评估过程，判断知识产权能够为主体带来的具体价值贡献。一般情况下，主体对客体的判断主要从两方面进行：第一，判断知识产权是否具有价值，也就是判断知识产权是否具有给主体带来贡献的能力；第二，判断知识产权的价值大小，也就是判断知识产权给主体带来贡献能力的大小。

1.2 知识产权价值评价的分类

从知识产权的角度出发，根据知识产权的具体状态，可以分为两种评价方式，一种是动态的评价，一种是静态的评价。在动态的评价模式下，主要是分析处于运营模式下的主体能够从知识产权中得到的贡献大小，比如企业将知识产权进行转让时获得的直接利益、企业进行产权变更时知识产权能够带来的资本化价值、企业进行破产清偿时知识产权所具有的无形资产价值、企业知识产权许可证在使用过程中产生的合理费用率、企业发生知识产权纠纷时能够获取的赔偿金额等等。在静态的评价模式下，知识产权一般是处于相对稳定且不变的状态，因此内容主要包括仍然在研究开发的知识产权以及尚未被投入使用的知识产权等。

1.3 知识产权价值评价意义

知识产权价值评价的主要是为了进一步促进知识产权价值管理的有效性提升，以便为管理提供更加精准可靠的信息。采取动态知识产权价值评价的方式能够帮助主体明确进行知识产权投资或者转让时的价格基础，采取静态知识产权价值评价的方式则能够帮助主体有效地提高信息获取的效率和质量，推动知识产权价值管理水平的提升，构建知识产权价值战略规划，实现对知识产权的拓展性利用。

从意义上来讲，首先，采取知识产权价值评价能够帮助主体更好地对知识产权价值进行预测，也就是代表在通过一定的努力和投入之后未来主体能够从知识产权中获得的直接利益，这样主体在进行投资决策和项目决策时能够拥有更加直观的参考数据，也能够为主体进行知识产权绩效考核带来更加准确的参考标准。其次，采取知识产权价值评价能够帮助主体做出准确的选择，根据评价的结果思考不同知识产权能够给主体带来的实际效益，以此来选择适合主体的知识产权。最后，通过知识产权价值评价的方式能够为知识产权价值管理提供更多的指导，在科学的评价指标和评价权重的帮助下能够进一步提高评价结果的有效性，让主体能够在评价结果的引导下进一步优化知识产权价值管理方案，使其能够更加符合主体的发展战略和前进方向。

2 知识产权价值评价的指标体系

想要进一步优化企业的知识产权价值评价体系，就需要建立起更加规范的评价标准，实现评价指标的完善和升级。想要实现这一目标，在设计相关指标时，要遵循知识产权价值评价的基本原则，并且结合我国知识产权发展的基本特点，以及相关行业的具体标准，确保指标能够科学准确地反映知识产权价值信息，能够系统地、客观地、全面地开展知识产权价值评价，确保评价结果能够真正为主体的知识产权管理提供参考依据。

在知识产权价值评价的指标体系中，总体指标就是知识产权的价值，因此要从定量分析和定性分析两个角度构建相应的评价体系。从评价体系来看，知识产权价值评价的指标主要分为两个系统，第一个系统是要素系统，也就是专利、著作权、商标、商业秘密这些和知识产权价值紧密相关的内容。在对这些要素进行评价时，先要对单项进行评价，最后再从整体进行评价，确保评价的有序性和完整性。从单项的角度来看，通过对单项进行评价能够为后续的组合评价提供更加良好的参考依据；从整体的角度来看，通过对整体的评价能够为主体进行价值管理绩效考核提供更加精准的依据。第二个系统是操作系统，主要包括定性评价的指标和定量评价的指标，是整个指标要素的具体细节内容。在进行评价的过程中，可以将定性和定量两种评价方式结合起来，从而进一步提高评价的准确性和全面性。以定量评价为基准，一般是通过货币度量或者非货币度量两种方式加强对知识产权的价值评估，如果采用货币度量的方法，则需要借助设计评价模型才能够完成计算，而非货币度量方式所采取的定量指标主要包括科技成果专利数量、知识产权数量等等。从定性评价的角度来看，需要先量化每一个评价要素，使其能够分解成为多个定性评价指标，并形成相应的评价指标体系，随后将这一评价指标体系作为标准去考察被评价对象的具体表现，将表现结果与标准进行对比，从而完成非数量化的总体评价，随后按照各个指标具体的加权系数，对评价结果再次进行处理，以百分比的形式明确每个指标的具体占比，获得最后的评价结果，提高价值判断的准确性和科学性。在进行定性评价时，可以进一步扩展专家资源库，邀请更多的专家参与到价值评价中来，以记名表决的方式来规范评价流程，提高定性评价的质量。

3 知识产权价值评价指标的设计思路

在设计相应的指标时，可以按照知识产权价值的具体内容以及其特点来展开相应的设计。

从知识产权价值内容的角度来看，一份知识产权能够对主体作出的贡献就代表了其自身的价值。因此，如果对主体的价值贡献越大，那么知识产权的价值也就越大。由此可知，在对知识产权进行价值评估时，也就是判断知识产权对主体作出的贡献程度。例如，如果这个主体是企业，那么在企业的运营过程中，知识产权就是一种无形资产，其存在的基础是这一项知识产权能够为企业带来的利润空间以及长远发展的机会。因此从企业的角度出发，可以将知识产权带来的贡献分为两大块：第一块是知识产权能够直接为企业增加的盈利空间：从知识经济的发展现状出发，对知识产权价值进行评估的主要参考依据就是其能够带来的直接利益，也就是企业利用知识产权在目前以及未来能够拥有的垄断性的超额利润。从盈利的获取角度来讲，企业既可以直接转让知识产权获取利润，也可以向相关企业发放知识产权许可证来直接获取利润，或者向相关企业提供具备知识产权的服务或者产品来获取利润；从盈利时间的角度来分析，既可以是企业当下能够直接获取的利润，也可以是企业在未来发展中能够获得的。第二块是企业实现战略目标的过程中利用知识产权能够获得的效益。随着市场发展自由化程度不断提升，市场需求也会随时随地出现变化，同时技术研发过程中同样存在不确定性和风险性，知识产权在进行商业化的过程中同样伴随着一定的风险，加上知识本身具有不可储存的属性，在研发的过程中同样存在一些不可逆的毁灭风险，这就导致知识产权在价值形成的过程中同样存在很高的不确定性，在未来的发展中是否能够给企业带来盈利也未可知。在这样的情况下，一项知识产权是否具有价值主要是判断其能否为企业在不确定环境中获得效益提供支持，是否能够为企业开展某项经济活动带来更多的现金流和创造空间，能否实现企业核心竞争力的提升，能否为企业的长远战略规划提供更多的支持。

从知识产权价值的特点上来看，首先，想要让知识产权的价值有效提升，就需要将未来可预期的、稳定的现金流作为基础，这样才能够为主体带来更多垄断性的利益空间，也才能够使知识产权获得更高的盈利能力。其次，知识产权所具有的战略价值存在较高的不确定性和风险性，主要是由知识产权研发过程中存在的各种投资风险、市场风险、开发能力风险和组织风险等决定的。

因此，把握好知识产权价值的内容和基本特点，才能够在制定评价指标标准体系的过程中准确把握关键要素，才能够使评价指标标准体系更好地与知识产权实际发展情况相匹配，使评价的结果更加科学合理、真实可靠，能够真正为主体的知识产权价值管理工作提供有效的依据。

4 知识产权价值评价标准的实践应用

在知识产权价值评价标准应用的过程中，主要可以从以下几方面进行：

在对专利数量进行评估时，评价标准主要包括专利数量、专利技术领域覆盖范围等，能够有效地评估主体在专利申请和批准方面的优势，评价知识产权给企业带来的相关专利数及其覆盖的运营市场范围。

在对专利质量进行评估时，评价的标准主要包括引用专利的次数、专利技术的价值等，能够有效地评估知识产权在专业领域中的应用情况，评价知识产权能够给企业带来的实际利益。

在对商标数量进行评估时，评价的标准主要包括商标数量和国际商标注册数量等，能够有效评估企业在知识产权应用过程中进行商标注册和商标保护的情况，评价知识产权能够给企业带来的商标价值。

在对商标声誉进行评估的过程中，评价的标准主要包括知名品牌数量和国际品牌声誉等，能够有效地评估知识产权为企业带来的提升品牌价值的效果、提升知名度的能力。

在对版权保护进行评估时，评价的标准主要包括版权的保护能力和相关侵权案件的处理效率等等，能够有效地评估知识产权是否具有自我保护的能力与价值，同时评价知识产权是否具有独特性和不可替代性，是否能够在出现侵权纠纷时给予关键性的证据。

在对技术创新进行评估时，评价的主要标准包括企业科研机构数量和科技创新成果数量，能够有效地评估知识产权在企业科研工作的进一步拓展和科技成果转化中发挥的作用，评估知识产权为企业未来战略发展能够做出的贡献。

在对国际合作进行评估时，评价的标准主要包括国际知识产权合作协议数量、参与国际知识产权组织的活跃程度等等，能够有效地评估企业通过知识产权获取与国际企业、组织合作的情况，评价知识产权能够为企业国际化发展带来的实际效益。

5 结语

综上所述，立足于知识产权价值管理的需求，对知识产权价值评价进行分析，制定科学有效的知识产权价值评价标准体系，提高价值评价的准确性和有效性，推动知识产权价值评价工作的顺利进行，准确的评估知识产权能够为主体目前和未来发展带来的实际贡献，能够为主体的知识产权应用指明正确的方向，让知识产权的效用最大化地发挥出来，实现技术升级、理念创新，营造良好的知识产权保护氛围，构建知识产权价值管理新模式，为主体的长远可持续发展奠定良好的基础。