装配式建筑施工现场风险隐患识别技术

2023-02-04吕光大刘欣阳芦晨晨

建筑机械化 2023年12期

吕光大，刘欣阳，芦晨晨，汪阳

（中建二局第一建筑工程有限公司，北京 100076）

在建筑施工项目数量越来越多的时代背景下，如何实现对安全施工问题的有效管理成为了不容忽视的重点之一。在装配式建筑项目的具体施工过程中，由于工程项目的规模一般较大，对应的施工周期也相对较长，施工作业范围也具有较为广泛的特点，各个参与项目的分包单位之间对于工程的施工具有不稳定关系，上述因素都在不同程度上增加了施工过程中的安全风险。

受具体的施工特点影响，整个施工现场的各个工序和进程具有明显的流动性，无论是对于生产人员而言，还是对于施工机具，对应的施工状态会不断发生改变，这种改变是诱发安全风险隐患的主导因素。为了能够保障施工现场的安全性，降低由于风险隐患导致的经济损失，助力建筑项目施工的顺利推进，准确识别风险成为了施工现场管理的重要环节之一。

为此，本文提出装配式建筑施工现场风险隐患识别技术研究，并以实际施工现场为基础，开展了应用测试分析。

1 施工现场风险隐患识别技术

1.1 施工现场风险隐患分析

要实现对施工现场风险隐患的有效识别，首先需要对具体的风险隐患构成进行全面分析。为此，本文结合装配式建筑施工现场的实际情况，分别从人的因素、管理因素、消防安全、机械设备以及环境因素5 个方面对装配式建筑施工现场风险隐患的构成情况进行综合分析。

以施工人员为核心的施工现场风险隐患可以表示为

其中，qr表示施工人员为核心的施工现场风险隐患；ki表示具体风险因素的安全隐患导向强度；ri表示施工人员为核心的施工现场风险因素，包括施工人员自身的安全意识，相关施工操作的经验，执行施工技术的水平状态以及施工时的生理状态和精神状态。

以安全管理为核心的施工现场风险隐患分析可以表示为

其中，qg表示以安全管理为核心的施工现场风险隐患；s(gi)表示施工现场安全管理相关措施的计划情况；d(gi)表示施工现场安全管理相关措施的执行情况，具体的措施涵盖资金管理措施，管理人员培养措施以及管理制度制定措施3 个方面。

以消防安全为核心的施工现场风险隐患分析可以表示为

其中，qf表示以消防安全为核心的施工现场风险隐患；fi表示消防安全的实际落实情况；f0表示理想情况的消防安全的实际落实情况；b表示施工现场安全管理对于消防安全落实偏差的弥补系数。

以施工设备为核心的施工现场风险隐患分析可以表示为

其中，qe表示以施工设备为核心的施工现场风险隐患；E(ei)表示ei施工设备的原始质量状态；t表示施工设备的检修周期；λ(ei)表示ei施工设备管理制度的执行情况。

以客观施工环境状态导致的施工现场风险隐患可以表示为

其中，qh表示客观施工环境状态导致的施工现场风险隐患；pi表示客观施工环境状态对于施工现场风险隐患的导向强度；hi表示客观施工环境状态参数，包括施工现场的扬尘程度，噪声强度、振动强度、采光效果，照明效果以及客观环境的温度和湿度条件。

按照上述所示的方式，实现对装配式建筑施工现场风险隐患的综合分析，为后续的隐患识别提供可靠的基础。

1.2 施工现场风险隐患识别

结合施工现场风险隐患的综合分析，本文在具体的风险隐患识别过程中充分考虑了不同风险因素的状态具有动态属性，并且由于其对于风险的导向强度也不同，为此，本文采用模糊层次分析法的方式对具体的识别结果进行量化，以此保障最终的识别结果能够更加精准地反映对应的风险隐患状态。

首先，本文标度风险隐患的量化区间范围为0.0～1.0，分别对应不存在风险隐患和风险隐患达到事故状态临界值。在此基础上，为了能够更加准确表示任意施工现场相关因素的实际状态与风险隐患之间的相关度，本文构建了模糊一致矩阵，其可以表示为

其中，ai表示风险隐患。按照上述所示的方式，综合能够导向ai风险隐患的因素状态，对其的识别结果可以表示为

其中，C(ai)表示对施工现场ai风险隐患的识别结果；wmn表示能够导向ai风险隐患因素的权重参数。

按照这样的方式，实现对装配式建筑施工现场风险隐患的有效识别，最大限度保障施工现场的安全。

2 工程实践分析

2.1 工程概况

以某实际的施工项目为基础，开展了对比测试分析。其中的对照组分别采用以结构方程模型为基础的风险隐患识别技术，以及以DEMATEL-ISM为基础的风险隐患识别技术。

施工项目的总建设规模为10.2 万m2，施工内容涵盖多个方面，具体如表1 所示。在此基础上，分别统计不同风险隐患识别技术对应的测试结果。具体的施工进程为：测量定位→土石方爆破→场区平整强夯处理→建筑物基槽开挖→混凝土垫层→基础结构→土方回填→主体结构→二次结构→门窗安装→内外装修→竣工验收→设备安装→调试运转。