APP下载

非自治Schrödinger-Bopp-Podolsky系统的基态解①

2023-01-18贾春容李麟

关键词:基态流形临界点

贾春容, 李麟,2

1.重庆工商大学 数学与统计学院, 重庆 400067; 2.经济社会应用统计重庆市重点实验室, 重庆 400067

本文主要研究非自治Schrödinger-Bopp-Podolsky系统基态解的存在性:

(1)

其中a>0,K(x)和b(x)满足条件:

近年来, Schrödinger-Bopp-Podolsky(简称SBP)系统受到越来越多的关注. 文献[1]证明SBP系统解的存在性与不存在性依赖于参数p和q; 随后文献[2]通过纤维法证明当q足够大时, SBP系统没有解; 当q足够小时, SBP系统有两个镜像解; 文献[3]使用Pohozaev-Nehari流形的方法证明非线性项临界增长的SBP系统存在基态解. 目前只有关于SBP系统自治的研究, 如文献[3-6], 未考虑非自治的情况. 受文献[7-8]的启发, 发现K(x)和b(x)对系统有影响. 本文利用文献[8]中的思想来研究非自治SBP系统的基态解. 变分方法是一类很重要的方法, 已经在其他问题上用这个办法解决了很多问题[9-11].

本文通过建立紧性引理和使用Nehari流形的方法去找SBP系统的基态解. 为得到基态解的存在, 对K(x)和b(x)给出如下假设条件:

(B) 对所有的x∈R3有K(x)≤K∞,b(x)≥b∞成立, 且b(x)-b∞>0在一个正可测集上.

本文主要结果如下:

定理1如果满足条件(A)和(B), 则系统(1)有一个基态解.

注1本文主要在R3中讨论SBP系统基态解的存在, 最大的困难在于我们无法在全空间R3中得到嵌入紧性. 为了克服障碍我们利用分裂引理恢复有界Palais-Smale序列的紧性. 同时为了找到方程对应能量泛函的临界点, 我们将通过限制在一个Nehari流形上, 然后寻找最小能量解. 文献[12]已经证过Nehari流形上的解, 就是原问题的基态解.

本文根据文献[1]中的方法, 首先对系统的第二个方程进行约化, 变成单变量方程, 系统(1)约化后的单变量方程如下:

-Δu+u+K(x)φK,uu=b(x)|u|p-2u在R3中

(2)

然后给出包含N的主要性质的引理.

引理1

(i) N是一个C1正则流形同构于H1(R3)的一个球;

(ii) 在N上, 存在C2∈R, 有u∈N, 使得J(u)>C2>0;

(iii)u是J的一个自由临界点当且仅当u是J限制在N上的临界点.

‖un‖≥C>0

(6)

因为J是一个C2(H1(R3), R)泛函,G是一个C1泛函, 则由(6)式推出

(7)

(iii) 与文献[7]中的引理3.1(3)的证明一样.

设m: =inf{J(u):u∈N}. 由引理1中(ii)知,m是一个正常数. 由引理1中(i)知, 任意的u∈H1(R3)对应(唯一)一个t(u)>0, 使得 J(t(u)u)=maxt(u)>0J(t(u)u)成立.

(8)

证与文献[1]中引理4.5证明类似, 此处省略证明过程.

命题1存在w∈M, 使得I(w)=c成立.

现回到方程(2), 基于J的临界点的研究, 通过考虑(1)式的(PS)序列的情况, 得出如下引理.

(iv)uk是方程(8)的非平凡解. 若l=0, 则(2)式存在一个解u.

推论1设{un}是一个(PS)d序列, 则对所有d∈(0,c), {un}是相对紧的.

利用上述已证引理, 现给出定理1的证明.

定理1的证明为求证定理1, 由推论1可知, 现只需证明m0使tw∈N. 因为tw∈N,w∈M和(B)成立, 则

即w∈N, 有I (w)=c. 所以w∈N是J的一个临界点, 故由引理1(iii)知,w是J的一个自由临界点, 最后得出(w,φK, w) ∈H1(R3)×D是(1)式的一个基态解.

猜你喜欢

基态流形临界点
基于临界点的杭州湾水体富营养化多年变化研究
一类非线性Choquard方程基态解的存在性
拟相对论薛定谔方程基态解的存在性与爆破行为
一类反应扩散方程的Nehari-Pankov型基态解
非线性临界Kirchhoff型问题的正基态解
紧流形上的SchrÖdinger算子的谱间隙估计
迷向表示分为6个不可约直和的旗流形上不变爱因斯坦度量
Nearly Kaehler流形S3×S3上的切触拉格朗日子流形
超越生命的临界点
基于多故障流形的旋转机械故障诊断