APP下载

肝细胞癌患者血清SLC7A11的变化及临床意义

2023-01-13詹有芳张珏王鹏

肝脏 2022年12期
关键词:灵敏度意义血清

詹有芳 张珏 王鹏

作者单位:200021 上海中医药大学附属曙光医院检验科(詹有芳,张珏);上海市第七人民医院检验科(王鹏)

肝细胞癌(Hepatocellular carcinoma, HCC)作为原发性肝癌(Primary hepatocarcinoma, PHC)的主要组织学类型,是全球高发的恶性肿瘤之一,严重威胁人类健康[1-2]。HCC通常发病隐匿,初期缺乏特异性临床表现,但病情进展迅速,多数患者至疾病晚期因各类并发症就诊时,已失去早期最佳治疗机会,导致预后极差[3]。目前,甲胎蛋白(Alpha-fetoprotein, AFP)是临床上常用的筛查HCC的血清标志物,但由于血清AFP水平易受肝炎及其他肝病的影响,导致HCC假阳性率和假阴性率仍然很高[4-5]。因此,寻找高灵敏度和高特异度的HCC早期肿瘤标志物一直是研究热点。溶质载体家族成员(solute carrier family 7 member 11, SLC7A11)为一种氨基酸转运蛋白,近来研究表明,SLC7A11在HCC患者中表达明显上升[6]。本研究旨在探讨血清SLC7A11在早期HCC诊断中的价值。

资料与方法

一、研究对象

选取2018年1月—2020年12月上海中医药大学附属曙光医院收治的HCC患者120例作为研究对象,其中HCC早期(Ⅰ期和Ⅱ期)和晚期(Ⅲ期和Ⅳ期)患者各60例(参考我国肝癌分期方案CNLC[7]),另选取同期的60例肝硬化(LC)患者作为对照组。HCC患者均通过手术切除或肝穿刺活组织标本进行病理组织学检查。HCC诊断标准参考《原发性肝癌诊疗规范(2019年版)》[7];LC诊断标准参考《肝硬化诊治指南》[8]。纳入标准:①经病理诊断为HCC,或经组织学检查或门脉高压检测诊断为LC,且经影像学检查排除HCC可能性;②无其他重大功能障碍。排除标准:①不符合纳入标准;②合并有其他恶性肿瘤;③妊娠期或哺乳期女性。所有患者均签订知情同意书并经医院伦理委员会批准同意。

二、研究方法

询问患者详细病史,包括年龄、性别、肿瘤病理分期等相关参数。采集研究对象清晨空腹全血5 mL,分离血清后保存于-80 ℃冰箱待测。肝脏生化指标丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、天冬氨酸氨基转氨酶(AST)等采用全自动生化分析仪测定。AFP采用化学发光法定量检测,按《原发性肝癌诊疗规范(2019年版)》[7],AFP≥400 ng/mL判定为阳性。采用SLC7A11 ELISA检测试剂盒检测血清SLC7A11水平,检测过程严格按照试剂盒说明书完成,操作步骤如下:(1)分别设空白孔、标准孔、待测样品孔。空白孔加样品稀释液100 μL,其余孔分别加标准品或待测样品100 μL,37 ℃反应120 min;(2)弃去液体,甩干,每孔加生物素标记抗体工作液100 μL,37 ℃,60 min;(3)弃去孔内液体,甩干,洗板3次;(4)每孔加辣根过氧化物酶标记亲和素工作液100 μL,37 ℃,60 min;(5)弃去孔内液体,甩干,洗板5次;(6)依序每孔加底物溶液90 μL,37 ℃避光显色;(7)依序每孔加终止溶液50 μL,终止反应;(8)用酶标仪在450 nm波长依序测量各孔的光密度(OD值)。

三、统计学方法

采用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。计数资料组间比较采用χ2检验;计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用独立样本的t检验。诊断评价采用ROC曲线分析。

结 果

一、两组患者一般资料比较

HCC组120例,男75例,女35例,年龄39~92岁,LC组78例,男52例,女26例,年龄35~92岁,两组性别、年龄、TBil、ALT差异无统计学意义(P均>0.05);HCC组的PT水平低于LC组,而HCC组的Alb水平高于LC组(P<0.01),差异有统计学意义。并发症发生及病因差异均无统计学意义(P>0.05)(表1)。

二、早期HCC患者与晚期HCC和LC患者血清SLC7A11、AFP等指标比较

早期HCC患者血清TBil、PT指标明显低于晚期HCC组,Alb则高于晚期HCC组,差异有统计学意义(P均<0.01),而AFP及ALT差异无统计学意义(P均>0.05), 早期HCC患者血清 SLC7A11低于晚期HCC组(P<0.01),差异有统计学意义;早期HCC患者血清TBil、PT明显低于LC组,SLC7A11、AFP、Alb则明显高于LC组(P均<0.01),差异有统计学意义,晚期HCC组,ALT差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。

三、AFP和SLC7A11单独及联合诊断HCC、早期HCC的ROC曲线分析比较

AFP诊断HCC的AUC为0.792,95%CI为0.725~0.858,灵敏度为67.50%,特异度为75.64%;SLC7A11诊断的AUC为0.801,95%CI为0.740~0.862,灵敏度为68.33%,特异度为80.77%。两项指标联合检测时,AUC为0.869,95%CI为0.817~0.920,灵敏度为73.50%,特异度为85.55%(图1)。

在早期HCC组中,单项检测时,AFP诊断的AUC为0.752,95%CI为0.663~0.842,灵敏度为65.00%,特异度为70.51%;SLC7A11诊断的AUC为0.765,95%CI为0.685~0.846,灵敏度为66.67%,特异度为75.64%。两项指标联合检测时,AUC为0.802,95%CI为0.725~0.878,灵敏度为71.67%,特异度为78.33%(图2)。

讨 论

本研究中,我们发现HCC患者血清SLC7A11水平显著高于LC患者,同时,晚期HCC患者血清SLC7A11水平显著高于早期HCC患者,提示血清SLC7A11水平可能与肝脏疾病进程相关,对HCC的早期筛查诊断具有潜在的临床应用价值。进一步分析发现,诊断HCC及早期HCC患者时,SLC7A11的AUC、灵敏度以及特异度等均优于AFP。评估血清中SLC7A11和AFP联合诊断HCC的能力,结果发现,联合检测诊断HCC或早期HCC的AUC、灵敏度以及特异度等指标均高于单独检测,诊断能力明显优于单项指标。

表1 HCC患者和LC患者一般资料比较

表2 早期HCC患者与晚期HCC和LC患者血清SLC7A11、AFP等指标比较(±s)

图1 AFP和SLC7A11及联合诊断HCC的ROC曲线

图2 AFP和SLC7A11及联合诊断早期HCC的ROC曲线

SLC7A11作为溶质载体家族成员之一,是胱氨酸/谷氨酸反向转运体(也称Xc-系统)的轻链亚基,主要功能是将细胞内的谷氨酸盐转运至细胞外,而将细胞外液内的胱氨酸摄取到细胞内[9]。既往研究表明,在多种恶性肿瘤中SLC7A11呈高表达水平[10]。已有大量研究证明,SLC7A11与肿瘤生长转移、化疗耐药、营养依赖等密切相关[11]。有研究者利用公共数据库中大量的HCC患者数据,构建了HCC诊断和预后模型,证明SLC7A11具有一定的HCC诊断和预后判别能力[12]。也有研究者检测了HCC患者外周血中SLC7A11浓度,发现SLC7A11针对HCC的检测阳性率可达80.2%,初步确定了其作为HCC肿瘤标志物的潜在价值[13]。

综上所述,血清SLC7A11水平在HCC发展进程中呈现增高趋势,与AFP联合检测可提高HCC诊断性能,尤其在HCC的早期诊断上表现出明显优势,具有良好的临床应用价值。

利益冲突声明:所有作者均声明不存在利益冲突。

猜你喜欢

灵敏度意义血清
一件有意义的事
基于机电回路相关比灵敏度的机电振荡模式抑制方法
血清免疫球蛋白测定的临床意义
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
Beta-blocker therapy in elderly patients with renal dysfunction and heart failure
慢性肾脏病患者血清HIF-1α的表达及临床意义
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
基于灵敏度分析提升某重型牵引车车架刚度的研究
有意义的一天
生之意义