港媒:西方媒体可信度正在下降

香港《南华早报》1月7日文章，原题：西方媒体应反思过去一年对中国、卡塔尔、乌克兰战争的可耻偏见报道对主导全球媒体空间的西方媒体的信任度下降，是去年的一个明显趋势。在报道国际事务时，大型新闻集团已变成西方政府、机构和企业的强大盟友，因而背叛了独立的“第四权”（媒体）使命。

西方评论员似乎越来越倾向于维护西方利益，无法超越根深蒂固的意识形态立场，促进与非西方受众的建设性对话。他们如今在捍卫站不住脚的事一力图维持西方对全球大多数人的霸权。随着后者寻求建立更公平的后西方世界秩序，主流媒已成为西方公开抵制这种努力的一种工具。因此，日后回首2022年，我们哉许可以说：“这是一个转折点，主流媒体最终失去了许多非西方读者的信任。”

往好了说，西方媒体目前的做法是无知的，对商业不利。往坏了说，它是分裂性的，令全球不和谐和紧张加剧。现在是它更认真对待自己责任的时候了。

关于有偏见的报道，有三个明显的例子。首先是不停地“攻击中国”，这在美国和欧洲更常见。读者几乎没有一天不读到妖魔化中国的新闻报道。最近是批评中国政府过快地放宽新冠疫情防控。没错，同样是这些媒体曾呼吁中国取消“不人道的”疫情防控政策，还称赞中国抗议者勇敢对抗；现在，它们又在制造新的说法，即中国还没有为开放做好准备。

其次，关于卡塔尔世界杯的报道充满了隐晦的殖民主支思想，甚至是种族主义。许多西方媒体评论员自以为站在道德高地，谴责卡塔尔的劳工权利标准和对性少数群体问题的立场，甚至在揭幕赛前就呼吁抵制。

如果媒体曾以这些标准要求举办体育赛事的美国和欧洲，那么对卡塔尔作为东道主的反对或许会更让全球观众信服。虚伪的是，从来没有这种情况。在西方媒体的报道中，欧洲没有侵犯人权的行为，美国也与在世界各地策划和直接参与的导致数十万人死亡的冲羹无关。他们将在下届世界杯上沉默。因为下届世界杯将在美国、加拿大和墨西哥举办。全球观众不会因为主办国在外国犯下的战争罪行、对外国劳工的剥削、对黑人的种族主义和对原住民的压迫而听到抵制的呼吁。

此外，围绕俄乌冲突的种种报道暴露了西方媒体的自以为是和偏见。它们不仅对普京的批评陷入半狂热的状态，还对战争背后的复杂诱因一括北约的扩张主义行为——睁一只眼闭一只眼。西方媒体也采取了片面的对抗性方法来解决危机，以至于“北溪“天然气管道被炸尽管可能是_个由西方大国实施的重大恐怖主义行为,却未得到充分报道，并且已被遗忘。

这三个例子清楚地表明，西方媒体忽视非西方世界日益敏锐和挑剔的受众，仍然固守“西方最好”这一叙事。如果这种分裂行为继续下去，不仅会在外交事务和新闻报道方面失去非西方世界的追随者，还会停滞不前。它拒绝承认许多具有高质量报道和分析的非西方出版物正在发展，其传统读者群现在有更多选择。西方媒体在各自国内都在失去信任：只有34%的英国人表示相信所读的新闻，而38%的美国人对新闻“党全不信任”。西方媒体早该摆脱居高临下的心态和意识形态的束缚，回归“第四权”的首要目标。▲（作者钱德兰・奈尔是全球未来研究所的创始人和罗马俱乐部执委会成员，乔恒译）