植保无人机减量用药防治水稻纹枯病效果评价

王伟民 张琳 李秋红 胡永 王渝浏

（1上海市青浦区农业技术推广服务中心，上海 201799；2上海市青浦区练塘镇农业农村服务中心，上海 201715）

水稻纹枯病是一种气候型流行性病害，该病喜高温高湿环境，植株发病时主要侵染水稻叶鞘、叶片和穗等部位，发病田块一般减产10%～20%，严重时损失达50%[1-2]。在上海地区水稻纹枯病一直处于高发、频发态势，是水稻生产上的主要病害之一。近年来，防治水稻纹枯病除了栽培管理措施外，使用化学药剂仍是最有效、最广泛的防治手段。但传统的防治机械存在行走困难、喷洒效率低、药剂用量大、人工成本高等弊端,而植保无人机由于其具有操作简单、效率高、用水省、施药精准、对不同地域不同田块适应性强等诸多优点[3-4]，在水稻生产上广受关注。鉴于此，笔者于2020年在青浦区练塘镇开展了植保无人机防治水稻纹枯病农药减量控害试验，以期解决目前农村劳动力不足的问题，同时也为促进化学农药减量技术和无人机施药技术的推广应用提供理论指导。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

试验药剂为23%醚菌·氟环唑SC[巴斯夫植物保护（江苏）有限公司]、30%噻呋·戊唑醇SC（江苏东宝农化股份有限公司）、250 g/L嘧菌酯SC（河北威远生物化工有限公司），对照药剂为75%戊唑·嘧菌酯WP(江苏省南京惠宇农化有限公司)。

1.2 试验地概况

试验在青浦区练塘镇徐练村上海其立农机服务专业合作社的成片水稻种植区域内进行，试验田土质为青紫泥，土壤有机质含量为38.09 g/kg,水解性氮含量为111 mg/kg，pH为6.31。供试水稻品种为“松早香1号”，机插日期为2020年5月12日，试验时水稻长势良好，田间水稻纹枯病中等发生。

1.3 试验设计和安排

试验共设11个处理，具体试验设计见表1。每处理区面积为720 m2，随机排列, 不设重复。试验于水稻拔节期（7月23日）和破口前期（8月3日）各施药1次，试验药剂使用深圳市大疆创新科技有限公司生产的大疆T20多功能无人机，飞行高度2 m，飞行速度5 m/s, 每667 m2药液量1.2 L喷雾防治。对照药剂使用工农36型担架式机动喷雾机进行喷雾防治，每667 m2用水量50 L。各处理区在试验前及试验期间均未施用其他杀菌剂。

表1 供试药剂试验设计

1.4 试验期间天气情况

第1次施药当天(2020年7月23日)天气晴，日平均温度30.5 ℃，最低温度27.4 ℃，最高温度34.7 ℃。第2次施药当天（8月3日）天气晴，日平均温度30.7 ℃，最低温度26.4 ℃，最高温度34.8 ℃，施药后第2天雨量113.3 mm。试验期间（7月23日—8月3日）平均温度30.01 ℃，日平均最低温度22 ℃，日平均最高温度37.6 ℃，平均相对湿度75.38%，雨日10天，雨量160.5 mm。

1.5 调查方法

施药前进行发病基数调查，第1次施药后11 d和第2次施药后14 d调查发病情况，调查时每处理选3个区域，每个区域随机调查2个点，每点固定调查相连5丛，记录调查总株数、病株数和病级数，计算病情指数、病指防效。试验数据用新复极差法进行统计分析。观察各药剂对作物有无药害发生。

计算公式：病情指数=[∑(各级病叶数×相对级数值)÷(调查总叶数×发病最高级的代表数值)]×100；防治效果=[1-(空白对照区施药前病情指数×药剂处理区施药后病情指数)÷(空白对照区施药后病情指数×药剂处理区施药前病情指数）]×100%。

2 结果与分析

2.1 防 效

由表2可知，第1次施药后11 d，每667 m2用23%醚菌·氟环唑SC 40、36、32 mL处理对水稻纹枯病的防效分别为68.06%、62.94%和30.43%；每667 m2用30%噻呋·戊唑醇SC 20 mL处理对水稻纹枯病的防效为59.39%，减少用药量10%～20%，防效仅为32.24%～36.28%；每667 m2用250 g/L嘧菌酯SC 40、36、32 mL处理对水稻纹枯病的防效为29.18%～46.56%之间；每667 m2用75%戊唑·嘧菌酯WP 15 g处理对水稻纹枯病的防效为67.60%。经方差分析，3种药剂高浓度和中浓度之间的防效差异不显著，23%醚菌·氟环唑SC高浓度、75%戊唑·嘧菌酯WP与3种药剂低浓度之间的防效差异达极显著水平。

表2 几种杀菌剂防治水稻纹枯病试验结果

第2次施药后14 d，3种试验药剂中23%醚菌·氟环唑SC对纹枯病的防效最好，每667 m2用40 mL处理的防效达84.79%，用药量减少10%～20%处理的防效仍在70%以上。每667 m2用30%噻呋·戊唑醇SC 20、18、16 mL处理，对水稻纹枯病的防效分别为77.47%、71.12%、61.48%；250 g/L嘧菌酯SC高中低浓度的防效与30%噻呋·戊唑醇SC的防效相近；每667 m2用75%戊唑·嘧菌酯WP 15 g处理的防效为83.33%。经方差分析，3种药剂高浓度与中、低浓度之间防效差异不显著，但高浓度防效比低浓度防效高13%～16%，23%醚菌·氟环唑SC高中浓度、75%戊唑·嘧菌酯WP与其余两种药剂低浓度之间的防效差异达极显著水平。

2.2 安全性

经田间目测观察，各药剂处理区的水稻均未发生明显的药害现象，说明各药剂在本试验用量下对水稻生长安全。

3 小 结

试验结果表明，应用植保无人机防治水稻纹枯病，在施用相同药剂、相同药量的条件下，对水稻纹枯病的防效随用药量的减少而降低，几种不同试验药剂按常规剂量减少10%使用，采用植保无人机防治，均能达到理想的防治效果，其中23%醚菌·氟环唑SC对水稻纹枯病的防效最好，药剂减量20%与其余两种药剂减量10%的防效相仿，同时也与每667 m2用75%戊唑·嘧菌酯WP 15 g的防效相仿。每667 m2用30%噻呋·戊唑醇SC 16 mL和每667 m2用250 g/L嘧菌酯SC 32 mL的防效仅为61.48%和61.59%，与每667 m2用23%醚菌·氟环唑SC 32 mL防效差异显著。试验结果显示，使用植保无人机防治水稻纹枯病可减少农药用量10%～20%，防治效果与采用常规工农36型担架式机动喷雾机无显著差异。

近年来，植保无人机在农作物病虫害防治方面的应用越来越广泛，但在喷施药液过程中也易发生药液漂移、药液沉积困难等问题，从而影响防治效果。宁国云[5]等用植保无人机防治水稻病虫害试验中发现，植保无人机对稻飞虱、纹枯病等水稻植株基部病虫害的防效低于担架式机动喷雾机，但与背负式电动喷雾机的防效相仿。随着植保无人机施药技术的改进和药液量的增加，防治效果越来越理想。张亚莉[6]等研究表明，在药剂用量相同时，药液量越大，雾滴沉积效果越好，且水稻冠层上部的雾滴沉积量明显优于冠层下部，80%的农药剂量即能满足对稻飞虱的防治要求。曾文[7]等在无人机减量施药防治稻纵卷叶螟试验中发现，每667 m2施药液1 L、农药减量10%和施药液1.5 L、农药减量20%均可达到人工电动喷雾器的常规防治效果，且药液量越大，对稻纵卷叶螟的防效越好，农药利用率更高。在实际生产中，水稻病虫害的防治往往是几种病虫主治或兼治同时进行，本试验使用植保无人机施药、每667 m2施药液为1.2 L，23%醚菌·氟环唑SC减量用药20%，30%噻呋·戊唑醇SC和250 g/L嘧菌酯SC分别减量用药10%对水稻纹枯病的防治效果，与常规农药剂量防治效果均没有显著差异。由此得出，对水稻冠层上部和下部的病虫采用无人机防治时，可结合田间实际发生情况，合理选择药剂进行减量控害；对于水稻茎基部病虫发生较重的田块，应适当提高农药施用量或增加相关助剂，以达到理想的防治效果。