棉花一膜3行76 cm等行距种植初试
2022-12-08李吉琴
李吉琴
(新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场农业发展服务中心,新疆 哈密 839117)
随着农业机械化的快速发展,一四八团棉花种植基本实现全程机械化,但目前仍存在脱叶率较低,采净率不稳定的问题,且2020年皮棉标准新增加了颜色等级,因此尽快提高脱叶率极为重要。本试验初步研究了一膜3行76 cm等行距种植模式下棉田植株的生长发育情况,旨在为棉花一膜3行等行距种植的推广提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试材料为新陆早56号。
1.2 试验设计
试验在一四八团种子站试验地进行,设定一膜3行处理A:8 000~9 000株/667 m2、处理B:9 000~10 000株/667 m22个种植密度处理,对照为一膜6行(理论种植密度18 600株/667 m2)正常种植,各处理1条膜,行长5 m,随机区组设计,设3次重复,小区面积11.4 m2,试验面积102.6 m2。
1.3 调查方法
对各小区每行连续5株,3行共15株棉花进行农艺性状及铃空间分布情况的调查,喷施脱叶剂后每5 d调查1次脱叶率和吐絮率,吐絮后取样进行室内考种,各小区实收计产。
1.4 田间管理
2020年4月9日机械铺膜,4月10日人工点种,4月13日滴出苗水,5月14日补水,5月10日定苗。棉花生育期共灌水10次,每9~10 d灌1次,总灌水量360 m3/667 m2。随水施肥8次,其中:尿素40 kg/667 m2,磷酸二氢钾22 kg/667 m2。防治蓟马、蚜虫、棉叶螨及棉铃虫5次。7月9日结束打顶,全生育期化调5次,共使用缩节胺28 g/667 m2。9月10日喷施脱叶剂,用量脱吐隆15 mL/667 m2+助剂90 mL/667 m2+乙烯利70 mL/667 m2。
2 结果与分析
2.1 不同处理新陆早56号农艺性状
各处理农艺性状调查见表1,由表1可知,一膜3行与一膜6行相比,株高高9.00~11.03 cm,果枝始节差异不大,始节高高0.67~1.94 cm,果枝数多1.16~1.31台,空果枝少0.36~0.45台,有效果枝多1.60~1.67台,单株铃数多4.71~5.15个,成铃率高11.16%~14.49%,以上分析表明,一膜3行棉株个体长势优于一膜6行[1],一膜3行中处理A与处理B相比,株高高2.03 cm,始节高高1.27 cm,果枝数少0.15台,空果枝少0.09台,有效果枝少0.07台,单株铃数少0.44个,成铃率低3.33%,2个密度处理棉株个体发育差异不是很明显,可能是由于2个密度处理相差不大[2]。
表1 不同处理新陆早56号农艺性状
2.2 不同处理新陆早56号的脱叶情况
由表2可知,3个处理脱叶速度与脱叶率动态变化基本一致,在喷施5 d后脱叶速度都达到最大值,3个处理脱叶效果顺序为A >B>CK,施药10 d后,脱叶率A比CK多16.57%,B比CK多11.40%,A比B多5.17%,综合分析表明,喷施脱叶剂后一膜3行可以明显提高脱叶效果,种植密度越小脱叶效果越好[3]。
表2 不同处理新陆早56号脱叶情况
2.3 不同处理新陆早56号的产量性状及产量
不同处理新陆早56号产量性状调查结果见表3,由表3可知,经小区实收后折合单产,A与CK相比减产4.13%,B与CK相比增产4.05%,一膜3行与一膜6行产量差异不明显,A与B相比减产7.86%,说明一膜3行种植密度越大产量越高,但并不能确定处理B的种植密度就是最适种植密度,因此,初步认为一膜3行种植模式可以推广应用,但其种植的最适密度还需做后续试验加以验证。
表3 不同处理新陆早56号产量性状
2.4 不同处理新陆早56号品质性状
不同处理新陆早56号品质性状调查见表4,由表4可知,一膜3行的棉花品质比一膜6行的品质稍好,绒长、籽指均比对照高,说明稀植更有利于棉花纤维长度的伸长,更有利于促进种子的成熟,提高棉花纤维品质。
表4 不同处理新陆早56号品质性状
2.5 成本调查
在大田初步应用的跟踪调查中,一膜3行成本投入较一膜6行少,一膜6行用种量为1.8 kg/667 m2,一膜3行用种量为1.2 kg/667 m2,种子价格按35元/kg计算,仅种子成本就可降低21元/667 m2。
3 小结
本试验通过对一膜3行和一膜6行栽培模式下新陆早56号综合性状的调查分析表明,一膜3行与一膜6行相比,棉株个体发育优势较强,具体表现为株高增高,果枝数增多,空果枝减少,单株结铃较多但铃重偏低,成铃率明显提高,产量与一膜6行相比无明显减产[4-5],但用种成本减少,水肥利用率和病虫害的防治效果提高,脱叶效果好[3],机采采净率可提高5%~6%。综上所述,本试验初步认为一膜3行栽培模式可以在生产中推广应用。