世界不是你以为的样子

拾遗君

在前不久的奥斯卡电影节颁奖礼上，著名演员威尔·史密斯扇了主持人克里斯一耳光。中国台湾一位叫洪黄祥的老师借用这次掌掴事件做了一个很有意思的社会实验，发到网上后引起了很多人的思考。

这个实验是这样的——洪黄祥先不管学生是否知道此事，就直接告诉学生们：“脱口秀主持人克里斯在奥斯卡颁奖典礼上拿威尔·史密斯老婆的光头开玩笑，引起了威尔不爽，威尔上台扇了克里斯一耳光。”

洪黄祥陈述完后，让学生举手表态是否支持威尔的行为。表态结果：大约四成学生支持。

接下来，洪黄祥对学生们说：“你们知道吗？威尔的老婆之所以是光头，是因为她患了病，掉发非常严重，她迫不得已才剃了光头。但克里斯当着全世界人的面调侃和嘲讽她的光头。”

陈述完这一点后，洪黄祥又让学生举手表态是否支持威尔的掌掴行为。表态结果：接近九成的学生支持。

接下来，洪黄祥又对学生们说：“嘲讽当然是言语暴力，但打人是更严重的暴力，即便被取笑了，我们也不应该采取暴力，而应该寻求其他解决方式。更何况，克里斯事后也解释了，他并不知道威尔老婆是因为患病才剃光头的。威尔没有给克里斯解释的机会，就直接诉诸暴力。”

陈述完这一点后，表态结果：支持者又降回至约四成。

接下来，洪黄祥又对学生们说：“威尔是家暴目睹者，他小时候经常看到母亲被父亲打到浑身是血，所以从小发誓要守护自己的家人。这次他入围影帝提名的角色恰好也是捍卫家人的勇者。他老婆因病掉发，曾经很抑郁、很封闭，好不容易在女儿的鼓励下才走了出来。而如今克里斯的这番嘲讽再次让她很受伤，所以威尔才站了出来，要保护自己最爱的人。”

陈述完这一点后，表态结果：支持者又飙升至八成左右。

接下来，洪黄祥又对学生们说：“这次威尔掌掴事件，是奥斯卡举办94 届以来，第一次发生暴力行为。这个打人画面播放出去， 将有上亿人目睹，必然会造成非常恶劣的影响，甚至可能引起一些人的效仿。”

陈述完这一点后，表态结果：支持者又回落至五成左右。

实验的最后，洪黄祥又问了学生一个问题：“我已经让你们进行了5 次表态，不管是反对威尔的掌掴行为，还是支持威尔的掌掴行为，在5 次表态中，从来都没有改变过立场的人请举手。”

举手结果：态度始终不变的不到四分之一。

这个实验非常值得我们深思。它所呈现的问题完全就是当下互联网的缩影。不管是专家， 还是大V， 抑或是媒体，在很多时候，他们让我们看到的信息，只是他们想让我们看到的信息，对于不想让我们看到的信息，他们就会刻意隐瞒或一概不提。所以我们所接收到的信息并不一定就是真相，或者只是被筛选后的一种真相。那么我们在面对一些热点事件时，应该做到以下几点：

1. 不要在没有足够信息的情况下，轻易站队或轻易确定立场。

2. 面对一件未知的事情时，不要轻易付出全部信任，要保持质疑和探寻真相的思维。

3. 在做出判断之前，要对事情进行多方面的考量，不要轻信一方之言。

4. 要尽量避免立场先行，在全面搜集、整理和筛选信息后，再决定我们的立场。

洪黄祥在实验的最后，让从头到尾都没改变立场的人举手，结果这部分人约占四分之一。很多网民觉得洪黄祥是在表扬他们立场坚定，其实并不是。洪黄祥是想告诉大家：我们虽然要学会独立思考，但我们更要学会知错和改错。

“ 在获得新的知识和信息后，改变自身的立场并不丢脸。因为一开始站定了一个立场而害怕丢脸不愿改变，找出各种理由否定更多真相的人，其实才是更丢脸的人。”所以，在面对热点事件时，我们应该做到以下几点：

1. 在知道自己的认知有错之后，不要为了维护自身的权威和面子而继续选择固执己见，甚至强行洗白。

2. 要敢于认错，勇于道歉。没人能做到全知全能，犯了错不可耻，不敢面对才可耻。

3. 人因为获得新的知识和信息而改变立场并不丢脸，所以无须为改变立场而羞愧。

這个世界太复杂了，每个人的认知都是有限的。而和谐，不是100 个人同时发出同一种声音，而是100 个人同时发出不同的声音时，也能够互相尊重。虽然我们不同意对方的观点和立场，但依然可以容忍对方的存在，甚至可以在能达成的共识上进行合作。

（摘自“拾遗”微信公众号，陈卓今图）