松材线虫病的危害与防治对策

王丽梅

松材线虫病的危害与防治对策

王丽梅

（桂林市资源县林业局广西桂林541400）

松材线虫病传播速度较强，对马尾松林分具有极大的危害性，严重影响我国林业的发展。文章阐述了松树线虫病的发病原因、发病规律、感染方式，分析了松树线虫病的危害，指出了松树线虫病防治工作中存在的问题，提出了相应的防治对策，以期提升林区自身的抗病性，促进当地林业产业的稳定发展。

松材线虫病；危害；防治对策；探析

随着林业产业的不断发展，马尾松木材在国民经济发展中的作用日益突显，但在林业生产中仍会受到一些问题的干扰，影响林业产业发展和收益。部分植物在生长过程中，会受到病虫害的影响，由于一些病虫的危害性较大，防治难度较高，实际防控效果有限，导致林业生产的整体质量及产量受到影响。因此，需根据植物的生长特点，掌握危害性较强的虫病特点，并制定出科学合理的防治方法。

1 松材线虫病的特点

1.1 发病原因

首先，马尾松属南方林区常见的树种，在广西桂林地区分布较广，但易吸引相关害虫寄生。在广西桂林有广阔的马尾松林分分布面积，良好的生长环境会吸引松材线虫，并会在此进行生长繁殖，破坏植株的生长结构，最终导致植株死亡。其次，从地理位置上来看，桂林市属于亚热带季风湿润气候，而松材线虫的主要传播媒介是天牛或线虫本身，当地的气候条件和自然环境皆适合天牛及松材线虫的生存，为其提供了良好的繁殖条件和生存环境，这样看来，自然因素成为松材线虫伤害马尾松林木的主要因素之一。再次，桂林市的交通情况良好，经济贸易发展较快，在贸易往来的过程中，松材线虫随之入境，或者有已感染松材线虫病的木材类及产品，由于该虫害感染性较强，会增加马尾松被松材线虫病感染风险，促进松材线虫病爆发。最后，在一些林业生产保护政策及措施中，采取了封山育林等措施来保护林木及森林资源，但这样会使得生态环境生长出大量杂草，增加松材线虫的数量，一旦没有及时检测出松材线虫，则会耽误虫害的最佳防治时机，造成严重损失。

1.2 发病规律

（1）在初期检验中很难检测到松材线虫病，早期林木症状不明显，未表现在明显的异常现象。且当前虫害的检测技术已不能满足实际需求，当发现时已错过林木治理的最佳时期，未能有效防治松材线虫，使得大面积的林木枯萎死亡，影响林木整体的生长效果及效益。

（2）松材线虫病是通过天牛或自身的移动进行病毒传播的，传播速度快、危害大。松材线虫病的传播方式呈跳跃性态势，使人们难以掌握虫害实际的传播规律，在预警工作上工作难度较大。

（3）由于松材线虫病在早期发病时无明显的异常现象，等到发现时已是后期，加上此病害的症状复杂，难以找到迅速诊断的方式。

（4）松材线虫病的传播途径不单一，且种类多样化，也造成病害防治困难，这种虫害主要的传播媒介为天牛，但在人为工作中也易造成松材线虫病的传染，如在木材运输期间亦存在松材线虫病传播的风险。

1.3 感染方式

松材线虫病的感染方式较为明显，在其传播媒介中发现，由于天牛啃食植株叶子，使得松材线虫接触寄主植物，天牛体内会积存大量的松材线虫，而在天牛啃食植株树叶时，会使植株与松材线虫直接接触，大大增加了树叶伤口的感染风险，天牛体内的松材线虫排出天牛体外，对马尾松林木进行直接接触与伤害，引发松材线虫病的感染。在此过程中，林木在20 d～30 d内发生明显变化，最终导致林木枯萎。

2 松材线虫病的危害

2.1 感染速度快

松材线虫病的危害极大，扩散速度快、感染迅速是该虫害主要特点。在松材线虫病的发展过程中，仅经过短时期积累，就会引发面积较广的扩散，且枯死林木数量较多。通常情况下，松材线虫病的发生趋势及扩散速度较为明显，在松材线虫病的发病表现中，其蔓延速度及蔓延表现以零星点条状分布，并逐渐扩散成带状或块儿片状。在后期的防治工作中，可以通过掌握其蔓延特点及分布位置来制定有效的防控措施，避免松材线虫呈现带状发展，从而出现难以防治的后果[1]。

2.2 致死率较高

松材线虫病的致死率较高，林木被该虫害感染后会快速恶化，并在短期时间内枯萎，对植株的危害性极大。在松材线虫病发生严重的一些地区，松材线虫病会造成大量林木枯萎，增加松材线虫病的防治工作。在实际的防治过程中，单一的防治方法无法有效将松材线虫病消除，防治效果不佳，由于多方面因素的影响，松材线虫病的发病机制比较复杂，在实际检测过程中，易与其他病虫害混淆，且不具备明显的特征，因此增加了实际的诊断难度。另外，松材线虫病的传播途径呈多样化，若未及时发现并展开有效防治，会对当地的林业产业造成较大的损失。

3 松材线虫病防治存在的问题

3.1 防治难度较大

在实际的松材线虫病的防治工作中，防治难度较大。

（1）检疫制度方面。在当地的产业工程建设过程中，会涉及木材的运输与检测工作，在此期间没有规范化的检疫要求与标准，一些小型的木材在运输中没有完善的检测制度和方法，使得部分感染松材线虫病的木材未被检测到。

（2）检疫仪器方面。对于一些小型的松材线虫，需要利用精密的仪器才能保证检测工作的准确性，但由于缺乏资金，未将检测仪器配送到每一个林区内，导致检测工作准确度较低。

（3）虫害特点方面。松材线虫病的传播速度十分迅速，其自身具有较强的繁殖能力与较快的繁殖速度，一旦暴发会在短时间内引发较大的危害，在短时间内对其进行防控是不现实的。

3.2 防治技术落后

在松材线虫病的防治过程中，需要采用先进有效的防治技术，以保证良好的防治效果，但目前我国防治技术落后，导致该虫害防治困难。

（1）发展因素。在首次发现松材线虫病后，我国在此病虫害的防治工作中有了一定效果，但整体的检测防治能力不高，且未制定出合理的防治方案，病虫害防治效果不佳。同时，受资金、人力、物力等因素的局限性，部分地区在松材线虫病防治期间会采取落后的技术。

（2）人为因素。部分林业技术人员未掌握有效的防治方法，在关键的工作中，未关注细节，使得实际防治效果不佳。在新技术方法的应用方面，效果低于预期，部分林业技术人员对于新技术的应用能力有限，需要进一步提升。另外，部分林业工作人员积极性不高，在实际工作中，对松材线虫病的防治意识不强，工作积极性有待提升，导致松材线虫病的防治技术落后。

（3）资金因素。对于植株病害的防治工作，需要充足的资金支持，尤其是对于松材线虫病这种难度较大的虫害来说，更需要相关部门提供充足的防治资金，帮助防治组织克服困难。在相关防治技术的研究中需要充足的资金投入，才能保证良好的研发效果。但由于资金投入力度不足，人力、物力等资源匮乏，导致防治技术研究工作的效率较低，病害风险较大，严重影响当地的林业产量与质量[2]。

4 松材线虫病的防治对策

4.1 提升林区的抗病性

为了减小松材线虫病对林木的损害，需提升种植园区的抗病性，加强植株自身的抵抗力与抗病能力，从而减小松材线虫病的危害程度。

（1）调整林种结构。积极实施抚育改造，通过人工造林、封山育林、补植改造，从而提升林区自身的免疫力。注重与木荷、枫香、黄连木等树种的混交种植，对产业结构进行调整，以增加植株的抗病性。

（2）培育林苗两用林。结合当地的林业生产结构特点展开良好的规划工作，对造林结构进行合理调整，从单一的林木向混交种植转变，从而保证生物的多样性，以增强林区的抗病性[3]。选择合理地域（交通便利地域、立地条件良好地区），培育朴树、黄山栾树及榉树等树种，形成林苗两用园林，提升林区自身的抗病能力。

4.2 选择综合治理方法

在松材线虫病的治理手段中，需采取综合性治理方法，由于此虫病危害性较大，故需加强治理力度。

（1）生物防治。从虫病的传播角度来看，其主要传播途径与媒介为天牛，在具体的防治工作中，可以利用天牛天敌来消灭天牛，进而减少天牛及松材线虫的数量，并在源头上进行防治，实现精准防治。在生物防治工作研究指出鱼藤酮的环糊精包合物对松材线虫的防治效果显著；苦豆碱对松材线虫的繁殖有抑制作用，且能引起线虫的死亡；利用电击方式能有效抑制松材线虫。同时，应消灭传染源。对于已经染病的植株，将其彻底砍除，避免出现遗漏病株。在砍伐过程中，应严格按照标准执行，其伐桩的高度不应超过5 cm，保证锯口形状整齐和平整，在锯裂后，用斧砍伐，并砍成“十”字形状，保证砍口深度超过1 cm，使用药物及时处理，并将剩余的伐桩反复喷施药物3次，将其树皮剥充分，防止残留病菌和虫卵。然后，应用塑料保护袋将其套牢，使其与外界环境隔离，并用土覆盖。同时，将砍伐下来的残枝及树皮正确处理和销毁。对于长度超过1 cm的病枝，应将其运往林区外的100 m距离处焚烧，并注意防火[4]。

（2）物理防治。在实际治理工作中物理防治方法也较为有效，通过诱杀及诱捕器捕捉的方式：松褐天牛高发期在林间悬挂一定数量的诱捕器，以此来诱杀天牛，从而减少田林间天牛数量，有效切断与松材线虫的传播媒介，进而避免林木松材线虫病的发生。

（3）化学防治。选择有针对性的杀虫剂，如杀螟松乳剂，采用正确的杀虫方式，灭杀天牛，阻断松材线虫的传播[5]。其主要的使用方式为：利用50％乳油1 000倍液～2 000倍液喷雾，由于不同剂型、不同规格的用法用量可能存在差异，因此，对马尾松中的松材线虫选择合理的药物剂量和浓度。

4.3 建立完善的疫情监测体系

建立完善的疫情监测体系也是防治松材线虫病的重要手段，监测系统能第一时间发现病虫危害，并及早进行处理。

（1）设置检查站。加强检疫站的工作效率，加大对马尾松分布林区的检查力度，认真对松木进行检测。在相关辖区的出入境公路等站点设置检查站，严禁病害木苗入内。

（2）定期检疫。制定良好的检疫计划，保证每个月实施一次园林检疫工作，对辖区范围内的马尾松进行检查，采用精准的检查仪器，排查松材线虫的寄存，并实施具体的防治工作。

（3）检疫执法。对当地区域的木材市场开展检疫排查工作，对周围相关木材加工厂进行检疫执法，一旦发现有问题的木材需及时进行销毁，消除病木，阻断松材线虫病传播路径。

（4）处罚制度。结合当地情况，明确法律规定，制定处罚制度，细化处罚规则。对于不按照法律标准规定工作的相关部门及人员给予相应处罚，包括资金处罚、刑事处罚等。

5 小结

松材线虫对林业产业的发展有极强的破坏力，严重影响林业产业经济效益，故对于松材线虫病的防治十分重要，为此，需对此种害虫的特点进行深入分析，并结合松材线虫特点，采取科学有效的防治方式。通过提升林区的抗病性、选择综合治理方法、建立完善的疫情监测体等有效策略，全面控制松材线虫的危害，提升林业产业经济收益，促进当地林业产业的持续发展。

[1]王旻嘉,叶建仁,涂煜昇,等.处理松材线虫病疫木的木腐真菌筛选[J].油茶业科学,2021,57(6):93-102.

[2]理永霞,陈友吾,王璇,等.松材线虫病的潜伏侵染[J].北京油茶业大学学报,2021,43(9):14-18.

[3]雷皓辰.基于神经网络的松材线虫病树统计[J].电子设计工程,2022,30(1):75-79.

[4]黄丽明,王懿祥,徐琪,等.采用YOLO算法和无人机影像的松材线虫病异常变色木识别[J].农业工程学报,2021,37(14):197-203.

[5]徐小源,王晓丽,吴呈侠.注干药剂对松材线虫病的预防效果[J].安徽农业科学,2021,49(7):149-150,153.

Harm and Control Measures of Pine Wood Nematode Diseases

Wang Limei

（Forestry Bureau in Ziyuan County in Guilin City, Guilin, Guangxi, 541400）

The rapid spread of pine wood nematode disease is harmful to masson pine stands, which seriously affects the development of forestry in China. The article expounds the pathogenesis, occurrence regularity and infection mode of pine nematode disease, analyzes the harm of pine nematode disease. Then, the article points out the problems existing in the prevention and control of pine nematode disease, and puts forward corresponding control measures, in order to improve the resistance of the forest itself and promote the stable development of the local forestry industry.

Pine Wood Nematode; Harm; Control Measures; Analysis

10.3969/j.issn.2095-1205.2022.03.15

S763.18

A

2095-1205(2022)03-46-03

王丽梅（1980- ），女，苗族，广西资源县人，大专，工程师，研究方向为森林病虫害防治、植物检疫签发、林业技术推广。