抽汽背压式汽轮机回热系统投运方式对其运行影响的研究
2022-11-19蔺奕存张明理高景辉闫文辰付志龙吕吉明邓顺怀
蔺奕存,伍 刚,张明理,高景辉,闫文辰,付志龙,吕吉明,邓顺怀
(1.西安热工研究院有限公司,西安 710054;2.华能秦煤瑞金发电有限责任公司,江西赣州 341000)
随着燃煤机组装机容量的提升,提高机组蒸汽参数是提升发电效率的最有效途径,但是蒸汽参数提高后,给回热系统造成的不可逆损失也会提高[1-5]。在此背景下,关于双机回热系统的研究越来越多。与单机回热系统相比,双机回热系统不仅可以减少汽轮机通流部分抽汽数、提高效率,而且可以降低抽汽的过热度,提高能级利用率[6]。在双机回热系统中,采用抽汽背压式汽轮机(BEST)作为主设备,其承担驱动给水泵及给回热系统提供抽汽这两大功能[7]。在实际工程应用中,通过增设电机组平衡BEST驱动给水泵的过剩功率,并且将这部分功率输送至厂用电,降低了厂用电率,可以有效降低机组热耗,使热经济性达到最佳[8-9]。
双机回热系统使机组回热系统变得复杂,但是BEST回热系统的优化,会对机组运行的可靠性及经济性产生显著的影响[10]。回热系统利用汽轮机抽汽加热锅炉给水和凝结水,可提高电厂热效率,节省燃料,并有助于机组安全运行[11]。在机组实际运行中,BEST回热系统的投运方式会对BEST回热系统的正常运行及机组经济性产生较大的影响。
因此,笔者主要针对2种BEST回热系统投运方式进行对比分析,探讨BEST回热系统投运方式对机组系统运行的影响,并且提出相应的建议,为类似机组BEST回热系统的投运提供参考。
1 系统概况
某电厂主汽轮机型号为N1000-31/605/622/620,采用超超临界、二次中间再热、五缸四排汽、单轴、双背压、凝汽式汽轮机。回热系统为主汽轮机与BEST共同构成的双机回热系统,共有12级非调整抽汽。BEST型号为B57-12.26/0.8/448.9,采用单缸、单流、反动式、全周进汽、背压式汽轮机,其运行方式为变参数、变功率、变转速。BEST有5级抽汽(对应机组的2~6级抽汽),分别供给2号、3号、4号、5号高压加热器(简称高加)和除氧器。BEST的排汽可供至7号低压加热器(简称低加)、溢流至8号低加或排至凝汽器。高加疏水逐级自流至除氧器,7号低加疏水自流至8号低加。机组正常运行时,BEST进汽来自一次低温再热蒸汽。BEST回热系统示意图见图1。
图1 BEST及其回热系统示意图
BEST转速可在给水泵汽轮机数字式电液控制系统(MEH)主控或变流器主控2种模式下进行控制,并且2种主控模式可以进行切换。MEH主控是通过调节进汽调节阀开度进行转速调节;变流器主控是通过改变发电机转矩从而对轴系转速进行调节。变流器主控方式下,BEST进汽调节阀全开,避免了节流损失,提高了经济性[9]。
通过控制背压从而对BEST的功率进行控制,当电机组功率超限时,BEST的主控方式将由变流器主控切换为MEH主控。BEST背压在额定背压(0.8 MPa)时,BEST剩余功率及电机组最大功率曲线见图2。
图2 BEST剩余功率及电机组最大功率曲线
2 BEST回热系统投运方式
2.1 加热器随机投运
常规汽轮发电机组通常在汽轮机冲转、定速及并网过程中,根据锅炉给水温度要求,率先投运与主汽轮机本体抽汽无关的加热器,然后根据抽汽参数随机投运与主汽轮机抽汽相连接的高加及低加。
在该机组整套启动过程中,随着锅炉点火及升温升压,先投运1号高加提高锅炉给水温度,此时由辅助蒸汽加热除氧器给水。随着BEST进汽汽源切换至一次低温再热蒸汽,投运7号低加暖管并逐渐关闭排汽旁路。机组并网带负荷后,随机投运2号至5号高加、8号至10号低加及除氧器,各级疏水在投运初期先排至凝汽器,加热器全部投运后根据压差将疏水管路逐渐切换至正常疏水。当机组负荷达到300 MW时,高加和低加全部投运正常运行,各级疏水均已切换至正常疏水。当机组负荷达到360 MW时,电机组功率达到14.8 MW(当前工况下额定负荷为14.7 MW)超限,BEST控制模式由变流器主控切换至MEH主控。为了控制BEST功率,进汽调节阀开度减小。不同负荷下BEST各级抽汽的压力和温度见表1(一冷为一次再热蒸汽冷段管道抽汽,2~8抽为2~8级抽汽),BEST回热系统相关参数见表2。
表1 加热器随机投运时不同负荷下BEST各级抽汽的压力和温度
表2 加热器随机投运时BEST回热系统相关参数
2.2 先投运低加后投运高加
在某次启动过程中对BEST回热系统投运方式进行了调整。首先投运与BEST相连的低加,然后按照抽汽压力等级由低到高投运高加。与加热器随机投运相同的是,在锅炉升温升压的过程中投运1号高加,除氧器的给水加热由辅助蒸汽供给。主汽轮机冲转定速后,将BEST进汽汽源切换至一次低温再热蒸汽,并且及时按次序投运8号、7号低加暖管。等到8号低加水侧温度升高后,逐渐投运8号低加。等到7号低加水侧温度升高后,逐渐关闭BEST排汽旁路,投运7号低加,并投运6级抽汽至除氧器暖管。7号低加压力建立后,及时将疏水切换至正常疏水至8号低加,以避免危急疏水影响BEST背压的建立。机组并网后,随着机组负荷的上升,逐渐将除氧器的给水加热由辅助蒸汽切换至6级抽汽,再依次投运5号、4号、3号高加,以及2号高加暖管。暖管结束后按照压力等级由低到高投运高加,并且根据各加热器之间的压差,将加热器疏水切换至正常疏水。投运加热器的原则是加热器水侧温度升高后,逐渐开大抽汽电动阀,直至抽汽电动阀完全打开,抽汽电动阀的开启以BEST背压稳定为前提。当机组负荷为400 MW时,BEST回热系统全部投运,各级疏水逐级自流。与加热器随机投运方式相比,在先投运低加后投运高加的过程中,BEST进汽调节阀始终保持全开,变流器未出现过负荷保护动作,但是该方式需要更长的时间。先投运低加后投运高加时,不同负荷下BEST各级抽汽的压力及温度见表3,BEST回热系统相关参数见表4。
表3 先投运低加后投运高加时不同负荷下BEST各级抽汽的压力及温度
表4 先投运低加后投运高加时BEST回热系统相关参数
3 对比与分析
针对2种投运方式对BEST回热系统及电机组产生的影响进行综合对比分析。
3.1 BEST背压
BEST回热系统投运过程中,不同负荷下进汽压力与背压的变化见图3。BEST进汽压力在各负荷段均与设计进汽压力基本保持一致,并且在2种投运方式下,BEST进汽压力参数几乎相同,但BEST背压却与设计背压有较大的偏差。
图3 2种投运方式下BEST进汽压力与背压的变化
根据投运过程中机组运行工况的变化可知:采取加热器随机投运方式时,机组负荷为360 MW情况下,BEST由于电机组过负荷保护导致BEST运行控制模式切换为MEH主控模式,进汽调节阀对BEST转速进行调节造成节流损失;随着机组负荷的升高,进而导致BEST实际背压与设计背压有较大的差距。机组负荷为300 MW时BEST背压为0.08 MPa,此时BEST回热系统已完全投运。在机组负荷为500~700 MW的升负荷过程中,BEST背压由0.17 MPa增加至0.45 MPa,增加了0.28 MPa。当机组负荷达到1 000 MW时,背压最终达到0.59 MPa,但是仍与设计背压相差0.21 MPa。
采用先投运低加后投运高加方式,在机组负荷为400 MW时,BEST回热系统完全投运,此时BEST背压为0.38 MPa。在机组负荷增加至500 MW的过程中,BEST背压由0.38 MPa增加至0.66 MPa,增加了0.28 MPa。当机组满负荷时,BEST背压达到了0.85 MPa。
由于BEST排汽与回热系统中的7号低加相连,与常规背压式汽轮机相比,BEST背压不稳定因素较多,运行中背压波动范围比常规背压式汽轮机要大,并且受凝结水量、凝结水温度的影响更频繁[7,12]。BEST背压的变化会引起功率的变化[13]。当进汽参数相同时,排汽参数越低,BEST背压越低,功率越大,导致驱动给水泵后的剩余功率增大,造成电机组功率超限。
采取加热器随机投运时,电机组功率超限说明BEST在驱动给水泵后的剩余功率大于设计功率。对于BEST而言,其功率与热用户的热负荷密切相关,BEST的背压则直接反映了热负荷的大小。BEST背压越高,说明热用户的热负荷较低,BEST功率降低。在BEST回热系统中,与其相关的加热器为2号至5号高加、除氧器、7号至8号低加。BEST回热系统中各加热器热负荷的变化直接影响了BEST的功率。BEST回热系统工况的变化对机组的运行经济性存在较大的影响[14-19]。因此,进一步对2种投运方式下机组运行过程中BEST回热系统的参数进行对比分析。
3.2 BEST回热系统参数
加热器随机投运时及加热器的出口水温及抽汽压力见图4。
图4 加热器随机投运时加热器的出口水温及抽汽压力
由图4(a)可得:加热器随机投运时,在各负荷段,各加热器出口水温均与设计温度有一定的差距。机组负荷为300 MW时,BEST在变流器主控下进汽调节阀全开。负荷一定时,BEST进汽压力不变,总进汽量不变。此时,给水温度较低,各级高加所需热量增加,大量抽汽用于加热各高加给水。
由图4(b)可得:加热器随机投运导致各级抽汽压力均与设计压力有较大差距,进而造成BEST背压降低。此外,由于7号低加进口水温较低,BEST排汽大量用于加热凝结水,进一步导致背压降低。
在机组负荷的提升过程中,凝结水及给水流量增加,为维持加热器的温升,各加热器的抽汽量增加,造成BEST无法正常建立背压;同时,BEST功率也逐渐增大。当剩余功率超过当前工况电机组额定功率时,造成电机组功率超限,BEST控制方式由变流器主控方式切换至MEH主控,通过进汽调节阀控制BEST转速。机组负荷为360 MW时,由于电机组功率超限,BEST控制方式切为MEH主控。进汽调节阀节流使各级抽汽压力及背压进一步降低,造成加热器无法正常加热给水和凝结水。该现象导致了BEST回热系统出现恶性循环,当机组达到满负荷时,各加热器抽汽压力和出口水温仍与设计值有明显的差距。
此外,机组在高负荷稳定运行时,通过关小BEST排汽至7号低加的抽汽电动阀,虽然BEST背压得到一定程度的提升,同时电机组功率受到抑制,但7号低加凝结水侧温升出现了相应的下降。无论怎样对BEST回热系统进行调整,都无法使BEST背压、凝结水温度及给水温度等参数接近设计值。
先投运低加后投运高加时加热器的出口水温及抽汽压力见图5。
图5 先投运低加后投运高加时加热器的出口水温及抽汽压力
机组负荷为300 MW时,8号低加在主汽轮机定速后立即投运,8号低加出口凝结水温度与设计温度基本一致(见图5(a))。因此,在投运7号低加时,7号低加出口实际凝结水温度与设计温度的偏差较小,进入除氧器的给水温度明显提升。此时,至除氧器的6级抽汽的阀门已全开。因此,除氧器水温也有明显的提升,给水初温提升。但是,此时机组负荷偏低,主蒸汽参数偏低,导致7号低加出口水温和除氧器水温与设计温度相比,仍有较大的差距。机组负荷为300 MW时,2号至5号高加尚未投运,因此各加热器出口水温与设计温度具有较大的偏差。7号低加进口水温的提升,使BEST建立起一定的排汽背压。
随着机组负荷的提升,BEST进汽参数提升,除氧器水温及7号低加出口凝结水温度随之升高。按照压力等级由低到高的方式投运5号至2号高加,5号至2号高加出口水温显著提升。凝结水温度及给水初温的提升,使得BEST背压提高。当BEST回热系统投运正常后,随着负荷的提升,各加热器抽汽压力及出口水温逐渐接近设计值。尤其是加热器出口水温在机组满负荷时达到设计值。同时,在机组升负荷过程中,BEST转速均由变流器主控,未出现电机组功率超限的情况。
4 经济效益
BEST回热系统是整个电厂热力系统中至关紧要的环节,高加是其中的重要组成部分,它对锅炉、汽轮机的效率有着非常大的影响,充分利用高加加热给水是提高热效率和经济性的关键。在机组负荷为1 000 MW时,加热器随机投运方式下给水温度为310.76 ℃,先投运低加后投运高加方式下给水温度为325.37 ℃。采用先投运低加后投运高加方式,给水温度更接近设计温度。
给水温度增加1 K,机组供电煤耗率大约降低0.071 g/(kW·h)[20]。在2种投运方式下,机组负荷为1 000 MW时,与加热器随机投运方式相比,采用先投运低加后投运高加方式,供电煤耗率可降低1.036 6 g/(kW·h)。
5 结语
通过对比目前2种BEST回热系统投运方式,得出采用先投运低加后投运高加的方式,可以有效提高凝结水温度和BEST背压,避免了电机组功率超限的发生,保证了机组的安全稳定运行。
此外,针对BEST回热系统的投运提出以下建议:(1)在机组低负荷阶段,尽可能提高主蒸汽参数,不仅有利于BEST回热系统中低加的投运,并且尽早提高凝结水温度及给水初温,还有利于机组冷态启动时BEST的暖机;(2)在投运抽汽压力等级较高的高加时,以该级高加水侧温度缓慢上升且BEST背压不大幅波动为原则,缓慢投运高加。