《本草纲目》的标准化思考

文/施 琴

本期推荐图书：《本草纲目》（李时珍著）

图书简介

《本草纲目》是明朝医学家李时珍30余年心血的结晶，素有“医学之渊海”“格物之通典”之称。它将自然界的草木鱼虫与人的生命运行紧密结合，对药物、特性、制备工艺等做了详细阐述，堪称标准化“药典”，是我国古代标准史上具有里程碑意义的著作之一，对促进中医药学、生物学等各学科的进步和发展产生了深远影响。

读书感受

歌曲《本草纲目》、电视节目《典籍里的中国》中的《本草纲目》（第20210502期）、《本草纲目》版毽子操……不同形式的“本草纲目”在不同时空被人们所喜爱，但是不知人们是否会想起刊于400多年前的药学著作《本草纲目》。这本传世巨著，一经出刊便风靡全球，至今仍对中医药学的发展有重要影响。笔者从标准化的角度阅读此书，理解书中的学术思想、研究方法，更加深刻感受到李时珍编撰此书的不易和伟大，以及在书中展现出的中国智慧、中国精神和中国价值。

心系民生，完善知识体系

古人取“药物中以草药为多、以草药为本”之意，把中医药学称之为“本草”。《本草纲目》全书共52卷，收载药物1 892种、药图千幅、附方上万个。书中记载的药物，超出本草的范畴，形成了以中医药学知识为核心、裹挟各类自然知识和人文知识在内的知识体系。其中，包括生物学、矿物学、化学等自然知识，以及哲学、历史、语言等人文知识。

古今中外的学者都对《本草纲目》给予了高度评价。著名生物学家、进化论的奠基人达尔文称之为“古代中国百科全书”，并在《物种起源》中通过引用该书资料来说明动物的人工选择问题。现在，中医药学、文献学、植物学、动物学等数十种行业的专家都将《本草纲目》作为引经据典的重要来源之一，《中华人民共和国药典》也深受其影响。

追根溯源，《本草纲目》取得的瞩目成就不仅归功于书籍本身，更多的是源于其对历代本草成果的采集和综合。在李时珍之前的1 000多年，本草名家辈出，著述迭出。历代本草书编撰方法就像“滚雪球”“包心菜”一样，由后人一层一层地在前人的基础上整理、总结、订正、增补内容。张仲景的《伤寒杂病论》、孙思邈的《备急千金药方》等前贤理论都是《本草纲目》编写的重要、深厚的基础。据统计，《本草纲目》参考、引用的文献典籍有993种。

在感叹历代本草学家薪火相传、穷究物理的编修精神的同时，笔者欣喜地发现，《本草纲目》批判继承和历史考证的编撰思想与标准体系的构建、标准起草的要求殊途同归。第一，该书构建了独特的中国草药文化知识体系，对中医药学科的系统化有着重要意义。标准体系亦然，它将一定范围内的标准按其内在联系，形成科学有机的整体，对标准制定者、标准使用者了解标准全貌、创新标准发展具有十分重要的意义。第二，相关人员在编制标准体系明细表、起草标准前要做大量的准备工作，即需要充分了解国内外标准现状、分析存在的标准化问题、明确标准制修订需求。与李时珍在编写该书前一样，需要把前贤的研究成果钻研透彻。第三，对前贤理论的尊重也是标准化工作的优良传统。标准体系明细表中涉及的外部标准、内部标准等不同层次的标准，以及标准中规范性引用文件和参考文献的合理采纳、引用，对标准本身来说也是至关重要的。对文献的整理、归纳和采用不仅体现在标准编制过程中，更是直接体现在标准内容和文本中，这也反映了标准化工作者对我国专业技术领域优秀成果的继承，一代一代标准化工作者把标准水平推向新的高峰。

开拓创新，首创本草纲目

“纲目”是能够全面、清晰地反映出药物各方面情况的编写方法，可使本草研究体系化。在《本草纲目》之前，本草的分类方法一般分为两种，一种是按药物作用性质分类，另一种是按药物基原的自然属性分类。李时珍首次将纲目分类体系引入本草领域，这种编写体例开创了本草著作之先河。

从整体来看，《本草纲目》按照“析族区类，振纲分目”“物以类从，目随纲举”“从微至巨”“从贱至贵”的方法，以16部为纲、62类为目构成药物总的分类系统。从单味药来看，《本草纲目》以正名为纲，随之以名称、产地、更正错误、炮制方法、药物性味、治疗功效、功能、药方等为目，组成单味药的纲目系统。在处理同一基原的不同药用部分的时候，《本草纲目》以基原为纲，以不同的药用部分为目，细分类别。同时，该书还以病名为纲，以辨证用药为目，构成临床用药即“百病主治药”纲目系统。由此，该书以纲辖目、纲举目张，呈现了线、面结合的混合分类方法，让人翻阅起来深觉博而不繁、详而有要。

综上，《本草纲目》对药物的天然来源及属性深思熟虑，提出了当时最先进的药物分类法。其创新之处在于：首创了更为科学的3界、16部分类法，打破本草沿袭惯用的上、中、下分类；完善了百病主治药分类法，把药物按其性能和主治进行了归纳和分类，与临床联系密切。

在学习和赞叹《本草纲目》创新分类的纲目编写体例的同时，不免让本人想到了现行的国家标准《标准编写规则 第3部分：分类标准》（GB/T 20001.3-2015）。该标准定义，分类标准是针对某一标准化对象，按照某个属性进行分类和/或编码的标准，是基于诸如来源、构成、性能或用途等相似特性对产品、过程或服务进行有规律的排列或划分的标准。因此，分类标准化是对标准化对象建立秩序的途径之一，其目的是促进理解。在本草领域，李时珍按照来源、性能等，首次采用纲目体系为药物分类和排列，创建了我国有史以来最完备的古代药物学著作的体例和结构。《本草纲目》在一定意义上具备了分类标准的规范性、协调性、适用性、系统性和扩展性等特点，并且与分类标准发挥的作用一样，促进了相关各方对本草领域的理解。

求真务实，时珍立言破惑

李时珍被后世尊为“药圣”，亦被联合国世界和平理事会推选为世界十大历史文化名人之一。在《本草纲目》经典著作的背后，李时珍实事求是、立言破惑、求真务实的精神，本身就是伟大的、值得推崇的。在长期的医学实践中，他发现历代本草书籍中有许多错误，其中大部分偏颇保守，影响了临床用药效果，于是决定对旧书进行全面的整理和补充。在艰辛的写作过程中，他深入湖北、湖南、江西、安徽等地，实地考察，虚心向当地老百姓求教，通过访谈积累了大量标本和处方。身如逆流船，心比铁石坚，历经30余年艰苦卓绝的努力，他终于完成了令后世景仰的不朽经典名著。

医者贵在格物。在本草研究、医疗实践和写作过程中，李时珍采用的最重要的方法就是考古证今，即批判继承和调查研究。他先参考本草著作中的描述，比对其异同，接着躬亲实践，亲自观察并验证试验结果，最后继承诸家本草著作的优点，订正错误，同时发表自己的观点。在长期的临床实践中，李时珍形成了独特的人格、风格和生活追求，这对《本草纲目》的编撰起到了特殊的作用。

在标准制定过程中，标准起草人同样需要运用批判继承和历史考证的研究方法，细致比较原有著述，深入实际考察，反复实践，不断分析和总结，以适应技术创新趋势，满足产业发展需求。书中，李时珍常用“未审然否”等作为对未知事物的结语，保留对未来探索的期待。在标准制定过程中，当有些问题无法协调，相关人员未能形成一致意见时，各方需认真对待，不断磨砺，深入探寻标准化解决方案。在新的历史条件下，标准化工作者更应努力学习李时珍的风格气度，秉承敢为人先的鲜明的人文精神、仁济天下的境界和胸襟、勤学善思的人生态度、追求本源的研究方法、执着不屈的性格特质，以开放、包容、合作的态度，联结全世界志同道合者，共同推动标准化事业跨越式发展。

早在2011年，我国两部珍贵医药典籍——《黄帝内经》《本草纲目》成功入选《世界记忆名录》，搭建起了中医文化的桥梁，连接古今、沟通中外，推动中国优秀传统文化走向世界。如今，不同形式的“本草纲目”的走红，又重新让经典名著《本草纲目》“活”了起来。在阅读中，笔者深知李时珍30余年修撰巨著的艰难，特此致敬以李时珍为代表的中华医者“身如逆流船，心比铁石坚”的意志，希望更多的人能够传承中国传统科学求真务实、心系民生、开拓创新的精神。