哥伦比亚VS-6、VS-8井固井问题分析及其对策
2022-11-04黎红胜温慧芸文良凡郑振国陈玉平
黎红胜,温慧芸,文良凡,郑振国,陈玉平
1.中化石油勘探开发有限公司(北京 100031)2.中海油研究总院有限责任公司(北京 100028)3.中国石油技术开发有限公司 非洲分公司(北京 100028)
Vigia Sur油田是中化石油在哥伦比亚的一个主力油田,主要产层是Une、Gacheta、Guadalupe和Mirador砂岩油藏,埋藏深度2 956~3 657 m,为边底水驱动的常温常压砂岩油藏,油田处于高含水开发中后期。VS-6、VS-8井均是两开井身结构,Φ444.5 mm井眼钻至548 m,下Φ339.72 mm表层套管固井,Φ241 mm井眼钻穿储层至3 352.8 m,下Φ177.8 mm生产套管固井,两口井均为定向井,直-增-稳二维三段制井身剖面,井斜在45°左右。二开钻井液为KPAM-AP泥浆体系,密度1.13 kg/m3,漏斗黏度50 s,塑性黏度12 mPa·s,动切力18 Pa,10"/10'/30'静切力分别为7/14/19 Pa。固井作业除VS-6井中途检修水泥车管路外未发生其他异常情况,候凝48 h测声幅,声幅显示封固段绝大部分声幅值超过30%,出现严重固井质量问题,导致VS-6井无法投产,VS-8勉强投产,但稳定生产15 d后,突然100%出水,被迫关停。
1 固井施工概述
1)VS-6地层剖面情况见表1,实际井深3 525.9 m,生产套管下深3 524 m,需要封隔Une、Gacheta、Guadalupe、Mirador 4个产层。采用领浆尾浆双胶塞固井,领浆密度1.5 kg/m3,封固304.8 m(2 548~2 852.9 m),尾浆密度设计为1.9 kg/m3,塑性黏度180 mPa·s,封固673 m(2 582.9~3 526 m),封至Mirador顶层以上304.8 m。井径仪测得平均井径Φ267.97 mm,扶正器用量83只。冲洗液隔离液用量19.08 m3,注入排量0.954 m3/min,接触时间20 min。按照50%井径扩大率设计的领浆量9.54 m3,尾浆用量21.6 m3,替浆量67.4 m3,清水顶替。循环洗井后,下放下胶塞#1,注入清洗液隔离液19.08 m3,下放下胶塞#2注入领浆9.54 m3,尾浆20.19 m3,排量均为0.79 m3/min。下放上胶塞,清水顶替47.7 m3,排量1.19 m3/min下9.54 m3,排量0.95 m3/min下6.36 m3,排量0.24 m3/min下4.13 m3,没有碰压,卸压后返回水0.64 m3,用水泥车顶替,地面压力限制在10.68 MPa,折算ECD为1.36 kg/m3。设计施工时间4 h,稠化时间7.5 h。固井施工中领浆混配因处理管线堵塞问题中断1 h,泵入尾浆时再次处理管线堵塞问题中断0.5 h,泥浆返出正常。因扭矩较大,注水泥期间没有转动套管,固井施工曲线如图1所示。
表1 VS-6井地层剖面
图1 VS-6井固井施工曲线
2)VS-8地层情况见表2,实际井深3 377 m,生产套管下深3 375 m,封隔Une、Gacheta、Guadalupe、Mirador 4个产层。采用领浆尾浆双胶塞固井,领浆密度1.64 kg/m3,封固304.8 m(2 547~2 852 m),尾浆密度为1.73 kg/m3,塑性黏度224 mPa·s,封固525 m(2 852~3 377 m),封至Mirador顶层以上152 m。测得平均井径Φ268 mm,扶正器用量73只。冲洗液隔离液设计为19.08 m3,注入排量0.95 m3/min,接触时间20 min。按照20%井径扩大率计算的领浆量14.63 m3,尾浆用量17.17 m3。替浆量65.03 m3,清水顶替。循环洗井后,下放下胶塞#1,注入清洗液隔离液22.26 m3,下放下胶塞#2注入领浆14.63 m3,尾浆17.17 m3,排量均为0.79 m3/min。下放上胶塞,清水顶替47.7 m3,排量0.79 m3/min,7.95 m3排量0.47 m3/min,6.36 m3排量0.48 m3/min,3.5 m3排量0.24 m3/min,碰压至16.2 MPa,卸压后返回水0.56 m3。用水泥车顶替,排量0.95 m3/min,地面压力限制在10.68 MPa,ECD设计为1.36 kg/m3。施工时间4 h,稠化时间7.5 h。除下套管遇阻较多以外,注水泥施工正常,期间没有转动套管,固井施工曲线如图2所示。
图2 VS-8井固井施工曲线
表2 VS-8井地层剖面
2 固井质量检测结果
图3分别为VS-8、VS-6储层和返高部位CBLUSIT测井图。
图3 VS-8、VS-6固井质量测井
声幅(CBL)检查一界面水泥环质量。声幅相对值≤15%,胶结良好(优);声幅相对值≤30%,胶结中等(合格);声幅相对值≥30%,胶结差(不合格)。变密度(VDL)检查一、二界面水泥环质量。套管波弱或者无,地层波清晰,第一、第二界面胶结良好;套管波较弱,地层波弱或者不清晰,第一界面部分胶结,第二界面胶结差;套管波强,地层波弱或者无,第一、第二界面胶结差。VS-6、VS-8两口井从声波测井曲线CBL和VDL判断,绝大部分为差或不合格,只有少量井段固井质量合格,看不出返高位置。VS-8部分井段稍好一些。但因不合格井段太多,均无法实现层间封隔。
3 质量问题原因分析
影响顶替效率的主要因素有:水泥浆流变性、前置液流变性及用量、注替排量、套管居中度、注水泥过程中发生漏失和溢流、固井施工出现异常情况等[1-6]。
3.1 水泥浆流变性
图4、图5分别是VS-6、VS-8两口井水泥浆流变性测试结果,显示水泥浆流变性曲线符合幂律模式。采用幂律模式[7]:
图4 VS-6井水泥浆流变性实验结果和流变曲线
图5 VS-8井水泥浆流变性实验结果和流变曲线
分别计算VS-6和VS-8两口井流性指数和稠度系数,计算结果为:n6=0.63,k6=3.01;n8=0.67,k8=2.30。两口井均为高黏度高切力水泥浆。k6、k8分别为VS-6井和VS-8井稠度系数;n为流性指数,无因次;n<1,n6、n8分别为VS-6井和VS-8井流性指数;Φ100、Φ300分别为黏度计转速为100、300 r/min时对应的读数。
上临界雷诺数:RePL2=4 150-1 150n,分别算得:
环空临界流速由环空流窄缝近似法计算:
分别算得:
分别算得:
实际环空返速:
分别算得:
两口井实际返速和雷诺数均小于临界返速和临界雷诺数,判定为层流。
壁面剪应力:
对于层流:
分别算得壁面剪应力:
式中:n为流性指数;K为稠度系数,Pa·sn;RePL2为上临界雷诺数;D0为环空内径,m;Dh为环空外径,m;Vc为临界流速,m/s;RePL为实际雷诺数;KRePL为计算系数,公制单位取1;τw为壁面剪应力,Pa;ΔP为水泥浆流动摩阻,Pa;L为水泥浆流动作用的井眼,m;f为摩阻系数;ρ为水泥浆密度,kg/cm3;V为水泥浆环空流速,m/s。
从流变参数看,上述水泥浆属于高黏高切,环空流动产生的是层流流动,低速流动产生的是尖峰层流(图6),若壁面剪应力不超过钻井液胶凝强度,必然引起窜槽。VS-6和VS-8两口井使用的是聚合物钻井液体系,胶凝强度较高,且静置时间越长胶凝强度越大。VS-6比VS-8固井质量更差的原因一方面是由于VS-6井眼情况差,另一方面是固井中途停泵,泥浆胶凝强度进一步发展,导致驱替效果更差,窜槽更严重[8-11]。
图6 层流驱替环空流态
3.2 顶替泵速
VS-6替浆排量1.19 m3/min,VS-8井仅有0.79 m3/min,用上述注替计算的环空返速见表3。
表3 不同对应的环空返速
考虑实际测出的扩径情况,水泥浆顶替泥浆过程中的返速在0.43~0.6.4 m/s,无法实现高速层流顶替,是典型的低速层流驱替。舌形尖峰层流以及宽边流速高于窄边流速,产生不对称的壁面剪应力低于钻井液的胶凝强度,无法实现对钻井液的有效驱替,从而引起大量的窜槽。
3.3 前置液与井壁接触时间
由表4可见,前置液与井壁接触时间达到了20 min以上,满足清洗井壁、提高顶替效率的要求。
表4 前置液用量和接触时间
3.4 套管居中度
一般要求套管居中度达到70%,两井扶正器用量接近80只,模拟计算若井径Φ293.24 mm,居中度可达到88%;若井径Φ266.7 mm,居中度可以达到70%。这两口井扶正器用量比以前的井都多,扶正效果较好,不是导致严重窜槽的原因。
3.5 溢流与井漏
该地区属于正常压力地层,已钻井没有发生过溢流,个别井发生过小级别井漏。上述两口井无论是钻井还是固井都没有发生过溢流和井漏,因此,溢流和井漏也不是导致固井质量差的原因。
3.6 固井施工
VS-6井固井施工中途停泵1.5 h,没有碰压,返回水正常。VS-8井固井施工正常,碰压正常。
综上所述,两口井固井严重窜槽排除以下几种情况:①不是候凝阶段水泥浆漏失造成。因为漏失只造成返高不够,是两个界面一起漏,不可能一界面漏,二界面不漏,况且注水泥阶段没有发生漏失。②不存在没有压稳油层或水层导致溢流窜出问题。③不可能是中途停泵前置液混入水泥浆,前置液和水泥浆,水泥浆和泥浆之间有胶塞隔离。因此,可以判定是由于水泥浆性能设计和注替参数不匹配造成的。两口井均属于低速层流顶替,产生的壁面剪应力无法超过泥浆的胶凝强度,导致泥浆和水泥浆互窜。
4 改进措施
为提高顶替效率,需要提高水泥浆驱动泥浆的壁面剪应力。根据上述壁面剪应力的计算公式,提高顶替效率的措施归纳为:①提高环空返速;②提高水泥浆密度;③提高水泥浆黏切。
因此对新井固井提出改进措施:①采用高黏高切水泥浆,环空返速要大于1 m/s,高速层流流态注水泥;②对于Φ177.8 mm套管,Φ241.3 mm井眼替浆要达到1.91 m3/min以上,Φ215.9 mm井眼替浆要达到1.27 m3/min以上;③实现上述,要用钻井泵顶替,接近结束时也可以换水泥车顶替并碰压;④根据井下情况低速转动套管,形成扰流流动可以破坏钻井液胶凝结构。
5 实施效果评价
上述改进措施体现在VS-7和VS-9井的固井实践中,顶替时采用了高速层流驱替。两口井水泥浆流变性测试结果见表5,旋转黏度计测量结果与VS-6和VS-8井差别不大,流变参数计算结果比较接近,和VS-6、VS-8两口井一样是层流流态,是典型的高速层流驱替。4口井固井参数对比见表6,变化比较大的有:替浆排量提到了2.23 m3/min,用20~30 r/min转速转动套管,取消了领浆,缩短了施工时间和稠化时间。根据该地区实测情况,井眼一般在Φ266.7 mm,2.23 m3/min的替浆排量算出环空返速达到了1.2 m/s,壁面剪应力达到了89 Pa,高于一般钻井液的胶凝强度,顶替效率大幅提高,测井显示封固段水泥环密实,水泥返深界面清晰。
表5 VS-7和VS-9井旋转黏度计测量结果
表6 四口井技术参数对比
6 结论
1)VS-6、VS-8两口井环空窜槽是由于替浆排量设计不合理造成的。低速层流顶替产生的壁面剪应力无法超过泥浆的胶凝强度,导致泥浆和水泥浆互窜。
2)壁面剪应力影响因素有返速、黏度、密度。层流状态下与返速的n次方成正比,紊流状态下与返速的(1.4+0.3n)(n为流型指数,n<1,取紊流摩阻系数计算的中位数)次方成正比,与水泥浆黏度和密度均成正比。不管哪种流态提高环空返速均能增大壁面剪应力,从而获得好的驱替效果。
3)VS-7、VS-9两口井固井实践证明,水泥浆返速超过1.2 m/s,黏度超过240 mPa·s固井质量优质,即使水泥浆黏度达到220m Pa·s,若返速低于0.64 m/s,固井质量也不合格。因此,替浆返速要求超过1.2 m/s以上。
4)注水泥时转动套管有利于形成扰流,提高驱替效率,依据井下情况尽可能转动套管。
5)在保证井壁稳定的情况下尽可能增加前置液和井壁的接触时间,固井要连续不能中断,这些均有利于提高顶替效率。