泻热逐瘀法刺络放血治疗带状疱疹后遗神经痛临床观察
2022-11-04谭文莉
谭文莉,刘 燕
(重庆市万州区第一人民医院,重庆 404000)
带状疱疹后遗神经痛(Postherpetic neuralgia,PHN)是一种常见的疼痛综合征,主要是指带状疱疹的皮疹愈合后在皮损区域仍旧存在疼痛,且疼痛时间超过1个月。本研究用泻热逐瘀法刺络放血治疗PHN效果较好,报道如下。
1 临床资料
共76例,均为2020年1月至2021年1月我院收治的PHN患者,按照随机数字表法分为两组各38例。实验组男22例,女16例;年龄20~45岁,平均(35.11±1.56)岁;病程5个月~6年,平均(3.52±0.45)年。对照组男20例,女18例;年龄21~45岁,平均(34.89±1.52)岁;病程6个月~6年,平均(3.49±0.46)年。两组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:①符合西医《临床疼痛治疗技术》[1]关于PHN及中医《中药新药临床研究指导原则(试行)》[2]标准,中医证型主要是疱疹消退遗留暗红斑或者疤痕,局部疼痛存在及呈灼热样疼痛,固定不移,拒按,入夜加重,夜寐不安,舌暗有瘀点,脉弦细或涩;②临床资料完整并且可耐受刺络放血治疗;③自愿参加并签署同意书。
排除标准:①合并严重心肝肾等器质性疾病的患者;②刺络放血禁忌;③精神疾病或认知障碍;④妊娠或者哺乳期。
2 治疗方法
对照组用常规西药治疗。给予普瑞巴林胶囊(Pfizer Manufacturing Deutschland GmbH,国药准字J20160021)150mg,日1次,口服;甲钴胺片(卫材药业有限公司,国药准字H20030812)0.5mg,日1次,口服。持续治疗14d。
实验组用泻热逐瘀法刺络放血治疗。①局部刺络逐瘀法。选择局部阿是穴,刺络放血是取适当体位充分暴露病灶部位,对阿是穴常规消毒,应用梅花针叩刺,以皮肤上见血点表示顺利,刺血后选择适合玻璃罐以闪火法进行迅速的拔管,火罐内出血到3~5mL起罐,起罐后用消毒棉签擦拭血液及用酒精消毒,干燥后结束治疗。每周治疗3次,隔天1次。②穴位刺络泻热法。取大椎穴,患者保持俯卧让穴位暴露,对穴位常规消毒借助三棱针迅速点刺,根据体型控制针刺速度,以皮肤上见血点为宜,刺血后同样用闪火法拔罐,火罐内出血到3~5mL起罐,起罐后应用干棉签擦净并用酒精消毒,干燥后结束治疗,每周2次,隔天1次。同时取委中穴进行针刺,针刺的方式同大椎穴一致。上述的逐瘀法、泻热法交替进行,可每周一、周三、周五选择阿是穴刺络放血,周二、周四选择大椎穴与委中穴刺络放血。持续治疗14d。
3 观察指标
疼痛程度与睡眠质量。治疗前后应用视觉模拟评分(VAS)评价疼痛程度,VAS分值0~10分,分值越高表明疼痛越严重。应用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价睡眠质量,分值为0~21分,得分越高表明睡眠质量越差。
不良反应。主要包括恶心呕吐、嗜睡、食欲减退、视力模糊等。
用SPSS21.0软件做统计学结果分析,计量资料以(±s)表示、用t检验,计数资料以(%)表示、用χ²检验,P<0.05为差异有统计学意义。
4 疗效标准
参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》拟定,疗效指数=(治疗前积分-治疗后积分)/治疗前积分×100%。痊愈为疗效指数大于等于95%,显效为疗效指数70%~95%,有效为疗效指数30%~70%,无效为疗效指数小于30%。
5 治疗结果
两组临床疗效比较见表1。
表1 两组临床疗效比较 例(%)
两组治疗前后VAS、PSQI评分比较见表2。
表2 两组治疗前后VAS、PSQI评分比较 (分,±s)
表2 两组治疗前后VAS、PSQI评分比较 (分,±s)
注:与本组治疗前比较,*P<0.05。
组别 例 VAS PSQI治疗前 治疗后 治疗前 治疗后实验组 38 5.56±0.82 2.02±0.41*13.11±1.45 6.02±0.75*对照组 38 5.62±0.84 2.66±0.46*12.89±1.51 8.84±1.03*t 0.440 8.576 0.898 16.877 P 0.661 <0.001 0.372 <0.001
两组治疗期间不良反应发生情况比较见表3。
表3 两组治疗期间不良反应发生情况比较 例(%)
6 讨 论
中医古籍关于带状疱疹的阐述首见于《诸病源候论》,其谓“甑带疮者,绕腰生,此亦风湿搏于血气所生,状如甑带,因此为名,又云此疮绕腰匝则杀人”。带状疱疹属中医“缠腰火疮”“蜘蛛疮”范畴。病机是湿热、毒邪、郁热,气滞血瘀,热毒阻碍气血运行[3]。PHN则为“蛇丹愈后痛”,营血化生不足,气血失调、阴阳失和。因此瘀血不祛,新血不生,使其经脉失养,导致不荣则痛。治疗方法主要是清热解毒、活血化瘀。刺络放血通过刺法配合拔火罐的方式作用于病灶,可以让瘀毒从血液中流出,从而起到祛除毒邪的目的。研究结果显示,治疗效果实验组高于对照组;治疗后两组VAS、PSQI评分较治疗前降低,而实验组低于对照组;实验组不良反应总发生率低于对照组。提示采取泻热逐瘀法刺络放血干预PHN效果较好并且安全。刺络放血采取逐瘀法、泻热法交叉配合的方式干预。在逐瘀法刺络放血上,选择局部阿是穴进行刺络放血让瘀血毒邪快速排出,达到疏通经络、扶正祛邪的目的。而在泻热法上选择大椎穴与委中穴,大椎穴的治疗范围广,不但能够调节督脉经气,而且能调节手足阳明经气,刺激大椎穴能通行督脉,泻之可以清泻诸阳经之邪热盛实、通督解痉,且大椎穴刺络放血还可泻瘀热;委中穴属于足太阳膀胱经合穴,足太阳膀胱经为少气多血的穴位。这样也就决定了委中穴属于刺血疗法适宜的穴位,刺络放血此穴能使机体排尽瘀血,且排除瘀血的同时不会损耗气机[4]。在泻热法中同时选择大椎穴与委中穴主要根据内经“异病同治”的思想,二穴配合促进疏通机体全身经络,清泻机体郁热及促进邪毒的排出,达到泻热逐瘀及缓解疼痛的目的。
综上所述,泻热逐瘀法刺络放血治疗PHN效果较好,可有效缓解疼痛,改善睡眠质量,且不良反应发生率低。