同素异序词“朋友”—“友朋”的词义与词用的发展演变研究

左朝仪

同素异序词“朋友”—“友朋”的词义与词用的发展演变研究

左朝仪

(陕西理工大学 人文学院，陕西 汉中 723000)

同素异序词是汉语词汇发展过程中出现的一种语言现象。从微观着眼，通过对《新出魏晋南北朝墓志疏证》中一组同素异序词“朋友”和“友朋”的产生和发展演变进行了简单的梳理，总结两词发展过程中的不同之处：成词时代上，“朋友”最早出现在西周，“友朋”则首见于春秋战国时期；使用频率上，“朋友”在各个时代的使用频率远高于“友朋”，且受各种因素相互影响，“友朋”一词最终被淘汰；意义分工上，与“友朋”相比，“朋友”的意义较为丰富，两者属于包含与被包含的关系。同时，分析了两词产生差异的原因，包括使用频率、意义分担、发音便利等。

同素异序词；朋友；友朋

同素异序词，或称“同素逆序词”“同素反序词”等，是汉语中特有的一种现象，在词汇史中占有重要的地位。目前国内外的同素异序词研究主要侧重宏观层面，运用历时与共时相结合的方法，或进行断代研究，或进行专书研究，对同素异序词进行整体上的系列考察，如张巍《中古汉语同素逆序词演变研究》(复旦大学2005年博士论文）、黄建宁《〈太平经〉中的同素异序词》（《四川师范大学学报》2001年第1期）、刘志生的《东汉碑刻同素异序形容词考察》（《惠州学院学报》2009年第1期）、张传真的《〈列子〉同素异序词探析》（《语文建设》2016年第29期）等。这类研究系统性强，但一般不研究具体的同素异序词的语义发展演变过程。而只有溯源寻流，才能明晰一组同素异序词是如何演变而来的，AB和BA是同时产生的还是先后产生的，两者有何差异等等一系列问题。

下面以《新出魏晋南北朝墓志疏证》[1]的一组同素异序词“朋友”和“友朋”为个案研究对象，运用历时与共时的研究方法，逐一从词的产生、发展等方面比较分析“朋友”和“友朋”的演变差异，并在此基础上，探讨两者在演变过程中出现差异的原因。

一、“朋”“友”的词义发展过程

（一）“朋”的词义发展

1. “朋”，本义是古代货币单位，名量词。《说文解字》无“朋”字；《汉语大字典》解释为：“货币单位，一说两贝为一朋。又说五贝为一系，二系为一朋。”[2]例如：

（1）既见君子，锡我百。（《诗·小雅·菁菁者莪》）//（2）十之龟，弗克违，元吉。（《易·损》）

“锡我百朋”即（胜过）赐我贝币百朋；“十朋之龟”即价值为十朋的宝龟。这里的“朋”皆是货币单位义。

2. 后来“朋”字逐渐发展出“同学”义。例如：

（3）君子以友讲习。（《易·兑》）孔颖达疏：“同门曰，同志曰。”

此处“朋”例是“同学”义；孔颖达首次将“朋”和“友”区别，认为“一同学习的人为朋，志同道合的人是友。”

3. 在“同学”义的基础上，“朋”又引申出“朋友”义，此义至迟在周代产生。前两义不再常用，而“朋友”的引申义则相存至今。例如：

（4）脊令在原，兄弟急难。每有良，况也永叹。（《诗·小雅·棠棣》）//（5）有自远方来，不亦乐乎？（《论语》）//（6）酒斯飨，曰杀羔羊。（《诗·国风·豳风·七月》）//（7）贤良蔽而不群兮，曹比而党誉。（《楚辞·七谏》）

以上例句中“朋”皆为“朋友”之义，其中“朋曹”即朋友们，“曹”相当于古汉语名词复数的标记。

4. 除“朋友”等名词义，“朋”又引申出勾结、群聚等动词义。例如：

（8）以党为友，以蔽恶为仁……圣王之禁也。（管仲《管子·法禁第十四》）//（9）世并举而好兮，壹斗斛而相量。（庄忌《哀时命》）//（10）贤者蔽而不见兮，谗谀进而相。（《楚辞·七谏》）//（11）淫于家，用殄厥世。（《尚书·益稷》）//（12）谨身从政，状义不，佐理多方，讴歌满路。（周绍良《唐代墓志汇编续集》）

上述中，例（8）（9）（10）“朋”皆为“勾结”之义；例（11）为“群聚”义；例（12）“朋”通“崩”，崩坏义，都含有贬义。

总之，与“朋”的本义和其他引申义相比，“朋友”这一引申义从上古一直并存到现代，使用频率高，且词义和词性都较为稳定。

（二）“友”的词义发展

1. “友”，甲骨字形像顺着一个方向的两只手，表示以手相助，相助即是朋友。所以本义为朋友，名词。《说文解字》：“同志为友。从二又，相交友也。”[3]例如：

（13）虽有兄弟，不如生。（《诗·小雅·常棣》）//（14）嘤其鸣矣，求其声。（《诗·小雅·伐木》）//（15）嗟我兄弟，邦人诸。（《诗·小雅·沔水》）//（16）背叛之人，贤主弗内之于朝，君子不与交。（吕不韦《吕氏春秋》）

例（13）“不如友生”即不如朋友之间的感情；例（14）“求其友声”即寻求志同道合的朋友；例（15）“邦人诸友”即乡人和朋友等。以上皆是“朋友”义。

2. 在“朋友”这一本义的基础上，“友”又引申出其他名词义，包括友谊、职官名、借指兄弟、同伴等。例如：

（17）愿岁并谢，与长兮。（屈原《楚辞·九章·橘颂》）//（18）一人，从五品下。掌侍游处，规讽道义。（欧阳修《新唐书·百官志四下》）//（19）善兄弟为。（《尔雅·释训》）

其中，例（17）“与长友兮”即与你长结朋友之谊，不离不弃，“友”是友谊的意思；例（18）“友”即职官名，此句是对这个官职的解释；例（19）“友”即相亲相爱，兄弟之间手足情深，就要相亲相爱。

3. 此外，“友”在本义的基础上又发展出结交、与……为友等动词义。例如：

（20）吾不臣天子，不诸侯，耕作而食之，掘井而饮之。（韩非《韩非子·外储说右上》）//（21），有也，相保有也。（刘熙《释名·释言语》）

上述两例中，前者“友”是名词活用为动词，即不与诸侯结交；后者是互相帮助、合作的意思。

综上所述，“友”的朋友本义一直保留到现在，其意义和用法基本没有变化，其他引申义都需在具体的语境中理解。

二、“朋友”“友朋”的成词与发展

董秀芳认为：并列式复合词，起初可能是由于节律的需要而把两个同义和近义的成分放在一起，作为与单音节在节律上互补的同义形式来使用。那时这种并列结构是自由的组配，其先后顺序不固定[4]。“朋”和“友”正是如此，它们在某些语义上具有相同的义项，最初可能为满足词汇扩展、表达及节律等的需要而组成“朋友”和“友朋”并列式结构，共同表示交谊深厚或志同道合的人，这时还处于词组阶段；随着人们长期交流使用，这种组合的使用频率升高，且受多方面因素的影响，最终凝固成词。

使用频率的高低是衡量一些并列自由组合词汇化的重要标准[5]。我们从CCL语料库、语料库在线等多个语料库搜索出“朋友”和“友朋”在各个时代的使用频率和分布状况。如表1：

表1 “朋友”与“友朋”在各个时代的使用频率

由表1得知，“朋友”和“友朋”分别最早出现在西周和春秋战国时期，且“朋友”的整体使用频率比“友朋”高。下面就“朋友”和“友朋”的成词与发展分别进行梳理。

（一）“朋友”的成词与发展

1. 经搜集分析语料来看，“朋”和“友”连用成词，至迟出现在西周时期，用作名词，多见于《诗经》，这时的“朋友”比现代汉语中“朋友”的意义更丰富些。例如：

（22）云不可使，得罪于天子；亦云可使，怨及。（《诗·小雅·雨无正》）//（23）攸摄，摄以威仪。（《诗·大雅·既醉》）//（24）惠于，庶民小子。（《诗·大雅·抑》）//（25）已谮，不胥以谷。（《诗·大雅·桑柔》）//（26）嗟尔，予岂不知而作？（《诗·大雅·桑柔》）//（27）之纪之纲，燕及。百辟卿士，媚于天子。（《诗·大雅·假乐》）//（28）君子以讲习。（《易·兑》）

其中例（22）（27）（28）“朋友”是“同学或志同道合的人”的意思；例（23）中“朋友”除了指志同道合的人，还包括亲人的意思；例（24）（25）（26）的“朋友”类似偏义副词，词的意义偏向“友”，以职官名代人，这里泛指做官的人。

2. 春秋战国时期，“朋友”的使用频率有所增加，其词义和用法也相当稳定，即作名词，多表示志同道合的、交谊深厚的人。例如：

（29）事君数，斯辱矣；数，斯疏矣。（《论语》）//（30）夫妇有别，长幼有序，有信。（《孟子·滕文公上》）//（31）相卫，而不相迿，古之道也。（《公羊传·定公四年》）//（32）故之交，主人不在，不有大故，则不入其门。（戴圣《礼记·坊记》）

3. “朋友”在汉代、魏晋南北朝及隋唐五代的使用频率相对稳定。从宋代开始，其使用频率才有所提高，尤其是北宋时期，“朋友”一词在《朱子语类》中就有216个用例。例如：

（33）父子兄弟，皆是分义相亲。（黎靖德《朱子语类》）//（34）人交，须求有益。（黎靖德《朱子语类》）//（35）交而不信，传而未习，日加省察，求欲以尽乎人也。（黎靖德《朱子语类》）//（36）外有君臣之义，内有之道。（司马光《资治通鉴》）

上述四例“朋友”或作主语，或作宾语，或作定语，皆表示志同道合、交谊深厚的人。

4. 值得注意的是，元明时期，“朋友”出现了新的含义，即明代士大夫对儒学生员之称。例如：

（37）那时新得进身，这几个，好不高兴，带了五六个家人上路。（冯梦龙《醒世恒言·张淑儿巧智脱杨生》）//（38）开蒙的时候，他父亲央及集上新进梅替他起名。（吴敬梓《儒林外史》）//（39）今早有个柬帖来，说邹要相访，不免启扉等候呀。（王世贞《鸣凤记·邹林游学》）

5. 清代往后，“朋友”一词的使用就更加普遍，用法和词性相当稳定，主要表示交谊深厚的人。例如：

（40）我索性把话说明，或者与我作个知心，也是好的。（曹雪芹《红楼梦》下）//（41）他却又要辟佛、老，倒又与和尚做。（刘鹗《老残游记》）//（42）贾曰：“君自仙人，岂不知贾某宁失信于者乎？”（蒲松龄《聊斋志异》）//（43）牛布衣日间出去寻访，晚间点了一盏灯，吟哦些甚么诗词之类。（吴敬梓《儒林外史》上）

后来，在一定场合下，“朋友”也可指恋人，例如在四川方言中，谈恋爱称为“耍朋友”。

（二）“友朋”的成词与发展

1. “友”和“朋”连用成词，至迟发生在春秋战国，作名词。与“朋友”相比，“友朋”只含有一个义项，即表示交谊深厚的人，且由表1可知，“友朋”一词在各个时代的使用数量上始终处于绝对劣势。例如：

（44）四戚：一内姓，二外婚，三，四同里。（《逸周书·大武》）//（45）翘翘车乘，招我以弓，岂不欲往，畏我。（左丘明《左传·庄公二十二年》）

2. 直至隋唐五代之前，“友朋”的使用频率并未明显增加。隋唐五代开始，其使用频率缓慢增高，大多见于唐诗中。例如：

（46）东西兄弟远，存没稀。（卢纶《春江夕望》）//（47）南阳葛亮为，东山谢安作邻里。（任华《寄杜拾遗》）//（48）惆怅尽，洋洋漫好音。（罗隐《思故人》）//（49）病后倦吟啸，贫来疏。（李中《闲居言怀》）//（50）置酒高堂上，集光辉。（阮瑀《诗·我行自凛秋》）

3. 由于“友朋”一词处在这种使用频率上的绝对劣势，以及受其他因素的影响，元明清时期，只有个别几个“友朋”出现在小说中，且随时间的推移，逐渐被搁置，不再使用。例如：

（51）任生道：“何颜复与见？”（凌濛初《二刻拍案惊奇》）//（52）贾笑曰：“仆生平不敢欺，诚如所卜。”（蒲松龄《聊斋志异》）

三、“朋友”与“友朋”演变的差异性及原因

（一）“朋友”与“友朋”演变的差异性

由上述的对比分析，“朋友”和“友朋”的差异主要包括三个方面：一是时代的差异，从两者出现的时代来看，“朋友”最早见于西周，“友朋”最早见于春秋战国时期；二是使用频率的差异，从CCL语料库、语料库在线等多个语料库对比分析“朋友”和“友朋”在各个时代的分布状况，发现“朋友”的使用频率始终比“友朋”高，且受其他因素的影响，“友朋”一词逐渐被搁置，不再使用；三是意义的差异，“朋友”所包含的义项数多于“友朋”，其中“朋友”在《汉语大词典》中有三种释义：①同学，志同道合的人，后泛指交谊深厚的人；②明代士大夫对儒学生员之称；③特指恋人。而“友朋”则只包含一种释义，即朋友[6]。

（二）“朋友”与“友朋”演变差异性的原因

同素异序词的形成是一个动态发展的过程，且发展到一定的阶段，会出现三种情况：其一，AB和BA两词都具有强大的生命力，延续至今，如“来往—往来”“接连—连接”“相互—互相”等；其二，AB和BA两词受多种因素的影响都被搁置，停止使用，如“劳劬—劬劳”“灵曜—曜灵”等；其三，AB和BA两词之中，AB留存至今，而BA则被搁置，如“睡眠—眠睡”“介绍—绍介”等。很显然，“朋友”与“友朋”属于第三种情况，“友朋”成词于春秋战国时期，隋唐五代达到巅峰，而后至今，“友朋”一词在现代汉语中已经彻底消亡。究其原因，有以下几个方面：

1. 使用频率。使用频率的高低是影响一个词消亡的重要因素。由表一得知，“友朋”的使用频率远低于“朋友”。处在这种使用数量上的绝对劣势，使得“友朋”无法被人们充分使用，甚至遗忘，且随着语言的发展，“友朋”一词没有接触到语言的实质，无法根据语言的发展变化做出实时调整，所以就出现了优胜劣汰的局面，“友朋”被淘汰，而“朋友”则留存至今，频繁被使用。

2. 意义分工。“朋友”和“友朋”在用法上没有差别，都为名词，或作主语，或作宾语，或作定语等。而两词在意义方面，早期的“朋友”和“友朋”就稍有不同，“朋友”一词专指同学或志同道合的人，而“友朋”专指朋友（志同道合的人）；且在后期发展中，“朋友”还引申出其他的义项，如明代士大夫对儒学生员之称、特指恋人等，这是“友朋”所没有的。所以，与“朋友”相比，“友朋”停滞不前，完全可以被淘汰。

3. 发音便利。赵小刚先生认为：“并列式复合词中，二词素若同调，则清音词素在前，浊音词素在后；二词素异调，则不论清浊，均是平声在前，仄声在后。”[7]由于“朋”和“友”二词素异调，所以不论“朋”属于浊母还是“友”属于清母，为求发音顺口便利，保留了“朋友”平仄式，成为现代汉语中的高频词。

综上所述，通过对“朋友”和“友朋”成词与发展过程的梳理，可以发现：两者词性相对稳定，皆是名词，或作主语，或作宾语，或作定语等；不同的是，与“友朋”相比，“朋友”成词早，意义范围广，使用频率高，且保留到现代汉语中，成为高频词。这种差异的形成，有使用频率、意义分工以及发音便利等诸方面的动因。

[1] 罗新, 叶炜. 新出魏晋南北朝墓志疏证[M]. 北京: 中华书局, 2016: 98.

[2] 汉语大字典编委会. 汉语大字典[M]. 成都: 四川辞书出版社, 1993: 2050.

[3] 许慎. 说文解字:附音序、笔画检字[M]. 徐铉, 校. 北京: 中华书局, 2013: 59.

[4] 董秀芳. 动词性并列式复合词的历时发展特点与词化程度的等级[J]. 河北师范大学学报(社会科学版), 2000(1): 62.

[5] 董秀芳. 词汇化：汉语双音词的衍生和发展[M]. 北京: 商务印书馆, 2011: 41.

[6] 罗竹凤. 汉语大词典[M]. 上海: 汉语大词典出版社, 1986-1994: 9163.

[7] 赵小刚. “前有浮声，后须切响”别解[J]. 中国语文, 1966(1): 67.

10.15916/j.issn1674-327x.2022.05.017

H12

A

1674-327X (2022)05-0063-04

2022-03-15

陕西理工大学研究生创新基金项目(SLGYCX2205)

左朝仪(1996-)，女，陕西洋县人，硕士生。

(责任编辑：叶景林)