APP下载

超声波碎石治疗输尿管结石的疗效观察

2022-10-25杨彤威

中国现代药物应用 2022年18期
关键词:输尿管成功率碎石

杨彤威

输尿管结石一直是泌尿外科多发疾病,青壮年是高发人群,患者有腰部绞痛、血尿、肾积水、发热等表现[1]。另外,输尿管结石易继发尿路梗阻、感染、上皮损伤等病变,严重影响患者的基本生活,需早确诊、早治疗[2]。结合疾病治疗经验,由于药物保守治疗后患者反复发作情况明显,所以多数患者选择手术治疗[3]。既往多采取输尿管镜气压弹道碎石术,随着治疗经验的积累、医疗技术的进步,手术治疗方法越来越多[4]。本文就超声波碎石的治疗价值进行研究,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2020 年4~12 月本院收治的112 例输尿管结石患者作为研究对象。纳入标准:①年龄>18 岁患者;②患者病历资料完整;③患者具备手术指征,签署手术知情同意书[5]。排除标准:①合并泌尿系统其他疾病;②严重心肝肾功能障碍;③精神疾病、认知障碍、沟通障碍等疾病[6]。依据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组56 例。对照组患者中男36 例,女20 例;年龄最小20 岁,最大60 岁,平均年龄(39.50±6.50)岁;结石直径1.0~2.5 cm,平均结石直径(1.50±0.50)cm。观察组患者中男38 例,女18 例;年龄最小22 岁,最大58 岁,平均年龄(38.50±6.60)岁;结石直径1.0~2.4 cm,平均结石直径(1.70±0.60)cm。两组患者性别、年龄、结石直径等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究经伦理委员会审核批准。

表1 两组患者一般资料比较(n,±s)

表1 两组患者一般资料比较(n,±s)

注:两组比较,P>0.05

1.2 治疗方法

1.2.1 对照组 患者采用输尿管镜气压弹道碎石术治疗。予以患者腰麻,取截石位,应用硬质输尿管镜(Wolf 8/9F)、灌注泵,经尿道进入患侧输尿管,见结石后以气压弹道碎石装置击碎结石,结石<2 mm 后以抓钳取碎石,未取出的小结石可自行排出。

1.2.2 观察组 患者采取超声波碎石治疗。冲击治疗前0.5 h,盐酸异丙嗪注射液(广东南国药业有限公司,国药准字H44022504)25 mg、盐酸哌替啶注射液(青海制药厂有限公司,国药准字H63020021)50 mg 肌内注射给药。X 线检查确定结石位置,根据输尿管位置调节体位,输尿管上段结石取仰卧位,中下段、受脊柱横突、骨盆遮挡结石取俯卧位,治疗1~3 次。

1.3 观察指标及判定标准 比较两组患者的碎石成功率、疼痛缓解率与满意度评分、生活质量评分。术后2 周复查,分析患者的碎石成功率;术后疼痛缓解判定标准:术后无需使用止痛剂;生活质量以健康调查简表(SF-36)进行评估,总分100 分,分数越高,患者的生活质量越好[7]。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0 统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者碎石成功率、疼痛缓解率比较 观察组患者碎石成功率、疼痛缓解率分别为98.21%、94.64%,均高于对照组的83.93%、78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者碎石成功率、疼痛缓解率比较[n(%)]

2.2 两组患者满意度、生活质量比较 观察组患者满意度评分、生活质量评分分别为(96.50±3.30)、(94.50±3.50)分,均高于对照组的(88.80±3.50)、(90.05±2.50)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者满意度、生活质量比较(±s,分)

表3 两组患者满意度、生活质量比较(±s,分)

注:与对照组比较,aP<0.05

3 讨论

输尿管结石主要是输尿管狭窄阻碍肾结石排出所致,该疾病在青壮年人群中多见,男性发生率明显高于女性,患者有血尿、肾绞痛等现象,严重的会有肾积水,影响患者的健康状况[8]。针对输尿管结石可采用非手术治疗,包括大量饮水、加强运动、调整饮食结构、药物治疗等,≥0.6 cm 结石优选手术治疗手段[9]。输尿管镜气压弹道碎石术一直是常用术式,以压缩气体促使子弹体高速撞击探针、粉碎结石,可以有效分离粘连,适当扩张输尿管,进而促进结石排出[10]。但是,气压弹道碎石术仍有局限性,由于灌注压力机碎石杆的冲击力,易把整枚结石/碎后碎小结石冲回肾内,影响手术效果[11,12]。而致碎石失败上段结石治疗中输尿管镜插入距离长,高位结石手术期间镜下视野受呼吸动度影响,增加了操作难度。超声波碎石效果显著,将体外冲击波聚焦于结石后碎成泥砂状,经尿液冲洗作用排出体外,结石周围液体空间范围越大,碎石效果越好。本研究结果显示:观察组患者碎石成功率、疼痛缓解率分别为98.21%、94.64%,均高于对照组的83.93%、78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度评分、生活质量评分分别为(96.50±3.30)、(94.50±3.50)分,均高于对照组的(88.80±3.50)、(90.05±2.50)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,采用超声波碎石治疗输尿管结石可以提高碎石成功率,缓解患者疼痛,进而提升患者的生活质量,患者满意度高,值得推广应用。

猜你喜欢

输尿管成功率碎石
成功率100%,一颗玻璃珠入水,瓶子终于坐不住了!
成功率超70%!一张冬棚赚40万~50万元,罗氏沼虾今年将有多火?
碎石神掌
院前急救心肺复苏成功率的影响因素研究
基于真实世界研究分析输尿管软镜手术前留置输尿管支架管的必要性
输尿管镜下钬激光碎石留置双J管治疗输尿管结石的护理分析
输尿管硬镜治疗输尿管上段结石临床分析
优化急诊护理流程对提高急诊患者抢救成功率的影响
为什么胆囊结石 不能做碎石治疗?
悲壮归乡路