丰·收组合在“武粳”系列水稻上的应用效果初探
2022-10-19徐玉峰凃荣文张小英张庆
徐玉峰 凃荣文 张小英 张庆
(江苏(武进)水稻研究所,常州 213175)
近年来,江苏(武进)水稻研究所育成的一批优质食味粳稻新品种深受广大种植户的欢迎。为了提高“武粳”系列水稻的产量和品质,帮助种植户增收,笔者以“武香粳113”“武运粳245”“金武软玉”3个水稻品种为试验对象,在水稻分蘖盛期、破口期、扬花后期喷施中化作物保护品有限公司生产的最新产品丰·收组合(浩秀丰+施加收磷钾+芸苔素),并于成熟期调查该组合对水稻产量及构成因素的影响,从而综合评价丰·收组合在各参试水稻品种上的应用效果[1-3]。现将相关试验结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 供试品种
供试水稻品种为“武香粳113”“武运粳245”“金武软玉”。
1.2 试验地点及地力
试验于2021年在江苏(武进)水稻研究所的试验地进行,试验田排灌方便,前茬种植绿肥,土壤肥力中等。
1.3 试验设计
试验采用大区设计,每个水稻品种按照丰·收组合喷施时间不同各设8个处理,每次每667 m2丰·收组合喷施量为浩秀丰40 mL+施加收磷钾40 mL+芸苔素40 mL,每个处理面积为150 m2,不设重复,各处理情况详见表1。各处理其余肥料投入和病虫害防治均保持一致。
表1 丰·收组合喷施处理情况
1.4 配套技术
采用硬盘毯苗育秧技术育秧,每盘播种量为120 g,于秧龄20 d时进行高质量整地栽插,栽插规格为13.33 cm×30 cm,每穴种植4株苗左右。采用浅水活棵促分蘖,当田间苗蘖数达到高峰苗数的80%时开始断水早搁田,多次轻搁,搁到田块全面沉实后浅水复灌,直至收获前一周断水。根据测报情况,全程进行病虫草害的绿色防控,重点是加强水稻生长后期的病虫害防治,特别是飞虱、稻瘟病和纹枯病的防治。
1.5 测定指标
于水稻成熟期,调查3个参试水稻品种各处理的有效穗数,每个处理按5点取样法取5穴有代表性的稻穗考种,分别测定穗长、每穗粒数、结实率和千粒重,然后采用统一机收,测定水分含量后以14.5%标准含水量折算实产。
1.6 数据分析
试验数据采用Excel软件和SPSS 软件进行处理、统计、分析。
2 结果与分析
2.1 不同时期喷施丰·收组合对“武香粳113”经济特性的影响
由表2可知,喷施丰·收组合后,“武香粳113”的理论产量表现为处理(4)最高,为10 306.0 kg/hm2,其次为处理(7),但各处理间产量差异未达显著水平;各处理实际产量表现与理论产量相仿,处理(4)、处理(7)间实际产量差异也未达显著水平。于“武香粳113”分蘖盛期喷施丰·收组合的处理(1)的有效穗数最高,但各处理间有效穗数差异不显著;处理(7)的每穗粒数最高,为146.4粒,显著高于CK,说明喷施丰·收组合可增加水稻每穗粒数,且于破口期和扬花后期喷施的效果更优;各处理的结实率差异不显著,表现为喷施丰·收组合3次的处理水稻结实率高于CK,其余处理均低于CK;各处理的千粒重均高于CK,其中于破口期喷施丰·收组合的处理(2)千粒重最高,达24.8 g。以上结果表明,喷施丰·收组合能增加“武香粳113”的产量,于分蘖盛期喷施丰·收组合可通过提高有效穗数来实现增产,破口期、扬花后期喷施丰·收组合可增加每穗粒数,从而实现增产。其中,与CK相比,处理(4)和处理(7)的增产幅度较大,且效果相当,在生产上可结合病虫害防治和施用成本进行灵活选择。
表2 不同时期喷施丰·收组合对“武香粳113”经济特性的影响
2.2 不同时期喷施丰·收组合对“武运粳245”经济特性的影响
由表3可知,“武运粳245”喷施丰·收组合后,其理论产量表现为处理(7)最高,为10 978.8 kg/hm2,且各处理的理论产量均高于CK,其中处理(4)、处理(6)、处理(7)的理论产量均显著高于CK;各处理实际产量的表现与理论产量相仿,即不同时期喷施丰·收组合的水稻实际产量均高于CK,且处理(2)、处理(6)、处理(7)的实际产量均显著高于CK。各处理间有效穗数差异不显著,其中处理(1)的有效穗数最高,为310.57万穗/h m2;各处理的每穗粒数和结实率均高于CK,说明喷施丰·收组合能增加每穗粒数、提高结实率,且于破口期和扬花后期喷施效果更优;各处理的千粒重均高于CK,其中于破口期喷施丰·收组合的处理(2)千粒重最高,达26.5 g。以上结果表明,喷施丰·收组合能增加“武运粳245”的产量,分蘖盛期喷施丰·收组合能提高有效穗数,破口期、扬花后期喷施丰·收组合可增加每穗粒数、提高结实率和千粒重,从而实现增产。其中,与CK相比,处理(2)、处理(4)、处理(6)和处理(7)增产幅度较大,在生产上可结合病虫害防治和施用成本灵活选择。
表3 不同时期喷施丰·收组合对“武运粳245”经济特性的影响
2.3 不同时期喷施丰·收组合对“金武软玉”经济特性的影响
由表4可知,“金武软玉”喷施丰·收组合后,其理论产量表现为处理(4)最高,为11 143.6 kg/hm2,且各处理的理论产量均高于CK,但处理间理论产量差异未达显著水平;各处理实际产量表现与理论产量相仿,即不同时期喷施丰·收组合的实际产量均高于CK。各处理的有效穗数表现为CK最高,为319.53万穗/hm2,但各处理间有效穗数没有明显的规律性变化;喷施丰·收组合能增加“金武软玉”的每穗粒数,且处理(2)、处理(4)、处理(5)和处理(6)的每穗粒数显著高于CK;喷施丰·收组合对“金武软玉”结实率的提高效果不一,但总体提高了每穗实粒数;除处理(5)的千粒重低于CK外,其余处理均高于CK,表现为破口期和扬花后期喷施丰·收组合效果更好。以上结果表明,喷施丰·收组合能通过增加每穗实粒数和千粒重来增加“金武软玉”的产量。其中,与CK相比,处理(2)、处理(4)、处理(5)和处理(7)的增产幅度较大,在生产上可结合病虫害防治时期和施用成本灵活选择。
表4 不同时期喷施丰·收组合对“金武软玉”经济特性的影响
3 小 结
试验结果表明,江苏(武进)水稻研究所最新育成的“武香粳113”“武运粳245”“金武软玉”3个优质粳稻品种在不同生育期喷施丰·收组合后,均能达到一定的增产效果,不同品种、不同喷施时期和不同频次的增产效果存在一定的差异。喷施丰·收组合1次表现为于破口期喷施效果最优,实际增产效果在2.4%~6.0%,其中对结实率不高的“武运粳245”增产效果最优;喷施丰·收组合2次表现为“武香粳113”和“金武软玉”分别于分蘖盛期+破口期喷施效果最优,“武运粳245”分别于破口期+扬花后期喷施效果最优;喷施丰·收组合3次各参试水稻品种均表现为产量较高,与CK相比增产效果在2.5%~7.1%之间。综合考虑丰·收组合的施用成本和增产收益,“武运粳245”于水稻破口期喷施1次效果最优,“武香粳113”和“金武软玉”于分蘖盛期+破口期喷施2次效果最优。