东京奥运会中国女排与世界强队技术对比

2022-10-19张寅涛项贤林彭诗雯

中国体育教练员 2022年3期

张寅涛，项贤林，彭诗雯

（上海体育学院，上海 200438）

排球运动是一项对技术、战术和身体指标等要求很高的运动。随着世界排球运动水平的迅速发展，顶尖球员的竞技能力快速提升。排球比赛中通常使用比赛分析方法对指定的球队或球员进行客观记录与分析，主要运用技战术表现分析法为教练员和运动员制订训练计划提供有效的理论依据。从2020东京奥运会女排比赛可以看出，世界高水平女排队伍主要有快速多变的亚洲球队和依靠身高打强攻的欧美球队。进入8强的球队，如美国、塞尔维亚、巴西、意大利等欧美强队进攻能力尤为出色。本文对东京奥运会中国女排与前3名球队的比赛表现进行分析，从技战术因素和非技战术因素进行研究，并针对主要对手和队员进行定性、定量分析，为中国女排备战世界大赛的科学化训练提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2020年东京奥运会中国、美国、巴西、塞尔维亚4支女排队伍为研究对象。

1.2 研究方法

通过中国知网、上海体育学院图书馆等以“女排”“排球顶尖球员”“技战术指标”等为检索词查阅相关文献。在2020东京奥运会官方网站搜索相关数据，将所查阅的资料进行归类。

观看东京奥运会期间女排比赛录像并记录不同位置顶尖球员的技战术指标，数据来源于4支球队的24场比赛。将中国女排队员与世界顶尖球员的技战术进行比较，探寻中国女排与高水平女排球队之间的差距。

结合东京奥运会官网和录像，记录主动得分指标（发球、扣球、拦网）和保障进攻指标（接发球、防守）相关数据。利用Excel和SPSS 25.0等统计软件进行统计学分析和检验。

2 结果与分析

2.1 中国女排与高水平球队不同位置队员非技战术指标比较

选取中国女排和东京奥运会顶尖球员的非技战术指标包括年龄、身高、体重和克托莱等4项非技术指标，分别按照不同位置的运动员指标进行统计学比较分析（表1）。

表1 中国女排与世界强队非技战术指标比较

由表1可知，从年龄来看，中国女排整体年龄小于其他高水平球队，只有副攻、二传选手的平均年龄大于其他队员，但二者不存在显著性差异。中国女排的整体年龄较平均，队伍内部年龄波动不大。众所周知，中国女排队伍中有很多上届奥运会冠军队员，在技战术配合上较有经验。欧美球队的年龄偏大，如美国队很多主力的年龄都已超过30岁，大赛经验很丰富。

身高反映人体形态，世界排坛逐渐形成高大、力量化的队员趋势。研究表明，中国女排总体身高位居前列。从表1可以看出，中国女排在进攻型选手中主攻和副攻的平均身高都高于世界高水平球队。其中，中国女排主攻队员的身高和全部队员的身高均高于其他强队，且呈显著性差异。但中国女排的身高优势在本届奥运会上并未发挥出来，仍需在技战术配合上做出相应调整。

体重虽然与技战术水平无明显差异，但影响运动员的肌肉生理横断面积，进而影响其力量水平。表1显示，中国女排除主攻、副攻外，其他位置队员体重均小于世界顶尖水平球员，球员的体重均值也低于顶尖球员的均值，主要原因是欧美女排身体肌肉量比中国女排发达，力量水平也高于中国女排。

克托莱指数反映运动员在发育过程中体重与身高的合理关系，克托莱指数的大小反映人体肌肉质量和肌力的优劣。通过克托莱指数（体重/身高×1000）的公式，计算出运动员在一定身高条件下合理的体重范围，进而评价运动员骨骼肌肉的发展程度及肥胖程度。从表1可以看出，中国女排除主攻和自由人外，其他位置队员与高水平球员相比克托莱指数偏低，说明中国女排在身高和力量方面较差，需要在之后的比赛备战环节注意训练模式的变化。虽然目前中国女排主攻克托莱指数处于世界顶尖水平，但不能依靠主攻一个进攻点得分，需通过从主攻队员的训练模式和科学选材制订出其他位置的球员的选材模式和专项力量训练计划。

2.2 中国女排与高水平球队不同位置球员技术比较

观看东京奥运会女排比赛录像，发现：欧美球队在扣球上打破以往高举高打、单一进攻的技战术风格，进入力量、速度相结合，战术多变型阶段；整体技战术布置都是以网上对抗、扣球等取得优势。

从表2可以看出，中国女排扣球技术的得分率与世界顶尖球队差距明显。中国女排与巴西女排类似，主攻位置是主要得分点，但与巴西女排的进攻效果不同，不仅得分率较低，进攻直接失误也明显高于其他强队。在副攻位置上，中国女排的进攻效率同样不高，得分率为43.32%，远不如巴西女排的副攻得分率（54.52%）。这说明比赛中中国女排二传手在进攻分配球环节把握不好，主攻进攻不激进，副攻位置隐秘进攻效果不佳，在面对欧美球队经验丰富的副攻选手时，不能直接创造机会得分，反而副攻位置上一般效果的球比重大。美国女排在主攻和接应位置分配球较为平均，塞尔维亚女排以接应为主要进攻点，世界顶尖女排球员博斯科维奇在接应位置上的得分率高达58.81%。

表2 不同位置球员扣球技术比较

综上所述，中国女排需要适应目前世界高水平队伍的技战术风格和打法，挖掘队员的核心实力，不能单一依靠重点球员。朱婷作为世界顶尖球员，已成为其他强队的重点研究对象，其打法和习惯早已被对手研究透彻。所以，中国女排在接下来的训练中要弥补扣球得分位置少、进攻技战术单一的不足，多元化培养球员，增加新的进攻点，形成多变的技战术体系。

发球作为排球比赛开始的第一个技术动作，从最开始的破环对方一传，到现在成为主动得分的进攻手段。发球可以破对方组织进攻，为防守反击提供帮助。发球的得分率、失误率成为衡量球队水平高低的主要指标。

世界顶尖女排球员发球方式以跳飘球和大力跳发球为主，大多数顶尖球员通过跳飘球找到对手薄弱一传的位置进行突破，为反击进攻做好铺垫。如塞尔维亚球员博斯科维奇利用大力跳发球直接破坏一传得分，但失误率也较高。

从表3可以看出，中国女排主攻和副攻位置球员发球得分率处于世界顶尖水平。中国女排以发飘球为主，其攻击性没有大力跳发球强，目前缺少可以大力跳发球的球员。此外，还应加强接应位置和二传位置球员的发球训练，其得分率与同位置顶尖球员相比差距明显。塞尔维亚和美国队以拼发球为主，提高发球的进攻性。这种发球的弊端就是失误率会大幅度提升，当球队连续丢分时，球员的心理状态会发生变化进而影响发球效果。

表3 不同位置球员发球技术比较

综上所述,中国女排应进一步强化发球效果, 加强对发球技术的打磨, 在降低失误的同时进一步提升发球的攻击性。此外，球队还应重视对年轻运动员的培养，当球队出现落后、连续失分等情况时，可以换上发球技术好的球员突破对手的一传，缓解对手强劲的进攻势头。

拦网技术是保障进攻反击的重要手段之一，有效的拦网可减轻后排防守的压力。世界顶尖球队已将拦网技术作为防守反击的手段，优秀的拦网球员可以通过拦网直接得分，给扣球队员施加心理上的压力，并起到鼓舞本方气势的作用。

中国女排的平均身高处在世界一流水平，但球员克托莱指数却不如顶尖水平球员，原因在于中国女排运动员整体体重偏轻，从而影响了速度、力量等。表4显示，中国女排的4个位置球员拦网失误率非常高，说明中国女排在拦网技术上的表现不理想。观看中国女排奥运会上的5场比赛发现，副攻队员在与其他队员配合拦网时，多次出现拦网空当现象，说明球员拦网配合仍有不足，并且拦网球员的预判能力与顶尖水平球员也有一定差距。欧美球员拦网更为默契，在网上形成强硬的屏障，并且当遇到对手反击进攻时，可形成良好的3人拦网防守模式，使得对手没有很好的突破机会。中国女排在比赛中几乎是双人拦网，面对战术多变、高度与速度兼备的进攻时，经常只能单人拦网。

表4 不同位置球员拦网技术比较

综上所述，中国女排面对不同进攻战术球队时，采用的拦网阵型应有所不同。如面对塞尔维亚、意大利等球队时，对手是2、4号位拉开进攻战术，应采用密集站位，尽量形成双人或3人拦网。面对战术多变的球队时，需要采用点对点跟进式拦网站位，分析对手不同起球时的跑动战术和不同轮次对手的进攻点分布。此外，拦网手型和起跳时机也要进行有针对性的训练，减少失误。这样才能形成良好的拦网体系，减轻后排防守队员的压力，给对手进攻制造威胁。

接发球好坏直接影响进攻的质量和效果，世界高水平自由人可以将强有力的发球变得很平稳，输送到二传手中。如美国队自由人黄·奥兰特斯，具有亚洲血统的她，比赛中凸显了亚洲人灵活、快速的特点，保障己方的一传水平。高水平球队间的比赛，发球一般会避开自由人，去寻找主攻或一传薄弱的进攻性球员，其目的在于保证发球的成功率和得分率，消耗对方进攻球员的体能，使其在前排的进攻效率降低。

接发球属于排球比赛中的进攻保障技术，良好的接发球可以为球队创造高质量的战术进攻。从表5可以看出，接发球的主要队员为主攻和自由人。中国女排的接应参与接发球技术环节，因为中国女排以主攻位置为核心进攻点，接发球轮次更大程度保证了主攻球员的体能和进攻能力的发挥。其他3 支顶尖球队以接应选手为进攻核心，这符合欧美球队以2、4号位置为强攻点的战术安排。

表5 不同位置球员接发球技术比较

中国队自由人接发球到位率为63.53%，失误率为4.71%；获得冠军的美国女排自由人在接发球环节到位率高达74.45%，失误率为1.46%。可见，中国女排自由人王梦洁与世界顶尖自由人还有很大差距。观察录像发现，对方发球人主要采用盯发球战术，以强有力的发球寻找薄弱的接发球人，从而破坏对方一传，阻碍对方组织进攻。中国女排主攻朱婷和自由人王梦洁被对手多次作为被盯对象进行发球突破，并且中国女排在接发球时还会出现自由人漏球、让球等低级失误。

综上所述，中国女排接发球位置表现不佳，远不如欧美顶尖球队。自由人后备人才培养是首要解决的问题。目前，我国女排自由人心理素质、身体要求和技战术水平都与世界顶尖水平相差较大。技术训练时，还应扩大自由人的一传接发范围，加强适应欧美顶尖球员大力跳发球和亚洲顶尖水平球队跳飘球的接发能力。

防守是保障队伍进入防守反击环节的关键，很多优秀球队把拦防称为一个整体的系统。对方进攻在经过拦网的第一道屏障后，防守作为第二道保护屏障担负了非常重要的使命。防守在球队防守反击中起到至关重要的作用。

目前，世界女排顶尖队伍的防守阵型为“边跟进”防守，当遇到塞尔维亚、巴西这类2、4号位高点强攻型队伍时，防守时中国女排1、6号位防守压力较大。从表3可看出，中国女排在面对强攻球速快、力量大的球队时，拦网队员不能快速跟进形成有效的双人拦网，造成后排防守队员取位困难。

由表6可知，中国女排主攻的防守到位率为46.32%，而塞尔维亚主攻队员防守到位率高达64.20%，主攻位置球员主要在6号位布防，对进攻方的2、4号位大斜线进行取位防守。当拦网不及时或有效率不高时，主攻球员面对强攻球的防守压力很大。接应、二传主要在1号位防守，主要防进攻方2号位的大斜线和4号位跟进吊球。数据显示，我国接应、二传位置的防守到位率良好，对于防吊球环节训练有效。自由人防守位置在5号位，主要防进攻方4号位的大斜线和2号位跟进吊球，防守到位率（48%）与排名第一的巴西女排自由人到位率相差12%。这说明中国女排拦网配合对对方2号位表现较好，但对对方4号位强攻存在明显不足，拦网不能及时跟进，导致后排防守不到位或直接失误。

表6 不同位置球员防守技术比较

中国女排与世界顶尖球队在防守技术上存在很大差距，不论是防守到位率还是失误率都远不及对手。备战训练需加强队员个人技术训练和每个环节之间的配合训练，通过提高拦网的有效率促进防守能力的提升。

3 结论与建议

3.1 结论

在非技战术指标上，中国女排各位置队员年龄偏小，技术水平和经验还有很大的提升空间。中国女排身高较高，但整体的体重偏轻，克托莱指数均低于欧美顶尖水平球队，因此，需加大饮食摄入和身体力量训练。

在主动得分技术上，世界顶尖球员在扣球得分和发球得分上表现突出，如塞尔维亚的博斯科维奇、意大利的埃戈努。中国女排在朱婷受伤下场后，缺少一个能撑起得分环节大梁的球员，与世界顶尖球员的差距不小。拦网环节，中国女排的配合默契度与顶尖球队存在较大差距，副攻球员的拦网技术应加强，如拦网的起跳时机、预判扣球位置等需予以重视。

东京奥运会中国女排表现出一传、防守差，尤其是一传效果不佳直接影响二传的传球到位率。高水平的防守队员不论一传还是防守都表现突出，中国队自由人的防守问题应作为日后备战训练的重点，尽快解决人员配备和后备人才培养问题。