拜登的“保龄球外交”

雷墨

了解打保龄球的人都熟悉这样的场景：10个木瓶呈三角形整齐摆放在球道终端，选手身体微倾，以适当的力度让保龄球沿着球道滚向木瓶。顶尖高手往往能一次撞倒所有木瓶，还会显示一把姿态的优雅。

拜登搞外交，就像打保龄球，而且还是顶尖高手—精准地撞倒一切。这样评价的灵感来源，是美国民主党籍参议员克里斯·墨菲。

他最近对美国的外交发表了一番感悟，大意是这样的：“美国的外交往往被打造得像个滚动的保龄球，脱手后不受控。一个主意运作起来，生成无法控制的动能，在其他人评估这个主意有啥优点前，它却撞倒了所有东西。”

作为政治盟友，墨菲没有点名拜登，但他关于“保龄球外交”的比喻，没有哪位美国总统比拜登更适合认领。他以台湾问题为例，认为“战略模糊”较好地维护了台海的稳定，如今有些人想转向“战略清晰”，明确承诺“防卫台湾”，这会给中美关系带来灾难。

在墨菲看来，目前美国的对台政策，就像个不受控的保龄球。但他忽略了一个事实，这个“保龄球”正是拜登扔出的。

去年1月的总统就职典礼，拜登政策团队邀请所谓的台湾“驻美代表”出席，开了一个恶劣的先例。后来，拜登政府频繁炒作台湾问题，炒到自己都觉得烫手，最终形成了所谓的“不受控”的局面。

佩洛西不顾白宫私下和公开劝阻窜访台湾后，某些国会议员又在推动《台湾政策法案》，企图在掏空“一中政策”上搞更大的动作。目前事态的发展，已经在冲击拜登政府整个对华政策的布局。

从目前的情况来看，拜登“保龄球外交”的破坏效果，不仅一点不输前任，甚至还可能更严重。

拜登政府对华政策的表述，从此前的“竞争、合作、对抗”，变成了“投资国内、联合盟友、对华竞争”。虽然本质上没什么变化，但也悄然降低了对抗性，甚至还带着些许“内敛”。也就是说，在重塑中美关系的过程中，拜登或多或少有“稳定局势”的意愿。但他此前扔出的“保龄球”，却有“撞倒一切”的危险。

在欧洲方向，拜登也在“扔保龄球”。拜登把俄乌战场上的較量界定为民主与专制的对决，带领西方盟友军援乌克兰、制裁俄罗斯。使命被赋予的很“崇高”，政策落地也很快。一番操作下来，姿态堪称优雅。

但问题是，结束冲突、解决问题的出口在哪？没人会怀疑，未来如何与俄罗斯共存共处，对于欧洲人来说是个更为重要且根本的问题。但在“保龄球”向前滚动时，这样的问题被边缘化了。美俄之间《新削减战略武器》条约停摆后，核恐怖魅影重现的可能性竟然被“遗忘”了。美国的对俄外交，被简化成了“击败俄罗斯”。

是否会“撞倒一切”不得而知，但可以肯定的是，美国与俄罗斯的较量，让欧洲人产生了冷战结束以来未曾有过的秩序崩塌感。

特朗普的外交曾被嘲讽为拆毁建筑所用的“破碎球”（wrecking ball），说的是他怒怼盟友、打贸易战、让美国“退群”的做法，制造了秩序崩塌感。

从目前的情况来看，拜登“保龄球外交”的破坏效果，不仅一点不输前任，甚至还可能更严重。如果有任何怀疑，可以想想这些问题：拜登入主白宫后，世界变得更有序了吗？美国的外交在其中扮演了什么角色？