“一带一路”倡议下对外开放与中国企业竞争力

张广媛 王敏

(1.西安外国语大学商学院 陕西西安 710128;2.西安外国语大学人文社会科学研究中心 陕西西安 710128)

改革开放以来，我国在经济、政治上逐步实现由站起来、强起来到富起来的积极转变。在当今世界多极化、经济贸易全球化背景下，我国提出“一带一路”倡议，旨在通过“一带一路”倡议对内融通东中西部发展、对外连接欧亚大陆，打造国际合作新平台，构建全球经济发展共同体，助力共同发展新局面。企业竞争力是衡量和反映我国企业国际贸易竞争优势的重要标志，因此探究 “一带一路”倡议背景下对外开放与中国企业竞争力变化具有重要意义。

1 文献综述与研究假设

1.1 “一带一路”倡议与对外开放

“一带一路”倡议体现了我国新时期全方位对外开放战略的内涵，在对外开放战略中具有不可忽视的作用。宏观层面，在全国区域分布下，适当发展“一带一路”可以对区域经济发展起到一定的带头作用，对经济发展较为落后的西部地区，“一带一路”倡议有利于积极拓展对外开放新空间，从而构建多层次的对外开放新格局。作为我国开拓北部经济重要窗口的东北地区，“一带一路”为东北地区进一步扩大对外开放、促进经济增长提供了广阔的空间。微观层面，“一带一路”倡议在推动我国各个地区经济发展的同时，从整体上带动了各个领域的优化升级。本文据此提出假设1：

假设1：“一带一路”倡议促进我国对外开放进程。

1.2 对外开放与企业竞争力

企业竞争力是指在竞争性市场中，一个企业具有能够持续地比非国有企业更有效地向市场提供产品或服务,并获得营利和自身发展的综合素质。从企业维度来看，新时期新一轮对外开放背景下，我国企业必须努力实现技术提高，通过技术改造重塑产业结构，实现企业技术能力升级,促进我国经济发展质量提高。资本市场对外开放与企业创新是我国经济由高速增长向高质量增长转变的重要组成部分，对外开放对企业的内部管理固然重要，同时外部融资会在对外开放的资本市场下得到更多的信息和监管，从而打破企业融资困境，促进企业更高质量地发展。从政府维度来看，政府支出会从外部促进企业投融资,但是金融发展和对外开放程度对企业投资则存在“挤出”效应，较高的金融发展与对外开放会在一定程度上提高企业的投资效率，从而促进企业发展。外部环境如金融市场、政府等均会影响企业发展，企业固有的财政和金融两个方面带来的软约束会直接导致企业产能过剩，政府应更加重视金融市场规模，强化对外开放战略，平衡不同地区企业市场化程度与对外开放程度，深化经济体制改革，促进经济发展。本文据此提出假设2：

假设2：对外开放会提高我国企业竞争力。

1.3 “一带一路”倡议、对外开放与企业竞争力

在我国企业发展过程中，国有企业和非国有企业的经济结构、管理模式及筹融资结构都不尽相同。从国有企业维度来看，王永进、高灿雷(2016)将国有企业对经济增长的影响效应主要分为“直接抑制效应”和“间接拖累效应”两个方面，从技术进步、资源配置效率和企业动态性方面详细分析了国有企业对上游行业经济增长的影响。国有企业作为中国社会主义经济市场的重要组成部分，从行业、区域及产业的发展维度看国有企业是国家发展大战略的客观需要，随着当代世界经济全球化、一体化、多极化进程的逐渐加快，国有企业在我国对外贸易进程中的作用愈发显著，强化国有企业战略管理，从而促进企业竞争力的提高。从非国有企业维度来看，非国有企业在我国企业中占有较大的比重，但是非国有企业特别是中小微企业融资困难、企业规模小、流动速度快等问题限制了企业发展。非国有企业由于生产效率低下及资源配置不合理性，导致全要素生产率并没有国有企业高，企业经济发展也在一定程度上落后于国有企业。不论从劳动成本、科技发展还是研发投入的使用上，政府都应在配置研发资源时适当加大对非国有企业的资助，降低非国有企业自身压力，提高融资效率，促进企业发展。本文据此提出假设3：

假设3：对外开放战略影响企业竞争力具有异质性。

2 研究设计

2.1 样本与数据来源

本文主要选取CSMAR数据库2010—2020年沪深A股上市企业数据，最终得到符合条件的1491家企业进行分析。

2.2 指标选取

2.2.1 被解释变量

企业竞争力指数(SCORE)：企业竞争力集中表现在企业经营绩效、利益相关者及外部社会影响三个方面。本文从企业经营利润视角入手，选取企业总资产(TOT)、净资产收益率(ROE)、净利润(NP)、营业收入(OI)、实收资本或股本(CAP)作为衡量企业竞争力的指标。

2.2.2 核心解释变量

对外开放指数(OPEN)：“一带一路”倡议在我国对外开放战略中占据重要地位，本文选取进口总额(TI)、出口总额(OI)与当年GDP作为衡量对外开放的指标。

2.2.3 控制变量

(1)企业规模(SIZE)：年总资产的自然对数。

(2)企业性质(SOE)：定义国有企业为1，其他类型企业为0，能够更加准确地研究“一带一路”倡议下对外开放对国家不同类型企业的影响程度。

2.3 指数构建

2.3.1 企业竞争力指数

本文借鉴徐天舒(2020)的方法构建中国企业竞争力指数，指数计算公式如下：

由表1结果可知，企业总资产、净资产收益率、净利润、营业收入、实收资本或股本能够很好地表示企业竞争力。随后，本文对各指标进行因子分析，最终得到2010—2020年沪深A股上市企业每年企业竞争力指数。

2.3.2 对外开放指数

本文参考高翔(2017)的做法，采用外贸依存度作为对外开放指数的代理变量，构建对外开放指数，公式如下：

式中，T I和TO分别表示地区年的出口贸易量和进口贸易量；GDP表示地区年份的国内生产总值，最终计算得到2010—2020年我国对外开放指数。

2.4 模型构建

本文主要基于多元回归模型研究对外开放与中国企业竞 争力，模型构建如下：

式中，SCORE为第个企业第年企业竞争力指数；为第个企业第年对外开放指数；为第个企业第年企业规模；SOE为第个企业第年企业性质；为误差扰动项。

3 实证分析

3.1 全样本基准回归

本文首先对2010—2020年沪深A股上市企业全样本进行多元回归分析，回归结果如表1所示。

表1 全样本基准回归

列(1)报告了 “一带一路”倡议下，对外开放对中国企业竞争力的影响表现为显著的正向促进作用，表明对外开放指数每正向增加一个单位，中国企业竞争力指数同样正向增加0.299个单位；企业规模对企业竞争力的影响也表现为正向催化作用，说明企业规模的大小确实会在一定程度上影响企业竞争力，企业规模越大，在市场中具有的市场份额越多，更容易吸引外来投融资，从而促进内部利润增长，增强企业市场竞争力；企业性质对企业竞争力的影响为负向阻碍作用，可能由于不同企业性质的企业对国家号召的响应及公司主营业务的范围不同导致，后文将进行详细分析。

3.2 异质性分析

由表2可以看出，列(1)表示2010—2012年对外开放对企业竞争力的影响；列(2)表示2013—2020年对外开放对中国企业竞争力的影响。对2013—2020年企业竞争力的影响为1.681，表明在实行 “一带一路”倡议后，我国企业对外开放程度明显提高，企业竞争力在 “一带一路”的建设下逐渐提高，企业规模对企业竞争力的影响均为显著且逐渐加深。可能是由于各个企业在国家政策的号召下，企业规模在市场上筹融资的考察比重较高，对企业后续竞争力的提高及发展有明显的影响作用。列(3)和列(4)表示企业异质性的影响，对外开放程度对非国有企业的影响程度弱于国有企业，在企业规模上，对外开放程度对国有企业和非国有企业的影响差异较小，几乎保持一致，由于国有企业竞争力对国家对外开放战略的敏感度更高，故变化较大。

表2 异质性回归结果

4 结语

(1)“一带一路”倡议下，我国对外开放进程持续加快。在全球经济多极化的时代背景下，“一带一路”倡议能够更有效地促进我国与各国共同参与到全球经济的发展中。应持续推行“一带一路”倡议，促进我国对外开放发展进程，不断联系内外经济，拓展经济发展途径，构建全球经济体系，持续推进企业成长，促进国家经济发展。

(2)对外开放水平会促进我国企业竞争力的提高。应不断建立健全对外开放战略发展体系，促进国家经济、政治的发展在各个地区、企业进行积极的响应，建设可持续发展的战略规划，不断完善对外开放发展体系，实现更多具有战略要义的有效传输与监控。

(3)企业性质会对我国对外开放与企业竞争力提高产生重要影响。非国有企业特别是中小微企业由于融资困难、贷款成本高等问题发展缓慢，对国家战略的响应程度较弱，有关部门应该持续关注我国国有企业外的其他性质企业，不断维持战略布局。