研究综合护理干预在ICU呼吸机相关性肺炎患者护理中的效果
2022-09-18徐杨
徐 杨
(赤峰市医院重症医学科,内蒙古 赤峰, 024000)
与一般科室相比,重症监护室(ICU)收治的患者具有明显的危急重特点,基于疾病的特殊性,治疗手段也相对特殊。机械通气是ICU的常用治疗手段,具有辅助通气、换气功能,改善患者的呼吸功能。但是,临床工作中发现ICU患者进行气管切开、气管插管等机械通气治疗后,有较高的肺部感染风险。呼吸机相关性肺炎(VAP)是常见的院内感染,会延长患者的ICU入住时间,增加患者的身体与心理负担,这就对VAP的临床护理工作提出了要求,希望通过专业的护理工作满足患者护理需求,改善患者情绪,减轻患者身体负担,进而促进患者康复。综合护理干预是经过临床论证的护理干预模式,在各类疾病护理中均取得了显著的成效。基于此,本研究选取2020年1月~2020年11月赤峰市医院收治的80例VAP患者为研究对象,采取分组对照护理的形式进行验证,评价综合护理干预的辅助效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取赤峰市医院2020年1~2020年11月收治的80例VAP患者为研究对象。按照随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组中,男性23例,女性17例;年龄38~75岁,平均年龄(62.30±5.50)岁;疾病类型:心脑血管疾病19例,呼吸系统疾病13例,颅脑外伤8例;文化程度:初中及以下13例,高中15例,大专及以上12例。观察组中,男性26例,女性14例;年龄35~76岁,平均年龄(62.50±7.20)岁;疾病类型:心脑血管疾病18例,呼吸系统疾病12例,颅脑外伤10例;文化程度:初中及以下15例,高中16例,大专及以上9例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。本研究所纳入患者对研究内容均知晓并签署知情同意书,本研究经赤峰市医院医学伦理委员会审核批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①年龄>18岁者;②使用呼吸机辅助呼吸者;③依从性良好者;④病历资料完整者。
排除标准:①精神疾病者;②躯体功能障碍者;③严重肝、肾功能障碍者;④恶性肿瘤疾病者;⑤严重肺部疾病者。
1.3 方法
对照组予以常规护理,即患者生命体征监测、用药干预、输液护理、生活照护等。
观察组除上述护理工作外,加强对患者的综合护理干预。①组建护理小组。护士长任组长,组长做好组员划分,严格落实护理工作责任制,各司其职的基础上提升护理质量。②健康教育。护理人员根据患者的理解能力,以简单易懂的语言进行宣教,帮助患者了解VAP相关知识,以使患者心理状态平稳,提高患者信任感和配合度。③环境护理。维持ICU病房环境干净、整洁,保持适宜的温湿度,定期进行病房消毒,合理限制家属探望次数和时长,护理工作严格遵守无菌操作原则。另外,降低仪器的声音,护理操作尤其是夜间操作尽可能轻柔,以减轻对患者的干扰。④口腔综合护理。人工气道导致患者口腔黏膜抵抗力降低、自净功能减退,从而导致口腔内部有大量的细菌,引起口腔感染、口臭等问题。根据患者实际状况制订口腔护理方案,棉球蘸复方氯己定含漱液,涂抹患者口腔,每隔6 h涂抹1次,期间做好患者置管维护工作,避免管道脱落、移位等,提高患者的安全性。⑤营养干预。机械通气患者无法正常进食,一般以胃肠内、胃肠外、全胃肠外方式摄入营养,合理的营养摄入保障患者的水电解质、酸碱平衡。胃肠内方式摄入营养,需检查患者胃内潴留物情况,鼻饲后30 min内禁止吸痰、叩背。⑥呼吸道综合护理。定时湿化患者呼吸道,及时给患者吸痰,以维持患者呼吸顺畅,操作中进行严格消毒、执行无菌操作流程,动态监测患者的生命体征,及时清除患者的呼吸机管道污染物、倾倒集水瓶冷凝水,确保患者的呼吸安全,以减少相关的并发症发生。
1.4 观察指标
①满意度评价。采用赤峰市医院自制护理问卷进行满意度调查,总分100分,评分内容包括护理人员的沟通能力、态度、护理质量等项目。总分<60分即不满意、60~89分即基本满意、≥90分即非常满意,护理总满意度=(非常满意+基本满意)例数/总例数×100%。
②治疗时间。治疗时间包括机械通气时间、住院时间、ICU住院时间。
③炎症指标。检测白细胞介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)等炎症指标。具体方法是取患者晨起空腹静脉血5 mL,以3 000 r/min速率离心10 min。吸取上层血清,采用酶联免疫吸附法检测。
④负性情绪评分。参考焦虑自评量表(SAS)评估患者护理前后焦虑情绪,总分百分制,临界值为50分,评分越高说明患者越焦虑。以抑郁自评量表(SDS)评估患者护理前后抑郁情绪,总分百分制,临界值为53分,评分越高说明患者越抑郁。
1.5 统计学分析
2 结果
2.1 两组患者护理满意度比较
护理后,观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。见表1。
2.2 两组患者治疗时间比较
护理后,两组患者的机械通气时间、ICU住院时间、住院时间情况分析,观察组治疗时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。见表2。
2.3 两组患者炎症指标比较
护理干预前,两组患者的IL-6、IL-8、CRP水平等炎症指标水平接近,差异无统计学意义(>0.05);护理干预后,两组患者炎症因子水平均下降,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。见表3。
2.4 两组患者负性情绪评分比较
护理干预前,两组患者的焦虑、抑郁情绪评分状况接近,差异无统计学意义(>0.05)。护理干预后,两组患者的情绪评分均下降,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。见表4。
3 讨论
ICU是救治危急重症患者的科室,需加强对患者的监测,以及时发现患者异常问题并尽早处理。基于呼吸机等治疗手段的特殊性,患者VAP发生风险高,一旦发生VAP,会延长患者的机械通气时间,影响患者的健康状况,加重患者的身心负担。经临床证实,护理干预效果不同程度上影响VAP治疗效果。因此,针对VAP并发症患者,需加强护理干预。既往研究显示,予以患者综合护理干预效果显著,通过组建护理小组提升了工作人员的责任意识、工作能力,在予以患者健康教育后提高患者关于VAP认知,建立患者的信任、提高患者配合度。予以患者环境护理,提升了患者的舒适度,为患者休息创造条件;通过口腔综合护理积极预防口腔问题。通过营养干预保障患者的水电解质、酸碱平衡,提高患者的抵抗力。通过呼吸道综合护理维持患者呼吸顺畅,提高患者安全性。赵玉仙等研究指出,ICU重症患者VAP发生风险高,采用综合护理干预能取得良好的护理效果,可以降低VAP发生率,缩短患者治疗时间,加速患者康复。
本研究结果显示,与对照组比较,观察组患者的护理总满意度高(97.50%)、治疗时间短、炎症指标水平改善幅度大,差异有统计学意义(<0.05)。由此说明,明确导致患者相关并发症的基础上进行综合护理干预,整体护理干预效果显著。满足患者的护理需求,促进患者炎症因子水平改善,进而加速患者恢复。另外,两组患者护理干预后的情绪评分均呈现下降趋势,且观察组患者的焦虑以及抑郁情绪评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。由此说明,ICU患者并发VAP期间具有较强的心理负担,且影响患者的治疗和预后状况。综合护理干预落实后,患者的情绪状况明显改善,促进临床治疗工作与护理工作的有效开展。观察组患者的住院时间、机械通气时间均短于对照组,差异有统计学意义(<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(<0.05),本研究结果与王冰惠研究接近。
综上所述,对于发生VAP并发症的患者加强综合护理干预效果显著,可以促进患者炎症水平改善,加快患者康复,提升护理满意度。