四川某金浸渣浮选回收金试验

2022-09-14路晓龙李天恩

现代矿业 2022年8期

路晓龙李天恩

（西安天宙矿业科技集团有限公司）

中国黄金矿山尾矿资源丰富，再选回收潜力巨大。尾矿再选无破碎、磨矿作业，因而在选矿成本方面有着显著优势［1］。随着资源贫化的加剧，尾矿资源的利用对我国经济社会发展有着重大意义。

四川某金精粉全泥氰化浸渣含金4.02 g/t，黄铁矿与磁黄铁矿占比59.5%。裸露、半裸露连体金占40.69%，硫化物包裹金占4.66%。当裸露、半裸露连体金及硫化物包裹金粒度较粗时，有利于采用重选工艺回收；当裸露、半裸露连体金及硫化物包裹金粒度较细时，有利于浮选工艺回收；其他赋存状态的金都较难浮选回收［2］。为确定合适的金回收工艺，进行了选矿试验。

1 试样

试样中80.23%的金粒度在29 μm 以下，属微细粒金。试样主要化学成分分析结果见表1，主要矿物组成见表2，金相态分析结果见表3。

注：Au、Ag的含量单位为g/t。

由表1可知，试样金品位为4.02 g/t，硫、铁有综合回收价值。

由表2可知，试样中硫化矿物主要为磁黄铁矿和黄铁矿，其他成分主要是石英，其次是云母。

由表3可知，试样中的金主要为裸露及半裸露连体金、石英及硅酸盐包裹金，其次是碳酸盐包裹金，硫化物包裹金少量。

2 选矿流程的确定

试样中硫化物以磁黄铁矿与黄铁矿为主，硫化矿物包裹金仅占4.66%，因此，浮选选金过程中控制硫化矿物的上浮有望获得较高品位的金精矿。

针对浸渣性质特点，对浸渣进行磨矿与不磨矿浮选对比试验。结果表明，磨矿与否基本不影响粗精矿Au 品位与回收率指标，说明粗选作业无需对浸渣进行磨矿；对粗精矿进行磨矿不仅有利于获得更好的精矿指标，而且可降低磨矿处理量与磨矿成本。

综上所述，试验将采用直接浮选粗选—粗精矿再磨—浮选精选流程。

3 试验结果与分析

3.1 条件试验

3.1.1 粗选条件试验

粗选条件试验采用1次粗选流程。

3.1.1.1 石灰用量试验

石灰是黄铁矿、磁黄铁矿的有效抑制剂［3］。石灰用量试验固定捕收剂丁基黄药+丁铵黑药用量为100+100 g/t，试验结果见表4。

由表4 可知，随着石灰用量的增大，粗精矿金品位呈下降趋势，回收率呈上升趋势。综合考虑，确定石灰用量为2 000 g/t。

3.1.1.2 丁基黄药+丁铵黑药用量试验

丁基黄药与丁铵黑药组合属常见捕收剂组合［4］。丁铵黑药捕收能力弱于丁基黄药，但选择性较好，兼有起泡性能。因此，常用丁铵黑药与丁基黄药组合，发挥药剂的协同效应，提高对金矿物的捕收效果。

丁基黄药+丁铵黑药用量试验固定石灰用量为2 000 g/t，试验结果见表5。

由表5 可知，随着丁基黄药+丁铵黑药用量的增大，粗精矿金品位下降，回收率上升。综合考虑，确定丁基黄药+丁铵黑药用量为80+80 g/t。

3.1.2 粗精矿磨矿细度试验

为了获得较高品位的金精矿，对上述确定条件下的粗精矿进行了磨矿细度试验，试验采用4次精选流程，4次精选均为空白精选，试验结果见表6。

由表6 可知，随着磨矿细度的提高，精矿金品位上升，回收率下降。综合考虑，确定磨矿细度为-29 μm87.5%。

3.2 开路试验

在条件试验基础上进行了开路试验，由于精选作业中矿量大，对前3 次精选中矿进行了合并处理，试验流程见图1，结果见表7。

由表7 可知，试样采用图1 所示的流程处理，可获得金品位为39.20 g/t、回收率为36.30%的金精矿；精扫选1 少量添加捕收剂，导致中矿2、中矿3 产率较大，金品位降低，因此精扫选作业不宜添加捕收剂；中矿4金品位低于尾矿，可与尾矿合并。

3.3 闭路试验

在开路试验基础上进行了闭路试验，试验流程见图2，结果见表8。

由表8 可知，试样采用图2 所示的流程处理，可获得金品位为34.20 g/t、回收率为43.49%的精矿。结合试样金物相分析结果，裸露、半裸露金及硫化物包80.23%，金品位为4.02 g/t，硫化矿物主要为磁黄铁矿和黄铁矿，裸露及半裸露连体金占总金的40.69%，硫化物包裹金占4.66%，这两部分金矿物是试验回收的主要对象。

（2）试样采用浮选工艺流程处理，1 次浮选粗精矿磨至-29 μm 占87.5%后进行 4 次精选，前3 次精选尾矿合并2 次精扫选，精扫选精矿返回粗选，粗选尾矿2 次扫选，其余中矿顺序返回闭路流程处理，最终获得金品位为34.20 g/t、回收率为43.49%的精矿。结合试样金物相分析结果，裸露、半裸露金及硫化物包裹金得到了较充分的回收。

参考文献裹金得到了较充分的回收。