铺膜播种机检验鉴定相关技术指标分析探讨

山西省农业机械发展中心

□ 闫志文

目前，与铺膜播种机检验鉴定相关的国家和行业标准技术规范主要有四个，包括JB/T 7732—2006《铺膜播种机》 、NY/T 987—2006《铺膜穴播机作业质量》 、NY/T 1559—2007《滴灌铺管铺膜精密播种机质量评价技术规范》和农业机械推广鉴定大纲DG/T 100—2019《铺膜播种机》（下称“现行四个技术规范”）。这些技术规范对于规范和统一铺膜播种机产品的检验鉴定方法起到了重要作用。但是，其中有些概念和技术指标存在一些问题，可能会让检验人员在理解和执行时出现不同看法，给检验鉴定工作带来不便。

一、铺膜播种机和精量铺膜播种机的区别

现行四个技术规范中，涉及到两者的有JB/T 7732—2006《铺膜播种机》、NY/T 1559—2007《滴灌铺管铺膜精密播种机质量评价技术规范》和DG/T 100—2019《铺膜播种机》。

JB/T 7732—2006《铺膜播种机》中除了“5.4 作业性能”以外，没有对两者进行区分，“5.4 作业性能”中共列出了23个性能指标，进行穴播的铺膜播种机和精量铺膜播种机技术指标的区别存在两个问题：第一，对于“空穴率”指标，后者比前者要求的指标值低。第二，后者比前者增加了“单粒率”指标。在实际作业过程中，是不是意味着后者可进行单粒播种，前者不进行单粒播种；如果前者也可以单粒播种，为什么没有给出判定指标。见表1。

表1 穴播的铺膜播种机和精量铺膜播种机指标的区别

进行条播的铺膜播种机和精量铺膜播种机技术指标区别，也存在两个问题：第一，对于“总排种量稳定性变异系数”“各行排种量一致性变异系数”“播种均匀性变异系数”三个指标，前者规定了具体指标值，后者为什么没有进行更严格的规定；第二，对于“粒距合格指数”“漏播指数”“重播指数”“合格粒距变异系数”四个指标，进行条播的精量铺膜播种机为什么要符合JB/T 10293《单粒（精密）播种机 技术条件》的规定。见表2。

表2 条播的铺膜播种机和精量铺膜播种机指标的区别

农业机械推广鉴定大纲DG/T 100—2019《铺膜播种机》中，“术语和定义”“一致性检查”“安全性评价”“适用性评价”等部分，都没有对铺膜播种机和精量铺膜播种机进行定义和区分；在“表4 综合判定表”中，两者的判定指标完全相同。这就产生一个问题，即依据农业机械推广鉴定大纲DG/T 100—2019 《铺 膜 播 种机》，从推广鉴定角度是否有必要区分前者和后者。

二、膜孔全覆土的判定

现行四个技术规范中，涉及到膜孔全覆土率定义的有JB/T 7732—2006《铺膜播种机》、NY/T 987—2006《铺膜穴播机作业质量》和NY/T 1559—2007《滴灌铺管铺膜精密播种机质量评价技术规范》，并给出了膜孔全覆土率的定义：完全被土覆盖的膜孔数与总膜孔数之比，或者是完全被土覆盖的膜孔数与总膜孔数之比，用百分数表示。但是只有NY/T 1559—2007《滴灌铺管铺膜精密播种机质量评价技术规范》和农业机械推广鉴定大纲DG/T 100—2019 《铺膜播种机》给出了膜孔全覆土的判定方法，即以当地农艺要求种子覆土厚度为hf，作业质量》和 NY/T 1559—2007《滴灌铺管铺膜精密播种机质量评价技术规范》四个标准技术规范对“膜下播种深度”和“种子覆土厚度”的定义是明确的而且基本相同，然而都没有明确给出“播种深度”的定义。

JB/T 7874—2015《种植机械名词术语》中给出的“播种深度”定义为：播种后种子上部覆盖土层的厚度，单位为厘米（cm）。这个定义与表3中“种子覆土厚度”的定义是否是一致值得商榷；如果一致，则表3中JB/T 7732—2006《铺膜播种机》的“膜下播种深度”定义“至地膜的（垂直）距离”即为“至膜孔的（垂直）距离”。

表4中，NY/T 1559—2007《滴灌铺管铺膜精密播种机质量评价技术规范》对“播种深度”检测方法表述为：在测点处垂直切开土层测定播种深度。其中，“测定播种深度”，测定的是从什么位置到什么位置的（hf± 1）cm为合格，也就是依据种子覆土厚度来判定是膜孔否为全覆土。

JB/T 7732—2006《铺膜播种机》中只在“6.5 作业性能”中提到“观察膜孔全覆土情况，测定膜上覆土厚度”，而没有具体的指标值。NY/T 987—2006《铺膜穴播机作业质量》中没有给出膜孔全覆土的判定方法。在使用这两个技术规范进行鉴定检验工作时，如何判定膜孔全覆土，会给检验人员带来不便。

三、膜下播种深度、播种深度和种子覆土厚度的区别

现行四个技术规范给出的“膜下播种深度”“播种深度”“种子覆土厚度”的术语和定义见表3；三者检测方法的汇总见表4。

由表3可知，现行的JB/T 7732—2006《铺膜播种机》、农业机械推广鉴定大纲DG/T 100—2019《铺膜播种机》、NY/T 987—2006《铺膜穴播机距离，也没有表述清楚。农业机械推广鉴定大纲DG/T 100—2019《铺膜播种机》也没有给出“播种深度”的测定方法。然而，根据表4中JB/T 7732—2006《铺膜播种机》和NY/T 987—2006《铺膜穴播机作业质量》中“播种深度”检测方法的表述，再结合JB/T7874—2015《种植机械 术语》中“播种深度”定义，可以认为NY/T 1559—2007《滴灌铺管铺膜精密播种机质量评价技术规范》和农业机械推广鉴定大纲DG/T 100-2019《铺膜播种机》中的“播种深度”也解释为种子上部覆盖土层的厚度。

表3 膜下播种深度和播种深度的术语和定义汇总

表4 膜下播种深度、播种深度和种子覆土厚度的检测方法汇总

本文认为，现行四个行业标准技术规范与JB/T 7874—2015《种植机械 术语》中“播种深度”的定义应该是统一的。

由表4可知，农业机械推广鉴定大纲DG/T 100—2019《铺膜播种机》没有给出“膜下播种深度”的测定方法，本文认为可以参照其它三个技术规范。

依据覆膜和播种的先后顺序不同，铺膜播种作业模式主要分为先播种后覆膜和先覆膜后播种，结合表3和表4，本文认为：1.两模式中，“播种深度”和“种子覆土厚度”应为同一概念，可以表述为覆土层下第一粒种子至覆土层的距离，或者表述为种子上部覆盖土层的厚度；2.先播种后覆膜作业模式不宜再考核“膜下播种深度”，因为地膜覆盖在地表，与地表不一定紧密贴合，会影响测量值，最直接的方法是将地膜揭开测定“播种深度”。

现行四个标准技术规范中“膜下播种深度（播种深度）合格率”的参考值，见表5。

表5 膜下播种深度（播种深度）合格率的判定参考值汇总

表中JB/T 7732—2006《铺膜播种机》和DG/T 100—2019《铺膜播种机》对“膜下播种深度”和“播种深度”参考值表述是相同的。这里存在两个问题：1.对于条播机，可以进行膜侧播种或者先播种后覆膜，此处的“播深”应为“播种深度”，而不应是“膜下播种深度”；2.对于穴播机先覆膜后播种作业模式，此处给出的参考值该如何理解，是“膜下播种深度”还是“播种深度”，需要明确。

四、穴粒数合格的判定

现行四个标准技术规范均涉及到了穴粒数合格率这一指标，只有JB/T 7732—2006《铺膜播种机》和NY/T 987—2006《铺膜穴播机作业质量》对合格的穴粒数进行了规定，见表6。

表6 合格穴粒数的判定汇总

这里存在一个问题：在使用农业机械推广鉴定大纲DG/T 100—2019《铺膜播种机》和NY/T 1559—2007《滴 灌 铺 管铺膜精密播种机质量评价技术规范》进行鉴定检验时，无法确定合格的穴粒数，从而就无法判定检验结果合格与否。针对此问题，笔者建议参照DG/T 007—2019《播种机》中穴播机播种均匀性中合格穴粒数的规定：合格穴粒数为理论穴粒数±1，小粒种子为理论穴粒数±3。

综上，与铺膜播种机检验鉴定相关的技术规范中，有些概念和技术指标可能会给检验人员在理解和执行过程中带来不便。针对这些问题，本文通过对比和汇总进行了分析，并提出了一些看法，希望能对检验人员在理解和使用时提供一些有益参考。Θ