近三十年祁韵士研究综述

彭梁慧子

祁韵士（1751—1815），山西晋中寿阳人，清乾隆四十三年进士，授翰林院编修。乾隆四十七年，充国史馆纂修官，历时八年完成了一百二十卷的《蒙古回部王公表传》。嘉庆九年，受亏铜案牵连，被发往伊犁当差，在戍三年亲自考察，结合史书撰写《西陲要略》《西域释地》等一系列著作，为清代的西北史地学研究做出了巨大贡献。随着清代历史研究领域的开拓与深化，学界也较多关注到祁韵士，研究取得了长足进展。

一、作品整理情况

祁韵士作品的整理最早能追溯到山西省文献委员会辑成的《山右丛书初编》，收录了包括《万里行程记》《濛池行稿》《西陲要略》《西陲竹枝词百首》《鹤皋年谱》在内的五部分文稿。李广洁整理的《万里行程记（外五种）》则将五部分文稿以筠渌山房本为工作底本进行了整理校对。丘良任的《中华竹枝词全编》、王尚寿的《丝绸之路诗选注》均收录了《濛池行稿》及《西陲竹枝词》中的部分诗篇。后在国家清史编纂委员会主持的《文献丛刊》下，《祁韵士集》由刘长海先生负责整理，于2014年在三晋出版社出版，系统而全面地收集了祁韵士现存的全部文稿，包括文集《万里行程记》《袖爽轩文稿》《己庚编》、诗集《濛池行稿》《覆瓿诗稿》、史地学著作《西域释地》《西陲要略》《皇朝藩部要略》《皇朝藩部世系表》以及年谱《鹤皋年谱》，是一部祁韵士个人集成性文献整理专著。后在2015年祁韵士逝世二百周年之际，《山西文华》编纂委员会将此书结合学界意见删减后再次进行出版，是目前收录祁韵士著述最为完整的别集。

二、生平交游研究

祁韵士有自订年谱《鹤皋年谱》，目前对其生平研究以此自订谱为基础，这份年谱大致勾勒出祁韵士一生的轨迹，但谱文相对简略，仍然存在许多欠缺，如：与好友交游情况记载较少；谱主本人诗文稿的创作时间多数未记录在自订谱中等；目前学界对祁韵士的生平和交游经历研究较少，仅有几篇零散的文章进行考述。郭雁婷在《祁韵士亲友交游考》中介绍了祁韵士生平往来密切的几位亲属好友，认为这些亲友对他的思想观念及人格塑造产生了巨大影响。郭雁婷的《山西寿阳祁氏家族人物考》、黄兴涛的《清代寿阳祁氏之文化》则以祁氏家族为研究主题，指出祁韵士的成功与整个家族向学向善的门风熏陶有很大关系，同时祁韵士父子在整个家族中也产生了重要的影响。由此可见，祁韵士生平交游还留有空白，此方面成果较少，对于祁韵士的生平经历及好友交游情况还可做更加全面具体的研究。

三、祁韵士诗文研究

祁韵士流放西域时将所见所感通过诗文记录下来，期间创作了散文《万里行程记》、诗集《濛池行稿》和《西陲竹枝词》。时培磊的《清末士人对西北生态环境的关注与研究——以三部西北行记为中心》从生态学的角度以祁韵士、方士淦和林则徐三部行记为研究中心，阐述其间西北生态环境所发生的变化，对于西部开发和生态保护具有重要的参考价值。是学界少有的以《万里行程记》作为研究对象的成果，论述角度富有新意。张心怡的硕士学位论文《祁韵士西域流放诗文研究》以祁韵士流放期间的著作为代表，分析其对西域流放诗文和西域文学发展的影响。目前学界对祁韵士在西域期间创作的诗文研究主要从以下两个方面入手：

1.祁韵士诗歌中的史笔与文笔

祁韵士诗歌创作中史笔与文笔的转变、结合是学者们历来所关注的重点。李彦艳、张建伟的《论祁韵士西域纪行诗》，李彩云、任刚的《伊犁流人祁韵士西域咏史诗初探》都认为祁韵士贬黜西北的经历引起了内心感情的变化，推动了其用诗歌来抒发内心，诗人由严谨细致的史学倾向向慷慨豪迈的文学文笔发生转变。路遥的《史家诗心士子情怀——论祁韵士的史笔与文笔》表示祁韵士的诗歌体现了他作为诗人和学者的双重身份，史地学记载以诗的形式呈现而显得鲜活，诗歌包含史地学的内容而显得真实厚重。郭娇在《祁韵士〈西陲竹枝词〉诗下自注研究》中通过对《西陲竹枝词》的自注进行归类分析，认为自注和诗歌本身二者相互参照，具有文史互证的价值。

2.《西陲竹枝词》研究

新疆竹枝词到清代才系统化地出现，其发展与清代大量文人学者、官员被遣至新疆有着密不可分的联系，并且竹枝词的风格发展不断朝着学者化转变。宋彩凤的《论祁韵士〈西陲竹枝词〉的学者化倾向》，王淑芸、郝青云的《乾嘉时期新疆竹枝词的诗注研究》等多篇论文从内容、创作态度和诗注角度入手，论述竹枝词的学者化倾向，探讨了乾隆朝竹枝词多样化风格向嘉道朝竹枝词学者化风格转变。

祁韵士贬黜西北时所作的《西陲竹枝词》为乾嘉时期伊犁诗坛注入了活力，同时也借诗歌表达出自己内心的感情。星汉老师在著作《清代西域诗研究》中评价祁韵士的诗作为“哀怨与忠爱并存的诗作”，并在文章《乾嘉时期伊犁流人诗作论》中对祁韵士编纂地方志，为后人留下史料的行为进行称赞。郭院林、焦霓在《论祁韵士〈西陲竹枝词〉中的国家认同感》中认为竹枝词阐明了对国家统一的自豪感和作为来客对边疆土地的归属感。

《西陲竹枝词》在传世过程中还曾出现过不少版本，对此郭雁婷在硕士论文《祁韵士〈西陲竹枝词〉研究》中从文献学角度进行了对比说明，从文学的角度论述了诗歌的内容特点、影响价值等，对《西陲竹枝词》进行了一次具体、系统的剖析与整理。

除戍边时期创作的诗文外，还留有《覆瓿诗稿》《袖爽轩文集》等作品，学界目前对此并未有深入研究，仅有侯晓琴的《佘酉州救父事的文学书写——以祁韵士等四位清人诗歌为中心》一文，以《覆瓿诗稿》中的一首七言诗《阅邸抄佘女上书事感作》为研究对象，对比四位清人诗歌对佘酉州救父事件的记叙态度，反映出时事文学所具有的特点和意义。目前，学界对祁韵士诗文的研究主要集中在流放西域时期的创作，对于其他的诗集、文集并未有专门的研究论述，实乃不足之处。

四、祁韵士西北史地学研究

祁韵士在西北史地学研究过程中，以自身所学知识为基础，采用实地考察与文史资料相结合的方法，开创西北边疆史地研究的全新领域。学界对此进行了诸多研究论述。郭丽萍在著作《绝域与绝学——清代中叶西北史地学研究》中论述了祁韵士等人对西北史地学研究做出的贡献，祁韵士“信今而证古”的理念是其所具有的特点和优势。侯德仁在其著作《清代西北边疆史地学》中对祁韵士及其西北史地著作进行了总结概述。贾建飞在《清代西北史地学研究》中对清代西北史地学的发展脉络做了系统的梳理，指出祁韵士对晚清西北史地学的发展产生了深远影响。郭双林的《论清嘉道年间的西北舆地学》，吕育良的《松筠、祁韵士和徐松对新疆方志事业的贡献》，王惠荣的《山西学者与嘉道年间的西北史地学研究》，刘景纯的《清代中晚期西北史地学认识的几个问题》等多篇文章所持观点基本类似，一致认为他是我国西域边疆史地学的创始人，从不同角度探讨了祁韵士对西北边疆史地学研究具有的历史和现实意义。周新国的《祁韵士与西北边疆史地研究》则认为祁韵士在西北史地学研究中承上启下的作用较大，其深度、广度，特别是系统研究方面远超前人。

除西北史地学研究获得学界较多关注外，部分学者也将视线集中到史地著作的研究上。冯继强在硕士学位论文《〈伊犁总统事略〉研究》中从文献学的角度对《伊犁总统事略》进行了全面细致的比勘和考订,认为《伊犁总统事略》是研究清代西北史地不可缺少的史料,且对当前的西部开发大有裨益。后又在《〈伊犁总统事略〉刻本考述》中梳理了各版本的关系。刘应禄在硕士学位论文《祁韵士〈西陲要略〉研究》中，从《西陲要略》的版本考订、史料来源及内容特点上分析，论述祁韵士编纂此书的原则与方法。冯继强、马臻加的《〈西陲要略〉〈伊犁总统事略〉著录辨析》，王俊才、侯德仁的《祁韵士及其〈西陲总统事略〉》都从不同的角度涉及《伊犁总统事略》《西陲要略》内容和史料来源方面的研究，便于后人去了解、阅读、研究。但多为一些各有侧重的零散篇章，缺乏较强的系统性，且对祁韵士在西北期间创作的其他史地著作，例如《西域释地》等，存在研究空白。

五、小结

当前学界对祁韵士在文学、历史学、文献学等多方面取得了一系列的研究成果，学者从不同角度对祁韵士进行了深层次的剖析，但仍存在许多不足。

首先，重复性研究过多，局限在史地学上，关注点集中在祁韵士的西北史地学成就上，针对此问题采用的研究方法较为单一，多是对祁韵士生平的概述和作品内容的梳理，缺少深入研究，不足以凸显其西北史地学开创者的地位，应考虑代入著作，增强研究的深度，增强说服力。其次，研究过于局限，学界对祁韵士的著作研究集中于《西陲竹枝词》《西陲要略》，《濛池行稿》《覆瓿诗稿》《袖爽轩文集》等并未有专门研究，可以考虑将焦点转移到这些作品上，增加研究的广度。最后，祁韵士生平研究留有空白，学界目前在此方面成果较少，在祁韵士的生平交游考证上还有很大的研究空间。

综上所述，对祁韵士的研究需要抛弃单一孤立的研究方法，联系学科前沿进行整体研究。且对其文集诗稿、生平家族的系统性研究还存在空白，需要从多方面多角度进行思考，加强创新性。