北京奥运会以来我国体育强国研究进展与热点分析

彭美玲 钟登杰 黄晓灵

1.西南大学，重庆 400715

2.宜春学院，江西 宜春 336000

体育强国建设是中国特色社会主义现代化强国建设的一项战略性工程，加快体育强国建设不但关乎国家富强、民族复兴，更与人民幸福息息相关。近些年来，我国全民健身观念不断深入人心和普及，国家政府加大对国民运动场地和器材的财政投入，逐渐意识到只有竞技体育能力与群众体育发展水平齐头并进才能推动体育强国的建设。党的十八大以来，习近平总书记高度重视体育事业的发展，对推进体育强国建设作出一系列重要论述，为我国体育强国建设提供了研究的方向与重点。2019年8月国务院办公厅制定并发布了《体育强国建设纲要》，进一步明确了我国体育强国建设的目标、任务和措施，充分发挥体育在全面建设社会主义现代化国家新征程中的重要作用。

当前我国的体育强国研究应该紧密贯彻《体育强国建设纲要》，大力推进体育强国建设，并且以2020年东京奥运会和2022年北京冬奥会为契机，加强社会学界的关注和专家学者们的研究兴趣，助力体育强国研究成为我国新阶段的体育研究热点。因此，政府相关部门要加强对于体育强国研究的引导，大力支持该研究和加大研究投入精力，为把我国建设成为世界一流体育强国的伟大事业添砖加瓦，建言献策。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

2008年至2020年中国知网（CNKI）数据库收录的以“体育强国”为主题的215篇核心期刊文献。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

以我国体育强国研究核心期刊文献信息为研究对象，通过对本文研究的相关文献资料特征进行分析，用数据描述或解释文献特征及变化规律，借助于文献资料方法对文献信息的结构、分布、数量关系和变化规律进行客观分析，进一步探析该研究领域的发展现状与规律。

1.2.2 知识图谱分析法

本论文的研究数据以中国知网（CNKI）数据库为主要数据来源，以“体育强国”为主题关键词，文献发表时间跨度为“2008- 2020年”，以“核心期刊”为来源类别等条件共检索出相关文献408篇，为保证体育强国文献研究的精确性、完整性与代表性，经过预处理，共导出215篇文献作为主要分析研究基础数据。运用CiteSpace V软件对研究文献进行数据分析技术处理，将研究数据以图表形式展现出来。

1.2.3 数理统计法

本文将借助于数理统计法来研究我国体育强国研究文献的主题及关键词、机构、作者的整体情况，进而揭示我国体育强国研究趋势隐藏的内涵。

1.2.4 逻辑分析法

首先将所选择的相关研究文献进行一个整体比较和综合分析的论证推理过程，以逻辑规律为指导，依据研究趋势做出判断并进行推理，再进一步归纳总结出相关研究论证和结论。

2 研究结果与分析

2.1 我国体育强国研究的发文情况分析

通过对某一领域研究发表论文的数量与时代变迁的关系进行分析，可以在一定程度上反映和揭示该领域研究的经验、发展速度和研究热点，甚至可以根据历史预测近期的研究趋势。通过中国知网（CNKI）检索自2008年以来我国体育强国研究核心期刊论文的发文量，由图1可知，我国体育强国研究核心期刊发表论文总量呈曲折式下降趋势，可大致分为起步、快速发展、相对滞后和逐渐回升这四个阶段。

图1 我国2008-2020年体育强国研究文献发文量

2008-2009年为起步阶段，两年间该领域论文共检索到19篇，仅占论文总量的 8.84%。2010-2012年为快速发展阶段，论文数量达到92篇，占论文总量的比例高达43.25%，尤其是2010年和2012年均超过30篇，分别为37篇和31篇，可见该领域研究的增长态势较高，这说明受2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的奥运热潮的影响，体育强国战略迅速发展，国家对体育强国的观念大大提升。因此体育强国成为社会的热点，同时也成为专家学者们研究的热点。2013-2016为相对滞后阶段，呈逐步下降趋势，论文发表量占比18.6%。2017-2020年为回升阶段，研究的核心刊文数量逐渐回升，预计体育强国研究核心期刊的发文量还将会继续上升。

2019年8月10日，国务院办公厅发布的《体育强国建设纲要》进一步明确了体育强国建设的目标、任务及措施。随着我国体育强国建设战略部署的快速发展，体育发展机制的不断创新，全民健身观念和健康素养的持续提升，竞技体育水平、公共体育服务、体育产业结构逐步融合发展，以及结合我国即将举办的2022年北京冬奥会的契机，预测对于体育强国领域的研究将会不断增加。

2.2 我国体育强国研究的作者分析

通常情况下，科研的发展依靠科研工作者的学术成果和科研产出能力，而作者的发文量又可以在一定程度上反映其科研产出能力。在本研究215篇文献中，经统计，核心期刊发表论文数在2篇以上的学者有11人，其中鲍明晓、田雨普、王智慧为高产作者，都有5篇以上，其余作者均为2篇。

以田雨普为主要代表的合作研究，分别和鲍明晓、沈望舒、刘梅英都产生学术交流与合作；赵玉梅和曹守和两位作者2次均为合作研究；其余的郝家春、王智慧、于善旭、张长城、张斌等作者均为独立完成研究。因此可以看出在体育强国研究的领域上，作者之间的学术交流合作还不够，缺乏固定的研究团体，不利于学术成果的产出和信息资源共享，在一定程度上影响体育强国建设的研究和发展。由于目前对于体育强国领域的研究存在滞后，亟需广大专家学者进行大量研究，所以不论作者是以合作还是独立完成的方式进行研究，都是为我国体育强国建设的发展建言献策，为我国的体育强国的建设作出贡献。

2.3 我国体育强国研究的机构分析

通过研究文献中科研机构的共现分析可以直观、清晰地反映体育强国研究的重点和影响分布，有利于研究者通过科研机构方面的分析研究，探索体育强国研究的经验和发展方向。通过将数据导入CiteSpace V中的“Institution(机构)”网络节点，运行软件进行分析可以得出我国体育强国核心期刊文献的研究机构共现网络图谱，图谱中节点之间的连线表示科研机构之间的合作。从科研机构的发文量来看，发文量达到2篇及以上的机构一共有9个。其中，北京体育大学(10篇)、南京师范大学体育科学学院（5篇）、华南师范大学体育科学学院（4篇)为高产机构，对外经济贸易大学体育部、国家体育总局体育科学研究所、杭州师范大学体育与健康学院、天津体育学院、福建师范大学体育科学学院、中南民族大学体育学院均为2篇。由图3可知，在这些的科研机构中体育类院校的发文量明显多于其他类院校和社会研究机构，而师范类院校的体育科学学院的力量也不容小觑，两者更为积极地促进和推动了我国体育强国的研究，为体育强国建设研究作出许多贡献。

通过加强科研机构之间的合作与交流，在一定程度上有利于促进该领域中机构之间的研究资源共享、学术交流、发文效率和提高研究的科研产量，有助于体育强国研究的发展。上述科研机构单位在进行该领域的研究时的合作微乎其微，基本上没有合作。因此在进行体育强国研究的时候，应该加强科研机构之间的合作，而且要形成跨区域、跨研究机构层面的多方面全方位合作研究模式。这不仅有利于促进体育强国领域研究的发展，还有利于我国体育强国建设的发展。

2.4 我国体育强国研究的热点分析

在学术研究中，关键词或标题词往往是文章核心的凝练和浓缩，通过对高频关键词或主题词的总数与频次进行统计可以反映出当前的主要研究热点与主题方向，其词频越高则越备受关注，其关联性也在一定程度上反映了学科领域中知识的内在关系。通过运CiteSpace V软件，生成体育强国研究领域的高频关键词知识图谱，关键词节点网络图可以清晰表示出关键词的重要程度和关联程度。对研究文献数据的关键词进行统计分析后得出：频次出现过2次及以上的关键词共44个，其频次共379次，平均每词出现8.6次；其中频次为2-4次的关键词有20个，频次为5次及以上的关键词有12个。这说明这些年来国内学者对体育强国领域的探索和研究呈多元化发展，研究的角度宽泛丰富。

热点关键词出现频次体现了体育强国研究领域中的重要研究关键词，其中出现频次较多的有：体育强国(194)、体育大国（20）、体育管理（13）、群众体育（12）、新时代（12）、竞技体育（11）、中国（10）、全民健身（8）、体育社会学（7）、体育文化（6）、体育（5）、发展战略（4）等。由此可以看出，体育强国作为关键词的频率为最高，远远地多于其他关键词，其次是体育大国、体育管理、群众体育、新时代等，说明这几方面是我国体育强国的研究核心，其中新时代作为新兴的热点词，与我国新时代体育强国的战略部署息息相关，可认为在将来仍有很大研究空间。出现频次较少的有：习近平（3）、体育治理（3）、软实力（3）、体育强国战略（3）、健康中国（2）、国际影响力（2）、体育产业（2）等。

表1 我国体育强国领域研究热点关键词统计（部分）

根据这些统计结果进行分析来看，我国体育强国研究关于体育强国建设方法路径方面的研究较少，其中对于体育产业、公共体育服务体系、体育治理体系等方面的研究相对更少。因此，我们对体育强国的研究要充分解读分析《体育强国建设纲要》，紧扣纲要的发展方向，加强对体育强国建设的目标、任务和措施策略的研究，这样才能更好地提高我国体育强国建设的决策部署效率，增强我国全民健身与国民健康深度融合的力度，不断促进体育发展质量和效益的同步提升，发挥体育在我国全面建设社会主义现代化国家中的重要作用。

“体育强国”话题提出初期，相关实际行动不多，大多仅停留在政府主导的顶层设计中，与市场机制的融合不足，社会关注和参与度不高。随着《体育强国建设纲要》的贯彻执行，研究者们提高了对体育强国领域的兴趣和关注，并对体育强国建设战略中的公共服务体系、体育产业发展、体育治理体系和治理能力现代化等各个方面进行更加宽泛而深化的研究，为体育强国建设奠定坚实的理论学术基础。

2.5 我国体育强国研究的趋势分析

通过分析我国2008-2020年体育强国研究主题的时区知识图谱，可以清晰地发现研究主题的演变路径，并且能够进一步分析出研究的趋势，本研究将其大致分为三个阶段：第一阶段为2009-2012年，第二阶段为 2013-2017年，第三阶段为2018-2020年。

我国体育强国领域的研究趋势有比较大的变化。2009-2012年体育强国这一领域研究具有代表性的关键词主要有体育强国、体育大国、竞技体育、群众体育、软实力、体育文化、文化强国等。2008年北京奥运会的成功举办以及取得优异的奥运成绩，不仅展现了我国的竞技体育综合实力，而且提升了国际竞争力和影响力。因此，在这一时期我国体育强国领域的相关研究成为社会关注热点，各界对推动体育强国建设的观念反响深刻。

2013-2017年我国体育强国研究的主题主要是以举国体制、多元化、协调发展、体育事业等为关键词，出现这一现象的主要原因与国家为在后奥运时期推动构建我国体育举国体制和促进我国体育事业协调融合发展有一定关系。北京奥运会之后，我国的体育体制问题日益突出，过渡集中的中心管理体制以及计划和市场的严重碰撞等，如何从竞技见长的体育大国走向全民参与的体育强国，引发学者们进行不懈探索。

2018-2020年，体育强国领域研究中新兴的研究主题以新时代、体育强国战略、体育治理、体育产业和健康中国等为关键词，成为了新的研究热点。随着党的十九大顺利召开，体育强国的建设也迈向了一个新台阶，对新时代体育强国建设提出更高更全面的部署要求。十九大报告作出了“中国特色社会主义进入新时代”的重大判断，提出了“加快推进体育强国建设”战略，《体育强国建设纲要》应运而生，《纲要》提出要推进群众体育、竞技体育、体育产业、体教融合等高质量发展。新时代、体育强国战略、体育治理、体育产业等关键词成为这一时期的研究热点。

综上分析，我国体育强国领域的研究趋势不断向着多层次、多维度的研究方面发展，逐渐由单独片面地强调竞技体育水平转到要求与群众体育、学校体育、全民健身、体育治理等方面综合发展；对于体育强国建设的措施方法的研究，从具体的措施方法上升到构建整体性、规范性和科学性的体育强国战略体系。

3 结论

（1）我国体育强国研究核心期刊论文发表数量整体呈下降趋势，可以分为起步阶段、快速发展、相对滞后、逐渐回升四个阶段。（2）对我国体育强国领域研究核心刊文发表数量较多的是鲍明晓和田雨普两位学者，在一定程度上推动了该领域的发展。作者之间的合作并不多，大部分为独立完成研究，但还是有一些学者有产生合作交流，其中形成以田雨普为代表的合作研究团体。（3）目前科研机构的研究现状形成了以北京体育大学科研综合能力最强，南京师范大学、华南师范大学次之，国家体育总局、天津体育学院、福建师范大学等科研机构紧随其后的格局，其中体育强国研究核心期刊发表数量较多的主要机构是体育类院校和师范类院校的体育科学学院。科研机构间的合作尚未成型，多为自行开展研究，当务之急是一定要加强科研机构之间的合作交流，形成稳定、高效和优质的研究团队。（4）我国体育强国研究的热点主要集中于体育强国、体育大国、体育管理、群众体育、新时代、竞技体育等方面，其中近期的研究热点开始转向到新时代体育强国建设、体育治理、健康中国、体育强国发展战略等方面。（5）我国体育强国领域的研究趋势不断向着多层次、多维度的研究方面发展，由单独片面地强调竞技体育水平转到要求与群众体育、学校体育、全民健身、体育治理等方面综合发展；对于体育强国建设的措施方法的研究，从具体的措施方法上升到构建整体性、规范性和科学性的体育强国战略体系。