不同基质对樟子松幼苗生长的影响

林兴菊

（甘肃省兰州市生态林业试验总场，甘肃 兰州 730080）

樟子松为乔木，树干通直，高度可达25 m，木料材质优良，主要生长于我国东北地区（以大兴安岭林区和呼伦贝尔草原为主），是我国主要的速生用材树种。其树干高大、根系深，对保持水土和净化环境有良好作用，被大量用于造林。樟子松喜光，具有很强的抗寒耐寒性，可在-50 ℃的低温下存活，在沙地和石砾地均能生长[1-2]。近年来越来越多的林业工作者对樟子松容器育苗技术进行了研究[3-5]，为樟子松栽培技术提供了大量理论支撑。本试验以园土、河沙、草炭、珍珠岩为原料，研究最适合樟子松生长的基质配方。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1 年生幼苗樟子松，园土、河沙、草炭、珍珠岩，5%的有机肥。

1.2 试验方法

试验设置6 个不同基质配方处理。处理1：园土（CK）；处理 2：园土 +河沙（1︰1）；处理 3：园土 + 河沙+草炭（1︰1︰1）；处理4：园土 +河沙 +珍珠岩（1︰1︰1）；处理 5：园土 + 草炭 + 珍珠岩（1︰1︰1）；处理6：河沙+草炭+珍珠岩（1︰1︰1）。对照所用园土为当地林地田园土，所有基质均经过无害化处理。除对照外，其余各处理均加入5%有机肥。不同基质的理化性质见表1。

表1 不同基质的理化性质

1.3 试验方法

试验于 2020 年 4 月 15 日开始，期限 1 年。选取苗高相同、粗细一致的幼苗120 株，底面直径10 cm、高15 cm 的营养钵120 个，每个处理20 个营养钵，做好标记，分别装入不同处理的基质，每个营养钵栽1 株樟子松幼苗。栽植后将其置于苗圃中，做好管理工作。2021 年4 月14 日试验结束，统计不同基质栽培下幼苗的成活率、长势，测量苗高、地径；每个处理分别取新鲜干净的针叶剪碎后，用95%乙醇浸提比色法测定幼苗叶绿素a、叶绿素b 以及类胡萝卜素含量[6]；将幼苗从营养钵中取出，用清水洗净根部，统计侧根数、测量根长，再用干净滤纸吸干表面水分，分别称量地上部分和地下部分的鲜重，110 ℃杀青15 min 后，80 ℃烘干至恒重测量干重。

1.4 数据处理

数据用Excel 2007 统计，用DPS 数据处理软件进行单因素方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理对樟子松幼苗生长指标的影响

从表2 可知，不同配方的基质对1 年生樟子松的成活率和生长情况均有一定影响。从成活率来看，处理 3、处理4、处理 5、处理 6 均高于 80%，为 86%～88%；处理2 成活率较低，为72%，处理1 成活率最低，仅为68%；说明将园土与河沙、草炭、珍珠岩混合后，可明显提高樟子松的成活率。处理6 苗高最高，为 14.6 cm；其次是处理 5，为 14.4 cm；处理 1 最低，为 12.6 cm；处理 3、处理 5、处理 6 的苗高均高于14 cm，处理2、处理4 的苗高均低于14 cm、高于13 cm，处理 1 的苗高低于 13 cm；处理 3、处理 5、处理6 间苗高差异不显著，但处理5、处理6 与处理1、处理2、处理4 相比差异显著，处理4 与处理1 差异显著。处理5 地径最粗，达0.46 cm；处理1 最细，为0.33 cm；处理 3、处理 4、处理 5、处理 6 间地径差异不显著，但均与处理1、处理2 差异显著。处理5 侧根数最多，达19.8 条；其次是处理4 和处理6，均为19.2 条；处理 1 最少，为 13.5 条；处理 4、处理 5、处理6 的侧根数均多于19 条；处理3、处理4、处理5、处理6 间侧根数差异不显著，但处理4、处理5、处理6 的侧根数显著多于处理1、处理2。处理6 主根长最长，达14.4 cm；其次是处理4；处理1 最短；处理3、处理4、处理6 的主根长均大于14 cm，其余处理均低于14 cm；不同处理间主根长差异不显著，说明不同基质对樟子松幼苗的根长影响较小。幼苗长势处理3、处理4、处理5、处理6 表现最好，均为健壮；处理2 为较健壮；处理1 为细弱。

表2 不同处理对樟子松幼苗生长指标的影响

2.2 不同处理对樟子松幼苗生物量的影响

从表3 可知，各处理的地上部分、地下部分的生物量均有一定差异。地上部分鲜重处理5 最高，达3.12 g，显著高于其余处理；处理1 最低，仅为1.85 g。地下部分的鲜重也以处理5 为最高，达0.97 g，与处理3、处理4、处理6 相比差异不显著，与处理2、处理1（CK）相比差异达显著水平。地上部分、地下部分的干重均以处理5 为最高，分别为0.68 g、0.23 g；均以处理1 为最低，分别为0.43 g、0.18 g。处理5 的地上部分干重与处理4、处理6 相比差异不显著，但与其余处理相比差异显著；不同处理间地下部分的干重无显著性差异。处理5 的鲜重总重与其他处理相比差异显著，干重总重与处理4、处理6 相比差异不显著，但显著高于其余处理。处理2 的各项指标均略高于处理1，说明以纯园土为基质栽培时樟子松能够吸收的营养物质有限，加入河沙可提高根系的通透性，使得根系能够吸收更多的养分，从而积累更多的生物量；其余处理加入了草炭、珍珠岩等物质，更有利于苗木对营养物质的吸收。这与柳文杰等[7]对砂生槐幼苗生长的研究及刘皓等[8]对色素万寿菊的研究结果相似。综上所述，基质配比为园土+草炭+珍珠岩（1︰1︰1）时最有利于樟子松幼苗生长。

表3 不同处理下樟子松的生物量变化

2.3 不同处理对樟子松幼苗光合特性的影响

从表4 可以看出，不同基质栽培对樟子松幼苗的光合特性也有一定影响。叶绿素a 含量处理5 最高，达0.95 mg/g，其次依次为处理3、处理4、处理6、处理 1（CK）、处理 2。叶绿素 b 含量处理 1 最高，达0.25 mg/g；处理 2 最低，为 0.21 mg/g。不同处理间叶绿素a、叶绿素b、总叶绿素均无显著性差异。叶绿素a/b 处理5 最高，为 4.13；其次是处理 3，为3.96；处理 1 最低，为 3.40；处理 5 的叶绿素 a/b 与处理3 相比差异不显著，但显著高于其余处理。不同处理间类胡萝卜素含量无显著性差异。总体来看，不同基质对樟子松幼苗的光合特性无显著性影响，说明樟子松幼苗的光合作用受基质的影响很小，这与周武先等[9]对白术幼苗生长及生理特性影响的研究结果基本一致。

表4 不同处理对樟子松幼苗光合特性的影响

3 结论

育苗基质是苗木培育的影响因素之一，不同种类的基质其营养物质含量和保水保肥能力不同，对苗木生长也会产生不同影响[10]。将不同基质组合能弥补单一成分基质的不足，改善土壤理化性质，从而促进苗木生长、提高成活率及培育效率[11]。试验结果表明：以单一园土为基质，樟子松的成活率最低、生物量积累最少，加入河沙后成活率略有提高、生物量积累有所增加，这是由于单一园土透气性较差，加入河沙后提高了基质的透气性，促进了苗木根系的生长和对营养物质的吸收。加入草炭或珍珠岩后进一步提高了基质的通透性和肥力，促进了苗木生长，所以在形态指标方面处理3、处理4、处理5、处理6 均表现良好，显著优于处理1 和处理2，说明园土、河沙、草炭、珍珠岩，任意3 种等比例混合后施入5%有机肥，对樟子松幼苗生长均有良好的促进作用，其中园土+草炭+珍珠岩（1∶1∶1）的配方中樟子松幼苗的生物量积累最高。