APP下载

一种多重影像线特征匹配算法的设计与仿真

2022-08-22崔戈辉房金谱

计算机仿真 2022年7期
关键词:阈值边缘直线

崔戈辉,房金谱

(1. 西安工业大学计算机科学与工程学院,陕西 西安 710021;2. 西安工业大学,陕西 西安 710021)

1 引言

在不同类型的影像中均含有大量有价值的几何和语义信息,影像匹配在三维建模中占据重要的地位,影像匹配是指分析两幅图像中相似特征之间的关联性,即求解不同影像之间的几何关系[1,2]。目前,影像匹配已经逐渐发展成为目标图像识别和配准的重要技术之一。和传统的影像相比,多重影像更加复杂,导致进行多重影像线特征匹配存在更大的难度。

为此,各种多重影像线特征匹配方法相继被提出,例如张平等人[3]通过直线检测算法针对参考图像和搜索图像进行直线特征提取,将提取结果进行编码处理,得到对应的直线对。将直线对设定为匹配基元,通过双重核线约束以及最优相似性原则确定同名直线对,对直线对进行拆分处理,同时结合仿射变换过程中不一致的单直线进行整合,获取最终的匹配结果。陈敏等人[4]优先分析不同直线特征之间的几何关系,构建特征区域和对应的描述符,采用双向匹配策略对图像直线特征进行初始匹配。结合初始匹配结果建立影像基础矩阵,同时借助自适应特征进行二次匹配。在设定的自适应特征区域内,提取影像内容一致的特征区域,获取相似特征描述符,完成特征点自适应匹配。

由于以上两种算法没有对多重影像进行边缘检测,导致匹配结果不理想,匹配效率下降,漏匹配率增加。为此提出一种基于仿射不变性的多重影像线特征匹配算法,经实验测试证明,所提算法能够有效提升匹配效率,降低漏匹配率,获取高精度的匹配结果。

2 多重影像线特征匹配算法

2.1 多重影像边缘检测

对于多重影像{f(x,y)}中的不同像素,需要考虑不同坐标下邻近点灰度的加权和,设定Sobel算子表示为

s(i,j)=|Δxf|+|Δyf|

(1)

式中,s(i,j)代表边缘图像;Δxf和Δyf分别代表不同的卷积算子,详细的表达形式如下

(2)

(3)

针对Sobel算子具有较强的方向性等特点,对已有Sobel算子进行改进,详细的操作步骤为:

优先对图像进行全局阈值分割处理,同时进行边缘提取,即可精准检测到多重影像各个方向的边缘[5,6]。经过以上分析,结合边缘提取以及数学形态学理论和方法,对多重影像进行边缘检测,详细的检测流程如图1所示。

图1 多重影像边缘检测流程图

结合图1,优先对多重影像进行阈值处理,主要使用迭代求全局阈值的方法,详细的操作步骤如下所示:

1)设定阈值为T,选取一个与之对应的初始估计值。

2)通过阈值T对多重影像进行分割。

3)计算亮度值G1和高度值G2,设定范围内像素的平均值。

4)计算一个全新的阈值。

5)重复步骤1)到步骤4),直至满足设定的约束条件。

当得到多重影像的最佳阈值T后,需要对多重影像进行二值化处理,得到经过分割处理后的影像[7,8]。对多重影像进行分割时,会出现将错误背景作为孤立像素的情况。因此,需要将背景中存在的孤立像素全部剔除,然后再进行闭运算。其中,闭运算的基本计算流程为:优先对多重影像进行膨胀;完成膨胀后再对其进行腐蚀,将影像中存在的小裂缝进行拟合,确保目标的位置和形状不发生任何改变。

通过上述分析,能够直接得到一个可以进行目标边缘检测的目标影像。通过Sobel算子实现目标影像的边缘检测,采用A表示。另外一幅多重目标影像需要先对其中一个阈值进行分割,然后再通过Sobel算子进行一次边缘检测,采用B表示。将两幅影像加以相加,即可获取一幅完成边缘检测的多重影像。

2.2 基于仿射不变的多重影像线特征提取

针对目标区域内的不同影像分别采取不同的分割方式进行划分,将梯度方向相同的点统一放置在一个支持区域内,同时提取对应的直线,详细的操作流程如下所示:

1)计算多重影像中各个像元对应的幅值以及梯度方向。

2)将梯度方向对应的值域划分为多个较小的区域,将各个区域进行编号。

3)通过连通成分算法将符号相同的邻接点进行连接,组成直线支持区。

4)提取每一个直线区域所对应的直线。

当得到像元的梯度后,可以通过方向的差异,根据一定的规则将多重影像划分为不同的直线支撑区域。将多重影像直线支持区域内的灰度表面借助平面进行展示。其中,平面中的参数是利用最小二乘法加权拟合获取,而且直线的各个面都是相互垂直的。结合2.1小节获取的边缘检测结果,优先提取边缘点所在的直线支持区,同时将全部像元设定为已知变量,通过计算得到不同边缘点的权值。采用最小二乘计算方法对直线支持区内的全部参数进行拟合,得到直线方程。详细的操作步骤如图2所示。

图2 多重影像线特征提取流程图

1)在二值化影像中获取不同坐标点的位置信息,将其存储到对应的二维数据组中。对数组中的全部像素进行遍历处理,得到对应的参数空间矩阵。

2)嵌入清零法的峰值检测:计算多重影像经过Hough变换后矩阵的最大极值点,即局部峰值点。获取该点的取值范围以及坐标位置信息,将其存储到对应的文件夹中。

3)消除伪直线和过连接直线:设定直线连接的最小间隔和检测直线的最小长度,结合两者的取值设定阈值,通过阈值进行伪直线和过连接直线的消除工作。

4)直线合并:由于直线本身具有长度和角度等多种不同的几何属性,所以在进行直线检测的过程中,需要结合阈值对两条直线之间的角度进行设定,当直线满足设定的约束条件,则将其进行合并。

5)直线拟合:当直线完成合并后,通过最小二乘法进行拟合,同时结合仿射不变特性完成多重影像线特征提取[9,10]。

2.3 多重影像线特征匹配

采用SIFT算子对特征区域进行描述,SIFT算子共包含4个步骤,具体如下所示:

1)尺度空间特征检测:

将原始多重影像和高斯函数两者进行卷积操作,形成高斯尺度空间。同时将卷积结果和邻近层次的卷积结果两者相减,获取DOG金字塔D(x,y,σ),具体的计算公式为

(4)

式中,G(x,y,σ)代表特征描述符;I(x,y)代表原始多重影像;L(x,y,σ)代表经过卷积操作后的多重影像;k代表特征描述符的总数。

2)特征点精确定位:

根据局部极值点对全部函数进行拟合,实现亚像素的精准定位,并且消除外界各种干扰因素带来的不良影响。

3)特征点主方向的计算:

设定邻域中心为特征点,以此为依据计算各个梯度方向的像素值。

4)特征描述符的形成:

设定特征点所在的方向为主方向,其中多重影像以特征点为中心进行旋转。设定中心窗口的大小为16×16,将其划分为4个规格相同的小块,经过计算得到对应的累加值,进而构建128维的SIFT特征向量,即特征描述符。

通过Hesssin-Affine和MSER算法对多重影像中的仿射不变特征进行提取,将目标提取区域进行标准化处理,形成全新的椭圆形区域,采用统一的参数形式进行描述。另外,还需要对得到的区域统一进行归一化处理,形成圆形区域。同时借助SIFT对区域的组成结构进行描述,在此基础上,结合欧式距离进行粗匹配,将匹配不成功的匹配点删除[11]。详细的操作步骤如下所示:

优先通过仿射不变量的方式对特征区域进行转换,形成椭圆区域。结合不同规格MSER特征区域内的像素信息建立二阶中心矩阵,同时将该区域调整为椭圆形区域,如公式(5)所示:

(5)

式中,X代表向量;R代表不规则区域;|R|代表不规则区域内相似像素的总数;E代表中心坐标点;T代表椭圆区域内全部像素点数量。

在上述分析的基础上,需要建立标准的椭圆方程,将两种不同形式的特征参数采用标准化机制进行描述,并且转换为标准的椭圆参数模式。另外,还需要将属性不同的特征进行属性统一。

为了对特征区域进行描述,同时保持原有区域内的内容能够顺利进行传递。结合特征点自相关矩阵M,将特征点xL和xR对应的椭圆区域经过归一化处理形成圆形区域,具体的计算式为

(6)

经过归一化处理后,两个特征区域之间的关系为

xL=RxR

(7)

将Hesssin-Affine和MSER获取的椭圆区域经过归一化处理形成圆形区域,优先通过SIFT计算主方向的方式计算获取各个特征点的主方向,并对多重影像根据特征点进行旋转,保持其旋转不变的特性。结合Hesssin-Affine和MSER特征区域的优势,优先采用SIFT描述目标区域内的全部向量,使多重影像具有旋转不变特性,并且对光照以及噪声等具有较好的抑制作用。所以,无论在任何位置都能够进行精准地匹配。

为了提升匹配结果的准确性,需要通过两个不同的阶段实现。第一阶段将提取的全部多重影像特征向量进行对比,获取可信度最高的匹配点;第二阶段分析不同多重影像之间的约束关系,同时设定约束条件,将不满足需求的特征向量剔除,获取高精度的匹配对。详细的操作步骤如下所示:

1)通过距离相似度的初始匹配:

当得到随机两幅多重影像的特征向量后,在多重影像中任意提取一个特征点,同时获取另外一个影像中相似的特征点。假设第一近距离和第二近距离之间的比例小于阈值,则说明两者是匹配的。另外,多重影像线特征匹配率会随着阈值的降低而增加。

2)基于核线约束的特征匹配:

核线约束在计算机视觉中也可以称为极限几何约束,主要采用基础矩阵F描述任意两幅多重影像之间的核线约束关系。

利用RANSANC算法对各个多重影像之间的关系进行分析,进而获取基本矩阵F,结合矩阵完成基于核线约束的匹配。

3 仿真研究

为了验证所提基于仿射不变性的多重影像线特征匹配算法的有效性,选取文献[3]方法和文献[4]方法作为对比方法,进行仿真实验测试。

为了实现多重影像的匹配,需要对各个算法的匹配性能进行测试,实验优先对比三种不同匹配算法的正确匹配对数量,详细的实验结果如表1所示。

表1 不同视角下的正确匹配对数量

分析表1中的实验数据可知,当视角开始增加,各个方法的正确匹配对数量开始呈下降趋势,但是相比另外两种方法,所提方法的正确匹配对数量明显更高一些。

分析各个方法在不同实验次数下的正确匹配率,详细的实验对比结果如图3所示。

图3 不同算法的正确匹配率仿真测试

分析图3中的实验数据可知,所提算法的匹配结果明显更好,同时具有较高的正确匹配率。

为了更进一步验证所提算法的匹配性能,实验选取一幅多重影像作为测试对象,对各个算法的匹配性能进行测试,详细的实验结果如图4所示。

图4 不同算法的匹配结果测试分析

根据图4可知,相比另外两种算法,所提方法能够更加精准提取多重影像的线特征,进而更好地进行线特征匹配,获取满意的匹配结果。

在进行多重影像线特征匹配的过程中,会存在遗漏匹配的情况,以下实验测试将漏匹配率设定为测试指标,详细的实验对比结果如5所示。

图5 不同算法的漏匹配率对比结果

分析图5中的实验数据可知,相比另外两种算法,所提算法的漏匹配率明显更低一些,其漏匹配率始终低于5%。

为了更进一步验证所提算法的有效性,以下测试三种不同算法的匹配效率,详细的实验对比结果如图6所示。

图6 不同算法的匹配效率对比结果

分析图6中的实验数据可知,由于所提算法在进行多重影像线特征匹配之前,对影像进行了边缘检测,并结合边缘检测结果进行特征匹配,能够有效优化特征匹配流程,促使整个算法的匹配效率得到有效提升,明显优于另外两种算法。

4 结束语

多重影像线特征匹配是目前三维重建过程中的难点和热点话题,通过对现有算法的分析和总结,提出一种基于仿射不变性的多重影像线特征匹配算法。实验测试结果表明,所提算法能够有效提升匹配结果的准确性和匹配效率,降低漏匹配率,更好地完成多重影像线特征匹配。

由于研究时间和精力有限,所提算法仍然存在一定的不足,后续将对其展开更加深入地研究。

猜你喜欢

阈值边缘直线
非平稳声信号下的小波变换去噪方法研究
土石坝坝体失稳破坏降水阈值的确定方法
非均匀光照下文本图像分割算法研究
利用迭代软阈值方法抑制恒时演化类核磁共振实验中的采样截断伪峰
画直线
一样长吗?
一张图看懂边缘计算
你喜欢直线吗?
走直线等
在边缘寻找自我