浅谈影院观影环境空气质量的影响因素与提升建议

王 惠

(中国电影科学技术研究所(中央宣传部电影技术质量检测所),北京 100086)

自新冠肺炎疫情发生以来,包括电影业在内的各行各业都受到了不同程度的影响,目前根据国家防疫工作的总体安排,全国各大影院在落实好常态化防控措施的基础上,也逐步有序恢复开放。但从实际情况来看,大多数观众虽然欣喜于影院的久别重逢,却也对影院的公共卫生和空气质量颇有担忧。因此观众观影环境合格与否,公共卫生安全如何保障也成为影院面临的最新挑战。

1 聚焦观影环境质量建设,助力影院实现提质升级

近年来随着人民群众物质文化生活水平的不断提高,对空气质量和大气污染物PM 2.5等的关注度也不断增大,电影院作为一种特殊需求使用的公共文化场所,为向观众提供高质量的视听效果和观影质量,往往室内装修豪华且相对密闭,这也使得人们对观影环境的安全卫生提出更高要求,受新冠疫情的影响,影院空气质量的重要性愈加凸显。为保障观影环境质量,提升影院公共卫生水平是在疫情防控常态化背景下影院抵御疫情风险和复工复产的重要基础,电影主管部门相继出台 《国家电影局关于进一步加强当前电影院疫情防控工作的通知》《电影放映场所恢复开放疫情防控指南》等系列文件;院线影院积极响应,努力应对,无论是从预约限流、排片间隔,还是人员排查、环境消杀等,纷纷采取多种措施落实疫情防控。其中影厅内的空气质量安全是关键所在,多数影院加强集中空调通风系统的卫生管理、采购空气净化器等设备;部分影院甚至定期开展第三方室内空气质量检测,以保证影厅空气质量符合相关标准要求和观影安全舒适需求。

由此看来,这场疫情促使观众从以往更加关注影院放映效果和环境条件的基础上,对影院的室内空气质量也提出了更高要求。室内空气质量 (Indoor Air Quality,IAQ)的概念最早是在20世纪60年代提出,是反映室内空气温度、湿度、气流速度和洁净度等多个因素的综合效应。美国采暖、制冷与空调工程师学会ASHRAE 在发布的标准《可接受室内空气质量的通风》(62.1-2004)中给出可接受室内空气质量的定义为:“空气中没有已知的污染物浓度超过公认的权威机构所确定的限值,且处于该环境中的绝大多数人 (≥80%)没有不适感受”。该定义将主客观评价科学地结合起来,在国际上获得广泛认可。而对于电影院而言,则需从该定义中明确符合我国实际情况的“污染物”“浓度”“公认的权威机构所确定限值”等信息,方可依据国家和相关行业规范强化影院公共卫生和环境质量建设。

2 国家及行业空气质量相关标准规范的分析与对比

目前我国在关于电影院空气质量领域暂无专项体系的规范标准,涉及室内空气质量标准应用较多的为国家标准GB 50325-2020 《民用建筑工程室内环境污染控制标准》、GB/T 18883-2002 《室内空气质量标准》两项,关于公共场所的卫生安全参照较多的是GB 37488-2019 《公共场所卫生指标及限值要求》,此外,与影院相关的标准规范JGJ 58-2008 《电影院建筑设计规范》、GB/T 21048-2007 《电影院星级的划分与评定》也在部分章节对空气质量提出了要求。本文将对这五个标准中涉及空气质量的相关部分进行简要解读并综合分析,为影院影厅空气质量检测和改善工作提供参考。

2.1 GB 50325-2020 《民用建筑工程室内环境污染控制标准》

《民用建筑工程室内环境污染控制标准》是住房和城乡建设部制定发布的国家强制性标准,适用于新建、扩建和改建的民用建筑工程室内环境污染控制,其中按照标准划分,电影院作为“文化娱乐场所”属于II类民用建筑,应严格执行标准相关条文。

该标准于近两年重新修订发布,相较之前版本存在较多改动。室内空气污染物在上一版本规定的氡、甲醛、氨、苯、TVOC 基础上增加了甲苯和二甲苯,共计七类参数,并且对污染物浓度限值要求更为严格,其中化学污染物限值要求均有10%～25%的提升,氡污染物的限值要求更是提高了两倍以上。详见表1。

表1 民用建筑室内环境污染物浓度限量

此外该标准还对采用集中通风的影院提出新风量的要求,说明影院新风建设应符合GB 50736-2012 《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》中规定,具体见表2,同时该规范指出在采用机械通风时,重要房间或重要场所的通风系统应具备防止以空气传播为途径的疾病通过通风系统交叉传染的功能,影院可据此改善影厅通风环境,提高空气流通率。

表2 高密度建筑每人所需最小新风量 [m3/ (h·人)]

2.2 GB/T 18883-2002 《室内空气质量标准》

《室内空气质量标准》是卫生部、国家环保总局联合发布的国家推荐性标准,适用于住宅和办公建筑物。该标准针对室内空气质量特性从物理性、化学性、生物性和放射性四个方面列出19项参数及浓度标准值,详见表3。

表3 室内空气质量标准

目前该标准正在进行第一次修订,征求意见稿中较之前版本收紧了二氧化氮、甲醛和苯的参数限值,变得更加严格,同时根据我国近几年空气质量的实际情况,增加了细颗粒物PM 2.5 这项参数,并进行限值规定和测定方法补充。该标准虽然为推荐性标准,但因其全面性在室内空气质量管理方面应用范围更广。

2.3 GB 37488-2019 《公共场所卫生指标及限值要求》

《公共场所卫生指标及限值要求》是由国家市场监督管理总局发布的公共场所系列卫生标准之一。该标准主要规定了公共场所物理因素、室内空气质量、集中空调通风系统等卫生要求,适用范围包括影剧院在内的公共场所。

标准在4.2章节对除部分特殊场所外的公共场所室内空气质量提出统一标准,详见表4。

表4 室内空气质量卫生要求

2.4 JGJ 58-2008《电影院建筑设计规范》

《电影院建筑设计规范》是由建设部批准发布的行业标准,主要为保证电影院建筑的设计质量满足适用、安全、卫生及电影工艺等方面的基本要求。该规范侧重于对电影院的建筑设计和视听环境标准进行要求,只在部分章节对室内环境中的采暖通风和空气调节做规范说明,且为非强制性条文。本文将涉及观影环境下空气质量的相关内容整理出来,供影院及相关群体参考使用,详见表5和表6。

表5 空气调节室内设计参数

表6 电影院的观众厅最小新风量

2.5 GB/T 21048-2007 《电影院星级的划分与评定》

《电影院星级的划分与评定》是由中国电影科学技术研究所起草的国家标准,该标准规定了电影院星级划分与评定的依据、要求及检查、测量方法。标准侧重于对影院视听技术、条件和服务质量进行规范化要求,对观影环境的空气质量虽没有明确、细化的说明,但也指出关于安全、卫生和环境的要求应符合国家和地方有关建筑设计、消防、安全、卫生、环境保护的法规和标准,包括但不限于GB 50325、JGJ 58-2008。

2.6 相关规范标准中空气质量内容对比分析

从上述五项标准分析中可以看出,现行业各标准虽然都对空气质量作出相应规定,但每个标准的侧重点不同,对空气质量的要求也不尽相同,需要控制的污染物参数和浓度限值的范围要求也都略有差异,并未实现完全一致;同时涉及条文的强制性和非强制性较为模糊,给影院在实际参照操作过程中留有空隙。本文将这些标准现行版本中涉及空气质量内容进行归类比对,详见表7,明确各自要求后,可为影院在之后的日常运营和环境建设上提供科学参考,从而使得影院在公共卫生水平和空气质量控制上不断提升。

表7 各标准对比分析表

通过对以上国家及行业相关有关室内空气质量标准规范的梳理总结来看,目前室内空气污染物多为气态污染物,主要来源于房屋装修所用的建筑材料和装修材料,会对人体直接造成有害影响,因此这类参数应重点关注,如甲醛、苯系物、TVOC等;同时因为影厅服务特性,所以也应该在观众舒适度方面作一定考量,对包括温度、湿度、风量等参数进行控制;其中GB/T 18883-2002《室内空气质量标准》涉及相对比较全面,在相同采样要求下,污染物参数及限值能够覆盖其余强制性标准要求;且其目前修订版本中也根据近年来环境实际状况增加了细颗粒物PM 2.5参数,更适合作为一种衡量环境对人体健康影响的指导性标准,建议影院可在进行空气质量检测和改善时候作为重点参照。

3 影院观影环境空气质量相关分析

3.1 国内影院空气质量发展现状

电影放映质量的概念伴随电影放映而生,“质量是电影的生命线”已成为行业的普遍共识。其中,放映质量的监督和投诉受理主要由中国电影发行放映协会负责。随着观众对观影要求的提高,协会在放映质量的研究应用上,将其概念进行广义扩充,是从观众进入影厅到看完一场完整电影的过程所达到的质量。除放映声音和画面质量之外,还涉及影院环境建设、公共卫生、空气质量等。因此空气质量建设也成为考量影院综合实力的一个全新维度,补充完善电影放映质量评价体系,具体见图1。

图1 电影放映质量概念示意图

从目前行业发展实际来看,为牢牢把握文化娱乐产业高质量发展这一根本要求,回应疫情影响下观众对公共卫生安全的诉求,影院空气质量已成为放映质量中不容忽视的重要一环。特别是2018年成为放映质量问题的分水岭,2018年以前观众放映质量投诉集中反映在声音和画面上,2018年之后,声音和画面虽仍是投诉焦点,但观众对观影环境的空气、卫生等环境问题反映增多。后疫情时代,对于质量的呼吁更为迫切,影院复工复产,为节约人力、电力成本,环境质量经常不达标,设备也可能不能及时维护,从而也导致画面质量降低。因此此时提倡影院空气质量,避免影院经营陷入质量低票房低的恶性循环,对产业复苏意义重大。目前国家重点研发计划项目《影视媒体融合服务技术集成与应用》中也将影院空气质量作为一项监测内容进行相关研究。本文受该课题资助,文中分析讨论所提到的影院空气质量特指商业影院观影厅的空气质量。

3.2 影院建筑环境与空气质量之间的关系

电影院建筑作为功能性较强的民用建筑之一,建设选址一般符合当地总体规划和文化消遣设施的布局要求,在充分考虑到人、建筑、环境的基本原则上,或选择独立建立基地,或设置在综合建筑体内,建筑及设计标准多参照JGJ 58-2008 《电影院建筑设计规范》,根据所在地区需求、功能定位、运营性质、服务对象等多方面因素影响,影院的规模和等级也各不相同,与此同时伴随的影院环境问题也各有差异。从我国目前影院建设实践,结合易于出现的空气质量问题应着重考虑两个共性问题:

一是影院因其特殊功能特性决定了场所建筑相对密闭的环境,且人员时段性高度聚集,如何保证观影厅内良好通风和适宜基础环境应放到突出位置考虑。按要求影院建设必须具备机械通风、空调系统除尘和新风导入设施。但不同季节风量需求和气流走向都有所不同,因此影院在前期规划时要在满足采暖通风和空气调节的可行性基础上,设计合理送风排气流向,保证在观众区能形成符合要求的均匀的速度场和温度场。

二是影院为保证良好视听效果,往往在设计和施工过程中需进行相应的声学装修和吸声隔音改造。根据不同要求,要使用多种不同的装饰与吸声材料,例如墙面和天花板多采用岩棉、石膏板等空间吸声体,地板也多采用厚隔音毡或地毯,各类装修材料从吸音材料、座椅、地毯到银幕都是污染源,因此无论是从材料源头、装修过程规范还是人员环保意识、市场有效监督,都应作为影院在建筑质量建设把控中的重点和关键。

3.3 影院空气质量存在的主要问题

经市场现状调研来看,从影院基础建设不足出现的硬伤,到经营管理过程中存在的弊端,都暴露出不少影响空气质量的问题。本文归纳四个主要问题进行分析,具体见图2。

图2 影院空气质量存在主要问题

(1)影院基础建设不足。调研初期发现一些影院的基础通风及新风系统在建设过程中就存在很难弥补的硬伤,约有50%以上影院实际运行效果并不理想,经常出现新风量不足、空气净化不达标等问题,甚至部分影院因非独立新风系统或故障问题后直接弃置不用,转而采用普通排气扇、空调等换气设备。这样一来通风没有过滤净化功能,难以形成合理排气流向,若出现病毒细菌,反而更容易产生内循环传播。

(2)环境参数构成复杂。影院温度、相对湿度虽然受集中空调的调节,但也受较多外界环境因素影响,比如我国南、北方气候相差较大,室内温湿度变化起伏较大,难以把控。但目前现存标准仅存在冬夏两季限值区分,使得不同地域影院在实际控制中有一定难度;同时环境风速风量能否符合标准也受影院建筑建设限制。

(3)空气污染易受外部影响。传统影院是在建筑竣工后,通过第三方专业检测机构进行空气质量合规检测。但室内污染物种类复杂,易于受外部环境影响,例如PM 2.5、PM 10颗粒物浓度与影院所在城市当日空气质量密切相关;TVOC 等部分气态污染物随时间累积浓度也会出现差异变化;生物污染物如细菌滞留也与环境温湿度变化有关。

(4)影院防控管理缺失。目前影院对观影环境空气质量的重视程度不够,更多考虑的是温湿度环境,对室内环境污染物的认识了解和防控措施上都有所缺失,多数影院没有建立空气质量控制管理制度规范。在疫情常态化的当下影院更应提高管理人员的卫生意识和自律意识,规范各项卫生安全工作,及时消除污染隐患,为广大观众提供良好的休闲娱乐环境。

针对这些现象和问题,从政府主管部门到行业协会组织,都在不断加强影院放映质量、环境卫生的规范和引导。在疫情爆发以后,相关卫生部门更是对全国影院环境卫生和空气质量加大频次地进行抽检,院线管理单位也对所属影院加强检测,提高影院空气质量已成为电影市场发展不容忽视的一项长期工作,因此本文也就如何提高影院空气质量方面提出一些思考建议。

4 提高影院空气质量的思考与建议

4.1 政府机构和行业主管单位应充分发挥职能优势,规范引导影院空气质量健康发展

(1)完善行业政策规范。行业主管单位应积极推动建设影院环境卫生和空气质量的专项标准规范,引导和规范院线及影院认真落实。鼓励影院根据个体差异需求,加强通风及新风建设,健全良好空气质量。

(2)建立影院空气质量检测认证体系。电影主管部门可与卫生监管部门协作建立影院空气质量统一检测认证体系,除落实疫情常态化卫生防控措施外,影院营业必须要通过空气质量检测认证合格资质。

(3)健全长效监管机制。秉承职能部门监管和社会监督相结合理念,建立影院空气质量长效监管机制,建立行业监管平台,对影院空气质量进行实时跟踪监测、分析和处理,若出现异常可敦促其及时改善。

4.2 政府机构和行业主管单位应充分发挥职能优势,规范引导影院空气质量健康发展

(1)行业科研院所和协会组织完善影院标准体系建设。在《电影院星级的划分与评定》《电影院建筑设计规范》等标准的基础上,提高影院空气质量标准,增设相应操作细则,并将涉及到影院公共卫生安全的条文上升为强制性标准,为影院提升改进提供参照依据和遵循指南。

(2)定期发布影院空气质量分析报告,促进影院良性竞争。行业协会组织等应定期统计发布全国影院环境卫生和空气质量的发展情况,可在影院星级划分和评定工作中,给予影院空气质量一定分值比例,促进影院院线开展良性竞争,实现市场共赢。

(3)关注国内外研究方向,助力协同发展。充分发挥行业科研机构技术优势,关注国内外空气质量领域研究,进行标准分析对比,提出符合我国国情的标准草稿,并积极参与国际标准修订活动,提升国际话语权。

4.3 院线管理方和影院运营方应关注观众需求,全面提升影院空气质量

(1)完善基础设施建设,重点关注影院通风环境。影院应在新风系统上提高足够重视,完善升级基础通风建设,配置独立新风系统,缩短新风进入影厅的路径,提高回路净化级别,从而改善观众观影环境的卫生安生,控制合理室内温湿度,减少污染物发生,从根本上实现空气质量改善提升的良性循环。

(2)加强影院信息化建设。影院应充分利用数字网络技术,建立空气质量监测系统,通过可视化大屏或客户端小程序等方式向观众动态展示关键参数的实时变化,增加观众对影院卫生环境的信任感。同时可联动室内新风系统,根据实际环境变化及时增减风量,调整到最优观影环境,并达到节能减排的目的。此外影院可依据历史数据分析排查污染源来源,提出针对性治理依据,从而明确优化方向。

5 结束语

2021年国家电影局发布的 《“十四五”中国电影发展规划》中提出要“加快电影科技创新,积极把握新技术发展趋势,建立并完善电影科技自主创新体系,推动影院视听效果、观影体验、运营监管与服务保障能力达到国际领先水平”。目前电影行业以符合国情的标准体系在电影制作、发行、放映等方面逐步提质升级,影院作为行业终端一环也比任何时期都需要创新和改变。影院空气质量研究也应基于互联网、大数据、区块链等技术体系,在保证符合国家标准的同时,为观众提供更加舒适、便捷的影院观影服务。

尽管疫情的出现对电影行业造成了很大影响,影院作为行业终端最直接地体现了损失的严重,但国家出台政策的积极帮扶,院线影院的积极应对,也使得我们更加期待影院的蜕变回归。在疫情防控的背景下,正好为院线影院冷静思考提供最佳时机,通过政府、行业和影院多方共同努力,逐步完善对影院公共卫生状况和环境质量水平的治理改善与长效监督,加快补足补齐技术短板,不断推进电影产业高质量发展。