社会资本视角下社区参与旅游研究——以迁移型村落司马台新村为例

鲁 梦

（郑州科技学院工商管理学院，河南郑州 450000）

引言

21世纪以来，乡村旅游的蓬勃发展为我国农村经济发展注入新的活力。在新农村建设的时代背景下，农村社区参与旅游不仅拓宽了社区居民的就业渠道，提高了其收入水平和生活水平，还有效解决了现今乡村旅游中出现的诸多问题，是促进社区可持续发展的重要手段。

与此同时，社会资本作为影响居民社区参与旅游的重要因素，那些表现为网络、规范和信任等社会特征的社会资本能促使成员为获取共同的利益而团结合作，并减少群体内部的机会主义行为，一些研究也证实了社会资本对居民的社区参与水平存在不同程度的影响。从现有的文献来看，大部分文献聚焦于传统的乡村社区，忽视了迁移型社区这种从农村社区向城镇社区演变的特殊社区类型，对于具有较好旅游资源禀赋的迁移型村落而言，社区居民对旅游发展表现出较高的依赖性，其生活、就业均与旅游业发展关系密切。此外，迁移的过程也是社会重组的过程，迁移型村落的空间布局形态、社区聚居方式、居民就业方式等都发生了变化，移民社会关系网络也得以重构，社会资本存量和结构发生变化，社区参与也随之变化，因此迁移型村落旅游发展中，社区参与旅游的研究显得尤为重要。因此，本文旨在结合司马台新村迁移的历史背景，将社会资本理论运用于司马台新村社区参与旅游研究中，在对迁移型村落社区参与旅游科学评估的基础上，为提升迁移型村落社区居民参与水平提供理论思考，促进迁移型村落旅游业的可持续发展。

一、案例地概况与数据收集

（一）案例地概况

司马台新村为迁移型村落，原村落地处长城脚下，共8个生产队，1至5队散落在司马台长城附近，6至8队居住地距司马台长城约3 km。2010年，密云政府与社会投资方联合开发建设古北水镇项目，原村庄进行集体拆迁，土地被收回征用。原司马台村的8个生产队中，1至5队被划定为景区范围，并被搬迁至6至8队居住范围内，改建为司马台新村，并于2012年完成整体回迁。新村参照北方传统建筑特色统一规划设计，辖区内有蔡家窝铺、小岭、沙岭3个自然村，迁移改建后的司马台新村主要产业定位为民俗度假旅游村落。

（二）数据收集

本研究主要通过问卷调研的形式获取相关数据，于2021年7月2日至7月5日在司马台新村进行预调研，在此基础上对问卷进行修正，并于2021年7月23日至29日开展为期7天的正式调研。问卷调研主要包括调查受访者基本情况、司马台新村社区参与旅游情况及搬迁后的社会资本情况，其中社会资本和社区参与旅游问项的度量均采用李克特五分量表法，分值越高代表社会资本存量越高、社区参与旅游水平越高，反之则越低。本研究采用入户问卷调查的方式，为确保数据来源的科学性，随机抽样时每户家庭，选取每户家庭的一个人作为本次的调查对象，并现场填写和回收问卷。共发放问卷380份，回收有效问卷360份，问卷有效率为94.7%，运用SPSS统计分析软件和Amos软件处理和分析获取的数据。

二、研究模型和假设

（一）潜变量的测量指标

1.社会资本的测量指标

社会资本的内容和概念是极其复杂的，在实际操作中，不同的学者在划分社会资本的维度、确定其测量指标时往往差异很大，但各测量体系采用的指标之间具有很大的共性，在现有研究中，学者们公认罗伯特.D.普特南（Robert.Putnam）对社会资本维度的划分影响最为广泛，Robert.Putnam认为社会资本是一种带有集体特征的社会资本，本研究参考其相关研究建立衡量社会资本的测量指标，把社会资本划分为社区信任资本、规范资本、网络资本3个维度，同时为适应本研究的具体情况，在结合本文研究背景和对象的基础上适当微调了各维度下的具体问题。

2.社区参与旅游的测量指标

在测量维度上，墨菲（Murphy P．E）强调了居民参与旅游的规划和决策，并认为这是衡量社区参与旅游程度的重要的两个层面；皮尔斯.布迪厄（Pierre Bourdieu）等认为社区参与旅游程度的测量指标应涉及旅游发展的整个过程，除规划和决策，还包括开发、管理、监督等；我国学者侯国林、黄震方认为，社区参与旅游应包括旅游规划与决策、旅游经营管理、资源环境保护与宣传教育，结合本研究的实际情况，本文认为参与规划决策与利益分配是衡量社区参与旅游程度的基本指标，同时考虑到案例地司马台村有着众多历史文化遗产，如著名的司马台长城，对历史文化遗产的保护同样是社区参与的内在要求，因此本文将历史文化遗产保护也纳入指标之中。据此，本文具体设计了8个题项。

（二）研究假设的提出

1.社区信任资本对社区参与的影响

信任是社会资本的重要因素，对于乡村社区来说社区信任主要建立在地缘、亲缘或血缘的基础之上，居民之间相互信任时，会建立共同的准则和群体认同，提高社区凝聚力，同时还可以使参与主体之间交流畅通，为居民参与旅游提供及时有效的信息；居民对政府的信任，有助于促使居民有效参与到社区旅游发展规划决策和管理中来，基于此，提出研究假设1：

：迁移型社区信任资本正向影响社区参与旅游。

2.社区规范资本对社区参与的影响

社区规范通常是社区成员在长期交往和互动中形成的社区成员普遍认同和理解的行为准则，如风俗习惯、道德规范、村规民约等。良好的社区规范不仅有助于促进资源的合理配置、防范旅游恶性竞争，促进社区参与的良性发展，同时有利于推进社区民主进程，在社区旅游发展规划、决策、管理和保护中兼顾社区居民的利益，从而调动居民参与旅游的积极性。因此，提出假设2：

：迁移型社区规范资本正向影响社区参与旅游。

3.社区网络资本对社区参与的影响

社区网络资本指特定群体成员之间的独特的联系。处于关系网络中的成员通常因为具有某些共同利益和目标而保持一定的互动，他们之间往往相互认同、相互团结。社会网络能够促进彼此互惠合作、增加信息沟通，从而促进社区居民参与旅游发展。据此，提出假设3：

：迁移型社区网络资本正向影响社区参与旅游。

（三）概念模型的建立

参照Robert.Putnam对社会资本测量指标的选取，本研究从信任、规范、社会网络3个维度来考量社会资本，参考学术界关于社区参与旅游测量的研究，将社区参与旅游划分为3个维度：参与规划决策、参与利益分配与参与保护。在此基础上，构建了本文的概念模型（见图1）。

图1 概念模型

三、研究结果

（一）信度与效度分析

为测量量表的内在可靠性与结构有效性，需要对指标的具体题目进行内在信度与结构效度分析，各二级指标内在信度仍可接受。结构效度方面，通过AMOS7.0软件，对各二级指标运用验证性因子分析，以协方差矩阵为输入矩阵，对模型中的两个概念进行验证性因子分析，所有指标在各自潜变量上（二级指标）的因子载荷系数均为显著，表明数据有较高的聚合性。各数据结构从模型整体拟合方面看，、、、、的 值 均 大 于0.9，而和值接近0.05，表明数据理论结构与数据有较好的拟合程度。整体来看，数据有较好的内在信度与结构效度（见表1）。

表1 测量指标结构及信度和效度分析

（二）模型的建立与验证

依据理论模型，选择社区信任资本、社区规范资本、社区网络资本、参与规划决策、参与利益分配、参与保护共6个虚拟变量建立结构方程模型，结构方程如图2所示，其中代表残差。

图2 社会资本各维度与社区参与的路径分析

由表2可知，该模型的拟合度较合适，说明调查数据与理论模型的契合度可以进一步分析，可以用于路径因果假设检验。

表2 结构方程各拟合指标

模型的路径系数估计结果如表3所示，从表中可以看出，、、假设全部成立，相对于社区信任资本和规范资本，社区网络资本对社区参与的影响最为显著。

表3 模型的路径系数估计结果

四、建议

通过以上实证结论和前文的理论陈述得知，社会资本是制约现阶段社区居民参与旅游水平的重要因素，因此要想提高司马台新村社区参与水平，需要着力培育社区社会资本。

（一）社区信任资本的培育

居委会要全力发挥居民自我管理、自我教育、自我服务功能，为社区居民提供沟通和交流的平台，增进彼此间的了解和信任；政府要建立健全社区参与相关机制，在发展旅游业的过程中注重吸纳当地居民意见，兼顾居民的利益诉求，同时成立相关监督机构保障居民的权益，提高政府公信力，从而调动司马台新村居民参与旅游事务的自主性。

（二）社区规范资本的培育

重构社区记忆和社会认同，传承发扬村庄历史传说和村规民约，积极主动举办社区公共文化活动。可通过建设记录司马台村发展历史的纪念馆、修缮历史建筑（如司马台长城）和公共设施（如建设邻居交流中心）等构建新的社区记忆载体，维持和强化社区记忆，从而重构社区的价值 认同。

（三）社区网络资本的培育

搬迁后，司马台新村传统社会形成的“熟人或半熟人”的关系网络遭到了破坏，恢复和重构社区关系网络首先要拯救和维持一些传统的社会公共空间，如保留和拯救学校、红白喜事、节日汇演等，促使其继续成为社区人际交往和社会关系的载体。此外，还要加强社区的广播电视网络设施建设，借助新兴媒介网络论坛、微博微信、短视频等，扩大居民的关系网络，为社区居民之间相互交流合作的达成提供机会。