复合挤出生产线胎面部件质量波动原因对比分析
2022-07-20王广成张斌武
吴 越,王广成,张斌武
[双钱集团(新疆)昆仑轮胎有限公司,新疆 乌鲁木齐 831400]
在轮胎生产过程中,混炼胶料在螺杆挤出机中经塑化通过口型定尺寸挤出,经过联动线拉伸、冷却、裁断,生产出满足质量要求的胎面部件[1-4]。胎面是轮胎的重要组成部件之一,而胎面部件的质量控制一直是半成品工序的控制重点,直接决定半成品工序回用率的高低。造成胎面部件质量波动的因素很多,其中挤出温度的变化会造成胎面半成品尺寸不稳定[5],口型开型比和操作方法也会在一定程度上造成部件质量波动。
我公司目前两条胎面生产线都使用热喂料挤出机进行生产,挤出设备生产厂家和型号均相同(以下简称为1#和2#生产线),但生产的胎面质量波动情况却存在明显的差异,现进行对比分析,以期有效提高胎面生产质量。
1 挤出胎面质量波动测量
以矿山轮胎胎面胶为例,1#和2#生产线生产的胎面质量分布和合格率测量结果如表1所示。
表1 两条生产线生产的胎面质量分布和合格率测量结果
从表1可以看出:质量波动范围为±100 g时,1#生产线生产的胎面质量合格率为49.81%,而2#生产线的合格率则达到77.35%;质量波动范围为±200 g时,1#和2#生产线的胎面质量合格率分别为81.25%和96.19%;质量波动范围为±300 g时,1#和2#生产线的胎面质量合格率则分别达到95.26%和99.98%。由此可见,两条生产线生产的胎面质量波动情况存在明显的差异。
两条生产线生产的胎面质量均呈正态分布,2#生产线生产的胎面质量分布集中,而1#生产线生产的胎面质量分布相对离散。
2 原因分析
从生产计划排产量、口型开型比、胎面挤出排胶和收取温度以及联动线质量控制方式方面进行分析,查找胎面质量分布离散的原因。
2.1 生产计划排产量
两条生产线近期生产计划排产量对比如表2所示。
表2 两条生产线近期生产计划排产量对比 条
从表2可以看出,1#生产线10个批次平均排产量为245条,其中4个批次排产量不足100条,批次产量小,切换频繁,造成更多开头和结尾的胎面返用,从而对胎面质量波动产生影响。
2#生产线10个批次平均排产量为458条,是1#生产线平均排产量的1.87倍,且10个批次排产量均超过100条。由于2#生产线胎面规格切换次数小,开头和结尾的胎面返用较少,从而质量波动更小。
2.2 口型开型比
1#和2#生产线终口型肩宽开型比分别为89.4%和88.4%。两条生产线生产的胎面尺寸如图1所示。
图1 两条生产线生产的胎面尺寸
1#和2#生产线生产的胎面断面面积分别为6 987.2和6 952.4 mm2,质量分别为24.39和24.29 kg,二者基本相同。
由此可见,两条生产线终口型肩宽开型比相差不大,不会对挤出胎面质量造成显著影响。
对两条生产线的预口型和生产的基部胶断面尺寸也进行了测量对比,各基准点数据差异较小。
终上所述,两条生产线生产的胎面及基部胶尺寸基本一致,挤出口型开型比设计不是胎面质量波动的影响因素。
2.3 胎面挤出排胶和收取温度
从供胶温度来看,Φ250 mm热喂料挤出机可以保持胶料温度在104.5 ℃,两条生产线温度无差异,符合工艺要求;1#和2#生产线喂料口出胶温度分别为84.8和88.8 ℃,相差4 ℃。1#生产线供胶温度偏低,致使胎面胶料塑化略差于2#生产线[6],且1#生产线属老设备,温度控制方面要差于2#生产线,造成胶料温度偏低,使胎面质量波动较大。
胎面挤出排胶、冷却段和收取温度对比如表3所示。
表3 胎面挤出排胶、冷却段和收取温度对比 ℃
我公司冷却水槽分为4个冷却段,从冷却段温度来看,2#生产线水槽平均温度比1#生产线低16.1℃,部件收取温度相应比1#生产线低6.1 ℃,胎面部件在2#生产线冷却水槽中冷却更充分,部件收缩更稳定,收取质量相应更稳定。
2.4 联动线参数
2.4.1 联动线速度
联动线速度对比如表4所示。从表4可以看出,两条生产线Φ250 mm螺杆使用相同转速时,联动线速度基本一致。
表4 联动线速度对比
2.4.2 胎面收缩量
胎面收缩量对比如表5所示。从表5可以看出,1#生产线生产的胎面300 mm定长收缩测试在裁刀后收缩至281 mm,最终收缩率为5.7%,2#生产线生产的胎面在裁刀后收缩至245 mm,最终收缩率为18.3%,比1#生产线胎面收缩率增大12.6%,较高的收缩率使部件在联动线上运行时收缩更充分,质量波动相对较小。
表5 胎面收缩量对比
2.4.3 裁断长度
裁断长度对比如表6所示。从表6可以看出,1#生产线裁断长度极差达到14 mm,而2#生产线裁断长度极差只有5 mm,由于联动线收缩量设置的不一样,造成两条生产线裁断长度稳定性差异。
表6 裁断长度对比 mm
2.4.4 联动线质量控制方式
1#生产线控制胎面质量可调整米秤段速度、米秤段后至裁断前速度和收缩段速度(收缩段有4个电动机,利用4段递减速度控制部件收缩情况),而2#生产线只可调整米秤段后至裁断前速度和收缩段速度。两条生产线设备如图2和3所示。
图2 1#生产线设备
图3 2#生产线设备
1#生产线通过设备改造,将米秤前浮动辊拆除。2#生产线米秤前有浮动辊,米秤前后速度自适应,无法通过人工调节米秤段速度。
综上所述,1#生产线单次生产量和300 mm定长收缩率小是导致胎面质量分布更离散的主要原因,而挤出供胶温度偏低和胎面收取温度较高则是次要原因。
3 解决措施
(1)对1#生产线更大程度地提高生产计划排产量,有效减少胎面头尾质量波动情况。
(2)提高1#生产线胎面挤出机各温控点温度5~10 ℃,使胶料塑化更均匀,有效减小胎面质量波动。
(3)1#生产线通过采取增加冷却塔等措施,降低冷却水温度,从而降低胎面部件收取温度,稳定收取胎面质量。
4 结语
通过对比分析两条轮胎胎面复合挤出生产线的胎面质量波动情况,针对两条生产线的特点,提出了提高生产计划排产量、提高挤出机各温控点温度和降低胎面部件收取温度等有效改进措施,大大提高了胎面质量合格率。