APP下载

探究腹腔镜辅助胃癌D2根治术对治疗胃癌患者的临床效果及近远期生存率的影响

2022-07-15张强

医学前沿 2022年7期
关键词:传统开腹手术腹腔镜

张强

摘要:目的:探究腹腔镜辅助胃癌D2根治术对治疗胃癌患者的临床效果及近远期生存率的影响。方法回顾性选取我院2015年5月-2017年5月收治的96例胃癌患者作为对象,根据手术方式进行分组,实施传统开腹手术治疗为常规组,实施腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗为研究组,各48例。对比两组患者临床手术指标及生存率。结果研究组患者手术时间短于常规组,术中出血量少于常规组,同时淋巴淋清扫数目多于常规组(P<0.05);研究组患者远期生存率均高于常规组(P<0.05)。结论 对胃癌患者实施腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗效果较好,能够有效缩短患者治疗时间,减少术中出现量,清扫患者淋巴结,有效延缓者疾病进展,且患者远期生存率较高,值得临床推广。

关键词:传统开腹手术;腹腔镜;胃癌D2根治术;近远期生存

前言

胃癌是我国最常见的恶心肿瘤之一,患者早期无明显症状,若未及时进行治疗,疾病进展,患者常会出现呕吐、消化道出血、恶性病变等情况,严重者会出现呕血、黑便,甚至是病灶转移,最终导致患者死亡[1]。目前,手術治疗对癌变部位进行切除是治疗胃癌患者的主要手段,其中对患者进行开腹手术治疗,能够在一定程度上取得较好的效果,但由于对患进行开腹式治疗,对患者会造成较大创伤,不利于患者术后恢复。而有学者指出,腹腔镜辅助胃癌D2根治术能够有效治疗患者,且创伤较小,利于病人恢复[2]。因此本文将重点探究腹腔镜辅助胃癌D2根治术对治疗胃癌患者的临床效果及近远期生存率的影响,并作以下报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

回顾性选取我院2015年5月-2017年5月收治的96例胃癌患者作为对象,根据手术方式进行分组,实施传统开腹手术治疗为常规组,实施腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗为研究组,各48例。常规组:男30例,女18例;平均年龄47-73(53.84±3.24)岁,平均病程1-5年(2.46±0.74)年。研究组:男29例,女19例;平均年龄45-74(53.13±3.56)岁,平均病程1-6年(2.51±0.69)年。对比两组患者资料无统计学差异(P>0.05)。纳入标准:经胃镜及病理诊断为胃癌的患者。排除标准:手术不耐受患者;患有其他恶性肿瘤者;临床资料不完善者。

1.2方法

手术治疗前,两组患者均进行化疗,化疗结束4周后进行手术治疗,常规组实施传统开腹手术治疗,主要步骤为:患者取仰卧位,麻醉完成后,在患者腹部正中位置切一条20-30cm长的切口,观察癌变区域清楚后,对远端癌变病灶进行切除,完成切除后,对患者进行消化道重建,留置引流管,随后进行止血、缝合,结束手术治疗。研究组实施实施腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗,主要步骤为:患者取仰卧位接受麻醉,麻醉完成后,于脐下缘作小孔置入腹腔镜进行观察,在患者脐上缘及左侧锁骨中线交点作主操作孔,在观察清楚癌变位置后,于患者上腹真正作5-8cm切口,将远端癌变病灶进行彻底切除,清扫淋巴结,完成后,对患者清洗腹腔,进行消化道重建,留置引流管,随后进行止血、缝合,结束手术治疗。

1.3观察指标

手术指标:详细记录两组患者手术时间、切口长度、淋巴清扫数目。

近远期生存率:均对两组患者进行为期2年及5年的随访调查,统计两组患者的生存率。

1.4统计学分析

使用SPSS23.0统计学软件对此次研究数据进行分析,使用t检验计量资料( ),x2检验计数资料(%),若检验结果为P<0.05则差异具有统计学意义。

2.结果

2.1对比两组患者临床手术指标

研究组患者手术时间短于常规组,术中出血量少于常规组,同时淋巴淋清扫数目多于常规组(P<0.05),详见表1。

2.2对比两组患者近远期生存率

手术结束2年,研究组存活人数为45例,常规组为43例,研究组总的生存率为93.75%(45/48),高于常规组的89.58%(43/48),对比无统计学差异(x2=0.545,P>0.460);手术结束5年,研究组存活人数为42例,常规组为34例,研究组总的生存率为87.50%(42/48),高于常规组的70.83%(34/48),对比具有统计学差异(x2=4.042,P<0.044)。

3.讨论

胃癌在我国肿瘤疾病发病中居首位,其主要好发于中老年人群,发病原因还尚未明确,部分学者认为,可能与遗传、幽门螺杆菌感染等因素有有关[3]。目前,临床对于治疗处于进展期的胃癌患者主要采用化疗及手术治疗,其中对患者进行传统的开腹手术治疗,可有效切除患者肿瘤细胞,延缓患者病情进展。但由于在对患者进行传统的开腹手术时,常需要作较大切口,且手术时间较长,极其容易对患者造成损伤,增加患者手术应激反应,往往不利于改善患者预后。因此,为了有效治疗胃癌患者,还需寻找更为有效的治疗术式。

据相关研究显示,患者淋巴结的清扫温差及患者术后并发症发生情况,与患者术后生存率有一定关系[4]。在本次研究中,研究组患者手术时间短于常规组,术中出血量少于常规组,淋巴淋清扫数目多于常规组,同时研究组患者远期生存率高于常规组(P<0.05),该结果提示,对胃癌患者实施腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗效果较好,能够有效缩短患者手术时间,减少患者出现量,利于改善患者预后,且淋巴结清扫数目较多,能够有效缓解患者疾病进展,进而患者远期生存率较高。主要原因为:与传统的开腹手术相比,实施腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗时,对患者所作的切口明显较小,且采用腹腔镜进行辅助观察,能够有效避免对患者造成不必要的损伤,进而降低了患者手术创伤应激水平,减少患者术中出血量,利于患者改善预后。同时,在腹腔镜辅助下进行治疗,可使患者术中癌病视野暴露程度更高,进而利于对患者癌变病灶进行切除及清扫淋巴结。而研究组远期生存率较高的原因,笔者认为,在对患者进行腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗时,对患者腹壁损伤较小,进而可形成较好的保护作用,能够有效防止癌变细胞进行转移,降低患者远期再次复发癌症的可能。此外,腹腔镜辅助胃癌D2根治术对医护人员操作技术较高,因而在对胃癌患者开展腹腔镜辅助胃癌D2根治术时,尽量为患者提供经验丰富、操作技能较高的医护人员,以确保手术治疗的成功率。

综上所述,对胃癌患者实施腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗效果较好,能够有效缩短患者治疗时间,减少术中出现量,清扫患者淋巴结,有效缓解患者疾病进展,且患者远期生存率较高,值得临床推广。

参考文献:

[1]刘俊英,刘腾,王超,等.腹腔镜辅助与开腹D2胃癌根治术对进展期胃癌治疗效果的前瞻性研究[J].腹腔镜外科杂志,2021,26(3):6.

[2]吴康.腹腔镜全胃D2根治术对胃癌患者凝血功能及肠道屏障功能的影响[J].检验医学与临床,2020,17(14):4.

[3]郭强,于道阳.腹腔镜辅助D2根治术治疗胃癌的临床效果及对患者胃泌素族的影响[J].实用癌症杂志,2020,35(3):4.

[4]陈煜,周璐婷,邓灿.腹腔镜辅助胃癌D2根治术对胃癌患者的临床疗效及近远期生存率的影响[J].中国中西医结合外科杂志,2020,26(1):4.

猜你喜欢

传统开腹手术腹腔镜
腹腔镜疝修补与传统开放疝修补的比较
腹腔镜在子宫肌瘤治疗中的应用分析
研究患者卵巢功能在腹腔镜下剥除卵巢囊肿术后影响
腹腔镜下胃袖式切除术在基层医院的运用
胸腔镜与传统手术治疗纵隔肿瘤的对比研究
腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效比较
腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效对比
40例急性阑尾炎手术临床体会
胆结石患者应用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果研究
腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术的临床疗效观察