急性心衰患者实施综合重症护理干预的临床研究

邹建军

摘要：目的：探讨分析选择综合重症护理对急性心衰患者临床护理的效果。方法：将2019年9月至2020年6月作为研究时段，录入80名急性心衰患者进行研究选择随机对照实验，单组内设置40名患者，并按实验习惯记录为对照组与实验组。对照组实行传统抢救护理，实验组实行综合重症护理干预。对比两组患者抢救成功率以及护理满意率。结果：在治疗期间，实验组患者抢救成功率高于对照组，组间对比差异显著（P<0.05），实验组患者在完成护理以后，满意度相较于对照组来说明显更高，差异对比显著存在（P<0.05）。结论：综合重症护理干预关于在急性心衰患者中具备重大临床意义，能明显提升抢救成功率，同时还能提升生活品质和护理满意率，应在临床中推广实践。

关键词：综合重症护理干预;急性心衰;依诺肝素钠;效果分析

冠心病是引发心力衰竭的常见病因，当冠心病发展至终末阶段，心肌发生明显的坏死凋亡，剩余心功能不足以维持正常的循环功能，导致心排血量下降、肺静脉瘀血、全身组织器官灌注不足，引发一系列心脏循环障碍症候群[1]。冠心病在目前临床上属于一种较为常见的心脏疾病，这种疾病的发生与诸多因素有极为密切的关联，尤其是在现代社会不断发展的背景下，冠心病在临床上的发病率越来越高，并且这种疾病受诸多外界因素的影响，进展速度也在不断加快，对于患者的日常生活会产生极大的影响[2]。冠心病患者在发病后患者的机体功能会受到极大的影响，尤其是当患者冠心病进入晚期后，患者还有可能出现心绞痛以及心力衰竭的症状，对于患者的生命安全造成极大的威胁。若对患者进行长期的西药治疗，有可能会导致患者出现额外的不良反应[3]。急性心衰是临床中很多见的心脑血管疾病，尤其是近几年该病的患病率为上升趋势。本次实验探析综合重症护理干预应用于急性心衰患者治疗中的临床观察，且获取较好的成果，现报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

将2019年9月至2020年6月作为研究时段，录入80名急性心衰患者进行研究选择随机对照实验，单组内设置40名患者，并按实验习惯记录为对照组与实验组。实验组中男性患者有22例，女性患者有18例，年龄介于23-72岁之间，平均年龄（42.8±2.4）岁。对照组中男性患者有21例，女性患者有19例，年龄介于20-75岁之间，平均年龄（41.3±2.8）岁。对比两组患者的一般资料未发现明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组实行传统护理，依据患者实际状况与不良反应实行基础的生命体征监测，同时实行对应的医治，保证患者呼吸通畅，再依据医生指示用药，为患者处理并包扎好伤口。

实验组实行综合重症护理干预，内容为下：

在对急性心衰患者进行护理时，绝对卧床休息时，患者在继续治疗过程中一项十分重要的治疗措施，绝对卧床休息的主要目的是使患者的心脏负担得到减轻，而这项护理工作能够在一定程度上使患者的心肌功能恢复正常，也能够促进患者梗死造周围侧支循环形成。在患者治疗急性期的第10至第14天患者应当完全保持卧床休养的状态，一切患者在治疗过程中需要进行的日常活动，例如洗漱、饮食和大小便等都需要护理人员对患者进行有效的辅助，除此之外在患者进入急性期应当完全禁止亲属和朋友的探望，这是由于患者在见到自己的亲属或者是朋友时，可能会出现心情激动的情况，这种现象会在一定程度上引发患者出现交感神经兴奋，而此时患者可能会儿茶酚胺分泌增多，进而引发患者出现心律失常的情况。

1.3 评价标准

应用本院自制表格对两组患者抢救成功率以及护理满意率实行记录和对比。

1.4 统计学方法

本次研究统计工作的开展选择软件spss 21.00 for Windows，由医务人员针对数据应用T值和卡方值进行检验，判断P值，P值<0.05则说明实验结果具有统计学意义，可进行参考。

2结果

2.1 两组患者抢救成功率对比

在治疗期间，实验组患者抢救成功率高于对照组，组间对比差异显著（P<0.05）。

2.2 两组患者护理满意率对比

实验组患者在完成护理以后，满意度相较于对照组来说明显更高，差异对比显著存在（P<0.05）。

3讨论

在心血管疾病中，急性心衰是一种临床上常见的慢性疾病，这种疾病的发生与多种因素密切相关，尤其是在近年来现在人群生活水平不断上升的背景下，越来越多的人都罹患有急性心衰症状。而急性心衰的发生不仅会导致患者出现心绞痛的情况，急性心衰所引发的一系列心血管疾病是导致患者死亡的主要原因。尤其是在近年来社会的变化的背景下，人们的生活和工作压力明显增大，并且患者的生活习惯和饮食习惯都发生了一定的转变，这也在一定程度上提高了急性心衰心脏疾病的发生率[4]。当下，尽管急性心衰的抢救在传统综合重症护理中占席一定的位置，但依然存有各个工作人员对于自己工作职责内容不清楚，抢救期间手忙脚乱，内容分工不明确，导致抢救效率低下等情况，耗损人力物力的同时还不能保证抢救品质。有相关数据表明，对急性心衰患者分别实行传统护理路径和综合重症护理，最后结果表明，行综合重症护理的急性心衰患者死亡率明显低于传统护理路径的急性心衰患者，并且抢救效果也更好。

综上所述，综合重症护理干预关于在急性心衰患者中具备重大临床意义，能明显提升抢救成功率，同时还能提升生活品质和护理满意率，应在临床中推广实践。

参考文献：

[1]张凤，郭海华，刘泽源，姜亚秋，冷吉燕. 急性ST段抬高型心肌梗死合并急性肺栓塞2例[J]. 中国循证心血管医学杂志，2020，12（04）：495-496.

[2]徐亚宁，刘波，邹勇. 麝香保心丸联合依诺肝素钠治疗急性心衰的临床研究[J]. 现代药物与临床，2019，34（07）：1993-1996.

[3]朱亚军. 硫酸氢氯吡格雷片及尿激酶溶栓联合依诺肝素钠治疗急性ST段抬高心肌梗死的临床效果[J]. 河南医学研究，2019，28（07）：1279-1280.

[4]王启飞. 阿替普酶联合依诺肝素钠溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的臨床效果[J]. 中国实用医刊，2018，45（16）：106-109.