基于主成分分析和聚类分析的蓝莓品质综合评价
2022-07-08许文静陈昌琳刘怡君吕远平
许文静,陈昌琳,邓 莎,3,刘怡君,吕远平,3,
(1.四川大学轻工科学与工程学院,四川成都 610065;2.四川省农业科学院经济作物育种栽培研究所,四川成都 610300;3.四川大学健康食品科学评价体系研究中心,四川成都 610065)
蓝莓(Vacciniumspp.)又名越橘,是杜鹃花科越橘属植物,已被全球公认为是一种能促进健康的重要饮食来源,近年来其产量和消费量均大幅增加[1]。蓝莓营养丰富,富含花青素、多酚、黄酮等天然抗氧化物,可用于对抗某些人类癌症、调节血糖水平、降低器官氧化应激、调节肠道菌群、调节炎症反应以及改善儿童认知表现等[2−4]。
随着蓝莓产量的增加,不同品种蓝莓的形态特征、质地组成和营养特性各不相同,导致种植者难以科学地选择栽培品种;同时消费者对蓝莓的要求更加具体,表现在外观品质(果实大小、色泽、质构)、香气滋味(糖、酸、挥发性风味物质)及营养功能(花青素、总酚)上。目前,国内外对蓝莓品质的评价研究多集中在营养指标、抗氧化能力分析上,对品种间差异及加工适应性的研究稍有不足。如刘笑宏等[5]对胶东地区4 个品种蓝莓的11 个理化指标及芳香物质进行分析,但缺少质构及色差等指标分析;温靖等[6−8]探讨了7 个蓝莓品种的品质特性,充分分析了其感官品质、理化指标及抗氧化能力,但欠缺对蓝莓氨基酸组成的分析。
目前对山东、广东等地区的引种蓝莓研究较多,因此,本文测定了四川地区6 个蓝莓品种的感官形态、色泽质构、营养功能指标、氨基酸组成及风味物质含量等指标,全面评价蓝莓的综合品质,同时利用主成分分析[9]和聚类分析[10]等方法进行比较分类,能客观有效的反映品种间差异,对品种选育、市场推广和采后加工具有生产指导意义。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
供试6 个蓝莓品种(莱格西、绿宝石、密斯梯、蓝雨、布里吉塔、园蓝) 四川省农业科学院经济作物育种栽培研究所。经原料验收,果实大小一致、无病、虫害,部分贮藏于4 ℃用于感官形态品质指标及水分含量测定,部分置于−20 ℃贮藏备用;DNS(二硝基水杨酸) 厦门海标科技有限公司;2-辛醇上海麦克林生化科技有限公司;没食子酸、芦丁、福林酚、盐酸、硫酸、氯化钾 成都市科隆化学品有限公司;以上试剂均为分析纯。
CM-5 型色度色差仪 日本柯尼卡美能达;TAXT plus 型质构仪 英国SMS;A300 全自动氨基酸分析仪 德国曼默博尔;QP2010SE 气相色谱质谱联用仪 日本岛津。
1.2 实验方法
1.2.1 不同品种蓝莓感官品质测定 单果重:每个品种随机选取30 个果实,称重后计算单果重,重复测定3 次[6];果形指数:每个品种随机选取20 个果实用游标卡尺测量横径与纵径,重复测定3 次,果形指数=纵径/横径[7];色度:采用色度色差仪测定不同品种蓝莓L*、a*、b*值,平行测12 次;质构:采用TPA(全质构测试)分析,测定时样品果柄处向上,平行测定15 次。使用直径75 mm(P36R)圆形探头,仪器参数设置为测前速度0.5 mm/s,测试速度1 mm/s,测后速度0.5 mm/s,压缩程度30%,2 次压缩停顿时间为5 s,触发力5 g[11]。
1.2.2 不同品种蓝莓营养功能指标测定 水分含量:采用GB 5009.3-2016《食品中水分的测定》第一法直接干燥法测定;可溶性固形物(total soluble solid,TSS)含量:参照NY/T 2637-2014《水果和蔬菜可溶性固形物含量的测定 折射仪法》测定;总酸含量:采用GB 12456-2021《食品中总酸的测定》第二法pH计电位滴定法测定;还原糖含量:依照GB 5009.7-2016《食品中还原糖的测定》进行测定;可溶性糖含量:采用NY/T 2742-2015《水果及制品可溶性糖的测定3,5-二硝基水杨酸比色法》测定。
花青素含量:采用pH 示差法[12−13]测定:即1 g蓝莓研磨后加入12 mL 80%甲醇振荡提取20 min后6000 r/min 离心15 min 得提取液。分别取1 mL提取液于2 支25 mL 具塞试管中,分别用pH 为1.0 和4.5 的缓冲溶液定容至10 mL,在40 ℃水浴锅中平衡50 min 后测定535、700 nm 吸光度值计算花青素含量,以矢车菊素-3-O-葡萄糖苷计。
总酚含量:采用Folin-Ciocalteu 法[14]测定,即1 g蓝莓加入4 mL 70%乙醇研磨后转入离心管中70 ℃水浴提取10 min,4200 r/min 离心15 min 后收集上清液至10 mL 容量瓶,残渣反复提取至刻度。取1 mL 提取液于10 mL 棕色容量瓶中,分别加入1 mL福林酚试剂、3 mL 7.5% Na2CO3后定容,避光显色1 h 后测定760 nm 吸光度值,以没食子酸为标准品,结果以没食子酸当量表示(mg/g)。
黄酮含量:参考邵盈盈[15]的方法进行测定,以芦丁为标准品,结果以芦丁当量表示(mg/g)。
1.2.3 不同品种蓝莓游离氨基酸组成测定 采用氨基酸自动分析仪测定游离氨基酸含量,样品前处理依据GB 30987-2020《植物中游离氨基酸的测定》进行,分离柱为阳离子交换树脂2619(4.6 mm×60 mm,3 μm),柱温57 ℃,反应柱温度135 ℃,检测波长570、440 nm,缓冲溶液流速0.40 mL/min,茚三酮流速0.35 mL/min,进样量20 μL[16]。
1.2.4 不同品种蓝莓挥发性风味物质分析 采用顶空固相微萃取和气相色谱-质谱联用仪对6 个品种蓝莓进行香气检测与分析。根据Ke 等[17]的处理方法并加以改动:称取研磨后的蓝莓5 g 于20 mL 顶空瓶中,加入0.1 g NaCl 与15 μL 内标物质(40 mg/L 2-辛醇)后密封。样品先在40 ℃下平衡20 min,再将填充有65 μm PDMS/DVB 材料的萃取头插入顶空瓶中萃取30 min,最后插入GC 进样口,解析3 min,以2-辛醇为内标对风味物质进行定量分析。
GC 条件:参照吴林等[18]的方法稍作修改,色谱柱DB-5MS(30 m×250 μm,0.25 μm),进样口温度250 ℃,色谱柱起始温度50 ℃,升温程序为以50 ℃保持2 min,以5 ℃/min 升至100 ℃保持5 min;8 ℃/min升至180 ℃保持4 min;15 ℃升至230 ℃保留2 min。载气为高纯He,流量1.0 mL/min。MS 条件:离子源温度200 ℃,接口温度250 ℃;离子源:EI;电子能量:70 eV;扫描范围:35~625 amu。
1.3 数据处理
所有数据以平均值±标准差表示,采用SPSS 26软件对数据进行Duncan’s 差异显著性分析,P<0.05时显著;通过SPSS 26 软件进行主成分分析、聚类分析;采用Origin 2018 软件作图。
2 结果与分析
2.1 不同品种蓝莓感官形态指标比较
2.1.1 不同品种蓝莓单果质量、横径、纵径、果形指数比较 由表1 可知,蓝莓果实单果重为0.85~2.06 g,高于2.00 g 的有莱格西和布里吉塔,果实较重;单果质量最轻的为蓝雨,仅为0.85 g,且各品种间差异显著(P<0.05)。判定果实形状的直观标准是果形指数,通常果形指数在0.6~0.8 为扁圆形,0.8~0.9 为圆形,0.9~1.0 为椭圆形或圆锥形,1.0 以上为长圆形[19]。蓝雨果实小且呈椭圆形,园蓝则为圆形代表,其余品种皆为扁圆形,这主要受蓝莓遗传基因的影响。由单果质量和横、纵径可判断出布里吉塔和莱格西属于大果型蓝莓,密斯梯、蓝雨和园蓝为中小果形蓝莓。
表1 不同品种蓝莓形态指标比较Table 1 Comparison of morphological indexes of different varieties of blueberries
2.1.2 不同品种蓝莓色度比较 颜色是食品重要的外观指标之一,色差仪中L*值表示样品的明暗度,a*值表示红绿度,b*值表示黄蓝度[20]。不同品种蓝莓色度参数见表2,莱格西、绿宝石L*值较高,说明这两个品种果皮明亮度高,与其余品种差异显著(P<0.05)。a*值密斯梯最大(1.74),b*值绿宝石最小(−6.10)。所有品种蓝莓a*值均大于0,说明果皮颜色偏红,b*值均小于0,表明蓝莓颜色偏蓝,整体呈现明亮的蓝紫色。
表2 不同品种蓝莓色度比较Table 2 Comparison of chroma of different blueberries
2.1.3 不同品种蓝莓质构比较 由表3 可知,不同品种蓝莓硬度在408.37~805.67 g 范围内,莱格西与绿宝石硬度相当,与其余品种间差异显著(P<0.05)。弹性代表蓝莓受到挤压后在一段时间内恢复原形的能力[21],可以理解为蓝莓在第一次咬合后与第二次咬合间恢复的高度。蓝莓的弹性除绿宝石外,其余品种差异不大;蓝雨和莱格西的胶粘性最大,分别为296.48 N和280.33 N,最小的为布里吉塔(151.96 N);咀嚼性反映蓝莓果实对咀嚼的持续抵抗力,蓝雨的咀嚼性最大,咀嚼韧性好,脆而不烂,其次为莱格西,最小为布里吉塔。
表3 不同品种蓝莓质构比较Table 3 Texture comparison of different blueberry varieties
2.2 不同品种蓝莓营养功能指标比较
2.2.1 水分、可溶性固形物(TSS)、还原糖、可溶性糖及总酸含量比较 由表4 可知,6 个品种蓝莓水分含量为80.83%~88.11%。园蓝的TSS、可溶性糖含量最高;最低的为蓝雨,其TSS 和可溶性糖含量仅有园蓝的70%和71%。园蓝的总酸含量最低(0.45%),布里吉塔、密斯梯、莱格西之间差异不显著(P>0.05)。园蓝的糖酸比最高(28.23),莱格西、绿宝石、布里吉塔糖酸比接近,蓝雨果实糖酸比最低。从水分含量、可溶性糖和总酸含量来看,初步认为除蓝雨外其余品种高糖低酸、高水分含量[22],都可以作为鲜食品种销售。
2.2.2 花青素、总酚及黄酮含量比较 从表5 可知,园蓝和蓝雨的花青素含量较高,分别为2.09 mg/g、1.36 mg/g,与其余品种蓝莓差异显著(P<0.05),这与园蓝和蓝雨相对较厚的果皮有关,果皮中含有大量的花青素。园蓝的总酚和黄酮含量最高;总酚最低的为布里吉塔,仅有园蓝的28%,黄酮含量最少的为蓝雨仅有0.33 mg/g。蓝雨果实较小,糖酸比较低,鲜食销售优势不大,但功能成分花青素、总酚含量可观,更适宜加工。
2.3 不同品种蓝莓游离氨基酸组成分析
不同品种蓝莓游离氨基酸组成及含量见表6。6 个品种蓝莓共检测出18 种游离氨基酸,其中,包含苏氨酸、缬氨酸、异亮氨酸、苯丙氨酸、亮氨酸、赖氨酸6 种人体必需氨基酸,缺乏甲硫氨酸与色氨酸。不同蓝莓品种氨基酸组成相似,但含量差异较大,这与严红光等[23]的研究结果相似。游离氨基酸总量含量最多的为密斯梯(435.720 mg/100 g),布里吉塔和绿宝石游离氨基酸总量低于200 mg/100 g,仅有密斯梯的46%和28%。检测出的18 种氨基酸中含量比较高的有Glu、Ala、GABA、Lys、Arg、Pro,含量较低的为Gly、Ile、Phe、Leu。有研究指出氨基酸的生物合成途径在果蔬和食用菌中完全不同,且其代谢途径的转录表达调控水平导致了代谢系统的稳定差异[24],不同蓝莓品种氨基酸含量差异可能与其遗传差异、氨基酸代谢途径中酶活力差异相关。
表6 不同品种蓝莓游离氨基酸组成Table 6 Free amino acid composition of different blueberries
根据游离氨基酸呈味的特点,参考侯娜等[25]和刘伟等[26]的分类并稍作修改,将所检测出的氨基酸分为5 类:鲜味氨基酸(Asp、Glu、Gly、Ala、Lys)、甜味氨基酸(Ser、Thr、His、Pro)、芳香族氨基酸(Tyr、Phe)、苦味氨基酸(Arg、Val、Leu、Ile)和其他(Asn、GABA、(Cys)2)。由图1 可知,不同品种蓝莓呈味氨基酸差异较大:相较于其他呈味氨基酸,蓝雨和园蓝的苦味氨基酸含量丰富;绿宝石和密斯梯的甜味氨基酸含量较多;布里吉塔所含鲜味、甜味、苦味氨基酸含量基本持平;莱格西则含有较多的鲜味氨基酸。
图1 不同蓝莓游离氨基酸滋味特征Fig.1 Flavor characteristics of free amino acids in different blueberries
2.4 不同品种蓝莓挥发性风味分析
不同品种蓝莓的挥发性风味成分见表7。6 个品种蓝莓共检测73 种挥发性风味成分,其中,园蓝、绿宝石分别检测出36、35 种香气成分,莱格西和蓝雨检测出31 种香气成分,布里吉塔和密斯梯分别检测出23、26 种香气成分,不同品种蓝莓香气成分的类别和含量差异较大。挥发性风味成分总量及种类最多的为园蓝(14604.72 ng/g),其次为绿宝石(7052.68 ng/g),莱格西香气成分总量最低,仅有园蓝的11%。
表7 不同品种蓝莓挥发性风味物质组成(ng/g)Table 7 Composition of volatile flavor compounds in different varieties of blueberries (ng/g)
续表 7
结合表7 和图2 可见,6 个品种蓝莓共检测出12 种醇类物质,园蓝中醇类物质最为丰富,主要含有芳樟醇、2,6-壬二烯醇、alpha-松油醇等物质,赋予蓝莓果香气息的同时表现出玫瑰木香气又似甜瓜香气。布里吉塔果实独有桉叶油醇,具有清香的植物香气[27]。在检测出的10 种醛类物质里,布里吉塔和绿宝石中醛类物质含量较高,主要含有苯甲醛、反-2-辛烯醛、壬醛、反,顺-2,6-壬二烯醛和癸醛等化合物,呈现苦杏仁气味及绿叶清香,6 个品种蓝莓均含有癸醛,表现出柑橘清样香气。绿宝石、密斯梯中萜烯类化合物较多,主要含有罗勒烯、月桂烯、萜品油烯、1-石竹烯等。萜类化合物广泛存在于浆果果实中,由于其具有较高的沸点而表现出较稳定的香气[28]。莱格西和园蓝酯类物质种类较多(8 种),园蓝、蓝雨和绿宝石的酯类含量较高,主要含有月桂酸甲酯、丙烯酸2-乙基己酯、2,2,4-三甲基-1,3-戊二醇二异丁酸酯和癸酸甲酯等香气成分,使得蓝莓具有典型的果香。除甲基壬基甲酮、香叶基丙酮外,莱格西、蓝雨、绿宝石和密斯梯还含有2-壬酮,在蓝莓果香和植物香的基础上增添了甜香和青香。
图2 蓝莓香气成分比例Fig.2 Proportion of aroma components in blueberry
2.5 不同品种蓝莓感官营养品质指标、游离氨基酸、挥发性风味化合物主成分及聚类分析
2.5.1 不同品种蓝莓主成分分析 对6 个品种蓝莓感官品质、游离氨基酸及挥发性风味化合物含量等20 个指标进行主成分分析,结果如表8 所示。提取出3 个主成分,累计贡献率达89.223%,能解释绝大部分变量信息。主成分载荷矩阵可以表达出变量对相应主成分的影响程度[29]。由表9 可知,对第一主成分产生正向影响的为糖酸比、TSS、花青素、总酚、黄酮含量,具有较高的载荷权数,产生负向影响的为总酸。第二主成分主要代表果形指数、游离氨基酸含量、胶粘性和咀嚼性,为正相关。第三主成分反映蓝莓色泽,与L*值呈正相关,b*值呈负相关。将三个主成分的得分记为F1、F2、F3,以3 组主成分相应的特征值除以特征值总和作为权重数,建立主成分综合得分模型:F综=0.50×F1+0.31×F2+0.19×F3,得分情况见表10。6 种蓝莓的综合评分由高到低依次为:园蓝、蓝雨、莱格西、绿宝石、密斯梯、布里吉塔。
表8 主成分特征值及累计贡献率Table 8 Principal component characteristic values and cumulative contribution rate
表9 主成分载荷表Table 9 Principal component load table
表10 不同品种蓝莓主成分评分和综合评分Table 10 Principal component score and comprehensive score of different blueberries
2.5.2 不同品种蓝莓聚类分析 采用聚类分析法对20 个品质指标进行R 型聚类,对蓝莓6 个品种进行Q 型聚类,结果见图3 和图4。由图3 可知,当距离为20 时,可将蓝莓的品质指标分为三大类:第1 类为氨基酸含量、果形指数、硬度、咀嚼性、胶粘性等指标;第2 类指标为糖酸比、黄酮、花青素、总酚、TSS、风味化合物含量、弹性、还原糖、总糖、L*值;第3 类指标为水分含量、总酸、a*、b*及单果重。结合主成分载荷表9 可知,第2 类指标对应第1 主成分的正载荷量,即指标值与综合模型评分呈正相关。结合相关文献[30−31],确定蓝莓品质的核心指标包括糖酸比、黄酮、花青素、硬度、咀嚼性、胶粘性等。
图3 不同品种蓝莓R 型聚类谱系图Fig.3 R-type cluster pedigree diagram of different blueberry varieties
图4 为不同品种蓝莓Q 型聚类谱系图,可以将蓝莓分为三类。第一聚类包括蓝雨、布里吉塔、密斯梯、绿宝石,这四个品种水分含量丰富,可溶性固形物含量较高,总酸含量中等,同时花青素、总酚含量较高,属于鲜食加工皆可的品种。其中,蓝雨果实较小,商品性差,但高花青素含量使其更适宜被作为提取色素的原料利用。第二聚类为莱格西,其果实为扁圆形,属于中大型果实;高糖酸比、高硬度,是适宜鲜食和贮藏的蓝莓品种。第三聚类为园蓝,果实呈圆形,硬度适中,高糖酸比,抗氧化物质含量最高,鲜食的优势突出。
图4 不同品种蓝莓Q 型聚类谱系图Fig.4 Q-type cluster pedigree diagram of different blueberry varieties
3 结论
科学的选择栽培品种对于果农来说至关重要,同时加工品种的选择影响产品深加工的品质;消费者也可以根据自身需求选择喜好的蓝莓品种。6 个品种蓝莓在单果重、糖酸比、花青素和总酚含量方面差异显著,布里吉塔果实较大,但糖酸比较低,园蓝和蓝雨花青素、总酚含量较高。主成分分析综合得分排名前三的品种依次为园蓝、蓝雨、莱格西,结合聚类分析筛选出蓝莓品质核心指标为:糖酸比、黄酮、花青素、硬度、咀嚼性、胶粘性。根据Q 型聚类分析可以将品种归为三类,第一聚类包括蓝雨、布里吉塔、密斯梯、绿宝石,属于鲜食加工皆可的品种,但蓝雨果实小且果皮厚,商品性差,但花青素含量高,可以作为提取色素原料利用或加工高花青素产品,更适合加工利用。第二聚类为莱格西,适宜鲜食。第三聚类为园蓝,适宜鲜食;其高糖酸比,高营养功能物质含量,更受消费者喜爱,可以进一步扩大其种植面积。本研究筛选出适宜加工的蓝莓品种,后续可以对蓝莓深加工及其花青素提取利用深入研究。