原审判决已经生效 提供新证再审改判

白某甲、白某乙因土地承包需要资金，经同村的高某介绍，于2011年12月向贾某借款40万元，并出具借条一张，约定2012年6月26日前还清。借款时，双方口头约定月息3分，证人高某在借条上签名。2012年9月，白某甲再次向贾某借款30万元并出具借条。2013年7月，白某甲陆续向贾某之妻侯某银行卡存入50万元。

2017年，贾某起诉至河南省郑州市二七区人民法院，要求白某甲、白某乙偿还借款。白某甲、白某乙辩称，原借款40万元已经全部还清。第一次庭审时，贾某否认收到还款。第二次庭审，由于白某甲及其代理人未参加庭审，贾某认可收到50万元，但主张所还款项全部都是利息。法院于2018年4月作出判决，判令白某甲、白某乙返还贾某40万元本金及利息。

判决生效后，白某甲、白某乙申请再审，称已经还款50万元，法院认为他们提供的证据不足以证明其主张，遂驳回其再审申请。随后，白某甲、白某乙向二七区人民检察院申请检察监督。

在辦案检察官的提醒下，白某乙向检察院提交了4张保存完好的存款凭证，详细显示了存款日期、存款用户名和账号、存款金额等信息。同时提交了他们与贾某另案30万元借款的判决，经对比分析，白某甲、白某乙提供的证据足以证明他们已经偿还了本案大部分借款本金。

因该新证据足以推翻原判决对事实的认定，二七区检察院于2021年7月1日向二七区法院提出再审检察建议。收到再审检察建议后，二七区法院另行组成合议庭，对本案再次审理，结合相关证据，计算出白某甲、白某乙的本金、利息偿还情况，认为尚欠本金56834.33元。

最终，法院作出再审判决，撤销原判，判令白某甲、白某乙偿还本金56834.33元并偿还利息。（摘自《法治日报》）