新安水厂取水泵站型式选择及结构分析
2022-06-24胡京川
胡京川
(广西水利电力勘测设计研究院有限责任公司,南宁 530023)
1 工程概况
桂平市城区地处黔江、郁江、浔江三江汇流的交界处,过境水资源量丰富,桂平市城区既是西江工业走廊和红水河能源工业带结合部,又是连结华南经济区和西南经济区的纽带,地理位置优越,新安水厂水源为黔江,为桂平市城区供水的主要净水厂[1]。受大藤峡水库工程施工影响,桂平市政府计划建设一座安全保障度高的固定式泵站,保障桂平市城区居民用水安全。
本工程新建泵站近期水平年2025 年设计流量1.55 m3/s,远期水平年2030 年设计流量2.31 m3/s。根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL 252-2017)确定桂平市的城市规模为重要城市,相应的泵站工程等别为Ⅱ等,大(2)型泵站。
本工程主要建筑物为取水泵站1 座,泵站建筑物由进水池、提水泵房、出水管和副厂房等组成。泵站进水池长10.5 m,宽18.0~24.0 m,两侧导水墙以泵房轴线为中心对称布置,进水池前端设喇叭口状进水渠;提水泵房为单筒圆形结构,内径为18.0 m,挡水高度21.5 m,总高度为38.0 m,筒壁采用变厚度设计,52.5 m 高程以下筒壁厚度为2.0 m,52.5 m高程以上筒壁厚度为1.5 m,底板厚2.5 m;水泵按双列式相互交错布置,近期先安装3 台水泵(2 用1备),远期再增加1台(3用1备),近期总装机容量为840 kW。出水管单机单管管径为0.7 m,并管后管径为1.6 m,各出水管总长203.0 m。
2 工程布置基本条件
(1)设计水位。根据水文分析计算,泵站最高运行水位为61.16 m,最低运行水位为44.27 m,大藤峡水库正常蓄水后取水泵站设计运行水位44.47 m。
(2)地形地质条件。泵站位于黔江右岸斜坡上,地形较陡,自然坡度为15°~32°,地面高程为10~69 m,河岸岸坡有基岩出露,坡面呈陡坎状,坡度55°~65°,局部近直立。覆盖层为第四系全新统残坡积层(Q4edl)混碎块石粉质黏土,褐黄色夹浅红色,稍湿,硬塑状,层厚为1.6~4.6 m。下伏基岩为泥盆系下统莲花山组上段(D1l2)中厚层状泥质粉砂岩夹细砂岩,强风化带厚度2.5~8.5 m。岩层产状为N5°~15°E,SE∠13°~18°,岩层视倾角顺坡。勘察期间钻孔所揭露地下水位高程约48.0 m,靠近江边处水位高程约为46.0 m。
3 泵房的型式选择
影响泵房结构类型的因素主要有水泵结构及性能、水位变幅的大小、施工场地地形影响等[2]。根据站址选择结论,泵房位于大藤峡坝址上游约1.4 km、弩滩对面的右岸岸坡处,泵房下伏基岩覆盖层较厚,竖井式泵站在地质条件上不适宜,且考虑大藤峡水库已初期蓄水运行的现状,竖井式泵站进水段施工难度极大;本项目水位变幅较大,适应本工程流量规模及水位变幅的可选潜没式机组不多,因此不考虑潜没式泵站型式;对于移动式泵站,考虑运行管理的风险较大,安全保障度不够高,也不宜作为城市主要的供水水源泵站;若采用立式长轴泵机组,泵房布置为矩形,由于立式长轴泵机组流量较小,选择的机组台数较多,且适应本工程水位变幅的该类型机组国内少有设备提供商,需要定制或采用进口机组,设备费用高,由于泵的立轴长度偏大,运行稳定性不佳。而开敞固定式泵站取水稳定,安全保障度较高,适宜作为城市长期稳定供水的取水口。因此泵房型式采用开敞固定式泵房。
为协调水泵机组的布置,对矩形泵房和圆形泵房进行比选。①矩形泵房是常见的干室型泵房之一。便于设备布置、维护管理及与进出水管路、进出水池的布置,安装机组台数多的情况下布置优点明显。但当挡水高度增加,其受力条件越来越差,侧墙和底板的断面尺寸增大、钢筋混凝土用量增多。②圆形干室型泵房具有较好的受力条件,可以节省建筑材料。当水位变幅大于10 m 时圆形泵房较为有利。但圆形泵房内机组和管路布置不如矩形泵房方便,容易互相干扰,一般在机组台数少的时候采用为宜。
由于本工程泵房建于大藤峡水库边,水库的洪、枯水位变幅较大,泵房水下边墙结构将承受高达约21.5 m水头的外水压力,圆筒形的结构受力条件好,可极大地减小结构断面,降低工程量和投资。因此采用圆形泵房方案。
4 泵房结构受力分析
4.1 荷载及工况
泵房外部水头变幅较大,承受高达约21.5 m水头的外水压力,为满足抗浮稳定要求,在泵房两侧及出水侧进行回填土压实。同时结合出水管弯管段的稳定要求,在出水侧45.0 m 高程设置平台,起到镇墩及增大土重的双重作用。综合分析泵房受力情况,除了受到外部水压力、扬压力作用外,泵房主要外部作用为周围填土的土重及土压力。
根据泵站运行的水位,分别选取了完建工况(无水)、运行工况1(最高水位)及运行工况2(最低运行水位)3种工况进行结构受力计算,工况及荷载组合见表1,泵房受力简图见图1。
表1 计算工况及荷载组合
图1 泵房受力计算简图
4.2 分析建模
泵站结构用三维实体单元SOLID 185 模拟,模型网格以六面体为主,少量为五面体及四面体,网格长度约0.25 m。基础方面,水平方向较泵站向外延伸40.0 m,地基深度取50.0 m。整体模型见图2。
图2 有限元分析模型
4.3 有限元分析结果
对不同工况进行有限元分析,在各工况下,泵房受力情况相似,各方向拉应力水平均较低,且整体呈左右对称分布。选取运行工况1作为典型工况加以分析:在土压力和土重的共同作用下,在45.00 m高程平台倒角附近有一定深度的X向(水流向)拉应力分布,最大值约为0.30 MPa(见图3);Y向最大拉应力0.67 MPa,出现在左右侧泵站筒壁与底板交接处,为表层分布(见图4);Z向最大拉应力约为0.31 MPa,分布在底板下表面左右侧及顶部左右侧(见图5)。底板的拉应水平较低(见图6),在扬压力的作用下,最大X向拉应力0.65 MPa,出现在集水井底板底面角点处;上表面最大X向拉应力为0.50 MPa左右,主要分布在跨中位置机坑附近。
图3 运行工况1X向拉应力
图4 运行工况1Y向拉应力
图5 运行工况1Z向拉应力
图6 运行工况1底板X向拉应力
5 结语
圆形干室型泵房在同类岸边取水工程中具有代表性。通过有限元分析,在工程现场地形地质条件有限、水位变幅范围大、外部水深大的情况下,圆形泵房结构受力合理,可充分利用材料性能,节约投资,可以为类似工程设计提供参考。