EFB 电池负极用炭材料的研究
2022-06-18李斌汪展李国清袁芳邓国强
李斌,汪展,李国清,袁芳,邓国强
(骆驼集团蓄电池研究院有限公司,湖北 襄阳 441057)
0 引言
目前,供汽车使用的起停电池有增强型富液铅酸电池(EFB)和阀控式铅酸蓄电池(AGM),其中EFB电池以其成本优势广泛应用于带有起停系统的家用汽车。因为家用汽车普遍用于工作通勤与短距离出行,所以使用时车载电池具有频繁起动、长时间部分荷电以及放电深度大的特点。由于需要频繁起动发动机,并在发动机熄火的状态下为其他车载电器供电,因此对比普通铅酸电池来说,EFB电池短时间内的可充放电电量均有增加,也就是EFB电池需要较好的动态充电接受能力(DCA)。当电池长期处于部分荷电状态下,极板表面PbSO4不能完全转化,发生重结晶。PbSO4晶体粒径增大,从而导致不可逆的硫酸盐化。因此,EFB电池部分荷电寿命(17.5%DOD)的要求比较高。
针对起停使用特点,为了提高EFB电池的性能,负极铅膏中会加入多种添加剂。炭材料本身具备的高导电性能,以及细化PbSO4粒径的作用,对电池的动态充电接受能力与部分荷电寿命影响显著。不同炭材料根据自身的粒径分布、比表面积、表面功能、有序性等对电池各项性能的影响不一而同[1]。本文中,笔者选用乙炔黑和2种炭黑,研究了炭材料对EFB电池性能的影响,用电池的动态充电接受能力(DCA)与17.5%DOD寿命检测分别表征电池的充放电性能与部分荷电寿命。
1 实验
1.1 试验电池的制备
选用的铅酸蓄电池为增强型富液起动电池。电池的型号为6-QTPE-70(800)。正负极板栅均采用铅钙锡合金,且为拉网结构。正负极均使用3BS铅膏。正极铅膏表观密度4.25g/cm3,负极铅膏表观密度4.50g/cm3。负极添加剂有HT-1型木素、超细硫酸钡、炭材料(特性详见表1)、腐植酸和超强短纤维。极群结构为8正对8负,使用DPE双面筋隔板。极群高度与极板间距比值为104.5。采用内化成生产工艺,电解液密度1.290g/cm3。
表1 3种炭材料的基本性质对比表
1.2 试验方法
动态充电接受能力试验(DCA):①完全充电的蓄电池在25℃±2℃的恒温水浴槽内保持16~24h。②确认蓄电池温度为25℃±2℃时,以3.42In电流放电30min。③放电结束后,蓄电池在25℃±2℃的恒温水浴槽内继续保持16~24h。④确认蓄电池温度为25℃±2℃时,以14.50V±0.03V(限流200A±0.5A)的恒定电压进行充电。充电开始10s内,每隔0.1s记录一次电流值,共记录100个点的电流值,按以下公式
计算充电电量QCa。式中,It为第t秒的充电电流值。
17.5%DOD循环能力试验中,完全充电的蓄电池在25℃±2℃的恒温水浴槽内完成以下步骤为一个单元:1)以4In放电2.5h;2)以14.40V±0.05V(限流7In)恒压充电40min后随即以7In放电30min(该步骤重复85次);3)恒压16.00V±0.05V(限流2In)充电18h;4)以In电流放电直至蓄电池端电压降低至10.5V;5)恒压16.00V±0.05V(限流2In)下充电24h。试验过程中,端电压低于10.0V时试验终止。
1.3 试验仪器
试验仪器有VICTOR-9803数字电压表、MDX-600内阻计、BNT100-20-5ME迪卡龙蓄电池综合测定仪、恒温水浴槽、高低温交变温热试验箱、MS-2000激光粒度仪。
2 结果与讨论
2.1 添加炭材料的影响
由于炭材料的电导率高于PbSO4,因此其掺杂在负极多孔结构的活性物质中后,填充部分孔隙,并构成导电网络,改善了负极活性物质的导电性[2]。同时,炭材料自身的内部孔道结构有利于电解液由外向内的扩散,加快充电反应速度,减少极化。较高的比表面积可提供更多的结晶位点,大幅增加PbSO4的有效反应面积并提高负极的受充能力[3]。由图1可以看出,EFB电池负极活性物质中分别加入3种炭材料后,动态充电接受能力均有不同程度的提升。其中,炭黑B由于比表面积较高,导致电池的动态充电接受能力提升明显,说明炭材料的比表面积是影响电池动态充电接受能力的主要因素。
负极活性物质充电时,由于PbSO4的导电性能较差,实际存在反应可能距离。超出反应可能距离外的PbSO4无法得失电子,参与电化学反应[4]。炭材料具备导电性,堆积在活性物质凹陷处时可以有效降低反应可能距离,避免活性物质最外层硫酸盐化[5]。根据活性物质孔隙率的差异,不同粒径炭材料的堆积效果存在变异。加入炭材料后,负极活性物质表面具备更多的成核点,负极板充电后形成的金属Pb颗粒的粒径尺寸也更小[6],避免了形成致密的PbSO4层而导致的电池失效。由图2可以看出,添加乙炔黑(粒径分布更小)的电池具备更高的使用寿命。
炭材料的添加并非多多益善。由图1、图2可以看出,炭材料的添加量超过0.2%后对电池的提升效果大为降低。炭材料的电导率高于PbSO4,但低于金属铅,所以提高了负极的充电能力的同时也会影响大电流放电效果。比表面积高的炭材料不但为Pb的电化学反应,而且也为水的分解提供了更多的反应位点,从而降低了负极的析氢过电位[7],造成电池快速失水。
2.2 炭材料混合的正交试验
炭材料种类不同,相应的生产工艺也不同,就导致彼此的粒径分布与比表面积有差异。单一种类的炭材料无法完全兼顾EFB电池的充放电能力与部分荷电寿命。为了保证在工艺的角度上将EFB电池的充放电能力与部分荷电寿命最优化,把不同炭材料按一定质量比混合后,加入电池负极中,尝试优化工艺。由于验证涉及的因素较多,而且相互间存在交互作用,采用正交试验的方法,以期减少实验数量,并明确表征材料特性与电池质量指标的关系。按表2中因素水平,设计三因素三水平正交实验。表2中添加量为炭材料占负极和膏所用铅粉的质量分数。
表2 因素水平
根据表3中正交试验计算结果分析,因素A(乙炔黑)显著影响EFB电池的部分荷电寿命。因素C(炭黑B)显著影响电池的动态充电接受能力,但是因素C的水平提升也会大幅提高电池使用过程的水损耗。因素B的水平提升对电池性能的提升影响最不显著。电池综合性能最优方案为A3+B1+C2,但是正交表中未出现该工艺方案。重复验证,使用最优工艺,即乙炔黑添加量为0.15%、炭黑A添加量为0.05%、炭黑B添加量为0.10%,制备实验电池。经检测,电池实验的DCA为302A·s,17.5%DOD循环寿命为12单元,水损耗为0.92g/Ah。电池综合性能显著提升,而且电池量产后性能稳定。
表3 正交实验结果
3 结论
在表观密度为4.5g/cm3的负极铅膏中添加粒径较小的炭材料更有利于细化PbSO4,防止负极活性物质的硫酸盐化,延长电池的部分荷电寿命。增加高比表面积的炭材料添加量有益于电池的动态充电接受性能,但同时会增加电池的水损耗。在保证电池水损耗尽可能少的基础上,采用正交实验的方法确定EFB电池充电接受性能与部分荷电寿命最优的炭材料添加工艺为:乙炔黑添加量0.15%,炭黑A添加量0.05%,炭黑B添加量0.10%。