局部用药在口腔黏膜疾病中的应用现状及展望

口腔黏膜病是主要累及口腔黏膜及周围软组织的一类常见疾病的总称，其类型多样、种类众多且病因复杂

。已有研究指明，药物可以透过口腔黏膜进行局部甚至全身递送，从而发挥相应的药理学作用

。由于解剖位置的特殊性，口腔黏膜局部给药操作简便，药物易富集于病损，同时可以避免因全身用药而引起的不良反应，目前通常作为口腔黏膜疾病治疗中重要甚至首选的方案，大量临床及实验室相关研究也被报道。笔者对口腔黏膜疾病治疗中常用的局部药物制剂进行总结，以期为后续的口腔黏膜临床治疗与药物开发提供帮助。

其次，这种思维差异体现在句子的时间顺序和逻辑顺序上。英语的语法中存在时态，可以通过动词形式的变化来表现动作发生的先后顺序，同时还可以使用大量分词和从句，用法灵活，可前可后。而汉语中不存在英语中的那些手段，叙事多靠并列结构，所以更加依赖句中各成分之间的顺序，尤其是汉语中的时间顺序和逻辑顺序。其中，较为典型的逻辑顺序差异就是：英语句中习惯“先果后因”，而汉语却喜欢“先因后果”。因此，在英译汉时，我们就需要在理解句意的基础上，按照事情发生的先后顺序或者根据事件中所包含的逻辑顺序，适当地调整译文的顺序，使其更符合汉语思维，如下例：

1 液体制剂

如图1 所示，包括含漱剂、喷雾剂及注射剂等在内的多种液体制剂，在口腔扁平苔藓（oral lichen planus，OLP）、复发性阿弗他溃疡（recurrent aph⁃thous ulcer，RAU）等口腔黏膜常见疾病中广泛应用，其使用方法简便，患者依从性良好。

1.1 含漱剂

含漱剂是在口腔黏膜疾病治疗中应用广泛的一类液体制剂，其种类多样，成分差异较大，但多数均旨在口腔黏膜病损局部发挥消毒防腐或促进组织修复的作用。例如，基于广谱抗菌药物葡萄糖酸氯己定的含漱剂，已被证实可用于预防化疗引起的口腔黏膜炎

，并且其对口腔黏膜创面的愈合也具有一定的促进作用

。而碱性的碳酸氢钠通过改变真菌生存所需酸性环境，广泛应用于真菌感染引起的口腔黏膜疾病，同时它在并发口腔黏膜炎的肿瘤患者中亦可以发挥良好的治疗效果

。此外，一些基于硼砂、洋甘菊等中药的含漱剂

也在口腔黏膜疾病局部治疗中发挥重要作用。

电喷柴油机试车台监控系统需实现主机遥控功能、安全保护功能、监测报警功能和车钟管理功能。与传统的柴油机相比，电喷柴油机取消了凸轮轴驱动燃油阀开闭、排气阀开闭和启动空气分配等操作的机械结构，通过电控阀件对气缸启动阀、燃油增压阀、燃油喷射阀和排气阀等设备进行直接控制。监控系统主要通过电喷柴油机控制系统对主机进行控制，同时实时监测主机的运行状态。

1.2 喷雾剂

喷雾剂可将内容液体以雾状释放并分布于口腔黏膜病损区域。目前国内文献报道的此类剂型药物多为中成药制剂，譬如以蒲公英、忍冬藤等为有效成分的口腔炎喷雾剂，已被证实具有抗菌、抗炎、促进组织修复等功能，对包括疱疹性口炎

在内的多种口腔黏膜疾病具有辅助治疗作用。而国外相关文献则多为糖皮质激素类药物。例如，Kim等

开发了一种主要成分为曲安奈德的新型口腔喷雾剂，可在黏膜界面形成薄膜并释放药物，被认为可用于口腔黏膜炎的治疗。此外，为规避首过消除等因素影响，一些全身应用的药物如大麻二酚也可以喷雾剂的形式，通过口腔黏膜实现全身药物递送

。

一些中成药的半固体制剂也在口腔黏膜疾病的局部治疗中有着不俗表现，其中芦荟凝胶应用较为广泛。因含有蒽醌类、维生素、糖类、脂类等活性物质，芦荟具有广泛的药理作用，包括抗炎、抗病毒、免疫调节等。Ali 等

通过系统评价，对芦荟治疗OLP 的安全性与有效性给予充分的肯定；Shi 等

研究发现，在35 例RAU 患者中，芦荟凝胶表现出良好的治疗效果。此外，在包括OSF

、化疗性口炎

等口腔黏膜疾病的治疗中，均存在芦荟半固体制剂应用的报道。

1.3 注射剂

口腔黏膜疾病局部治疗中应用的注射剂多为糖皮质激素相关制剂，多以局部封闭注射的方式给药，即通过在病损基底部注射以实现药物的局部富集，有效避免生理条件下口腔内唾液、食物、机械运动等因素对药物的冲刷，延长药物局部作用时间。在OLP 局部治疗中，国内外已有大量文献肯定了局部注射曲安奈德、倍他米松等糖皮质激素

的治疗效果及安全性。而在口腔黏膜下纤维性变（oral submucosal fibrosis，OSF）的治疗中，局部注射糖皮质激素也被证实可有效缓解疼痛症状，改善张口受限

。

2 半固体制剂

某些非激素类的抗炎或免疫调节药物亦在口腔黏膜疾病治疗中做出一定贡献。例如，由日本开发的氨来呫诺已被证实具有良好的抗炎及免疫调节作用，在1996 年被批准用于治疗RAU。其具体的作用机制被猜测可能与减少肥大细胞中组胺和白三烯的释放有关

。目前，氨来呫诺主要以5%糊剂的形式在全球范围内应用，对包括RAU 在内的各类口腔溃疡具有较好疗效

。此外，亦有少数研究报道了该制剂在OLP 治疗中的作用

。

在口腔黏膜疾病治疗中，有时还可局部给予促进组织修复的药物，例如重组人表皮生长因子（recombinant human epidermal growth factor，rhEGF）。表皮生长因子（epidermal growth factor，EGF）是由53 个氨基酸残基组成的短肽，可通过自分泌和旁分泌的方式作用于相应的受体，在加快上皮细胞的增殖、迁移及分化的同时，也可以促进新生血管和肉芽组织的形成，促进创面愈合

。通过基因重组技术制备的rhEGF 在结构和功能上与EGF 高度一致，其凝胶制剂对化疗引起的口腔黏膜炎

等口腔黏膜疾病具有一定的治疗作用。此外，重组牛碱性成纤维细胞生长因子（recombinant bovine basic fibroblast growth factor，rb⁃bFGF）也已被证实可有效促进血管、细胞的增殖以及细胞分化等，有助于创面的愈合

。亦有报道将其应用于儿童OLP

等疾病的治疗。需要注意的是，以上两种药物在生理条件下易被黏膜中的蛋白酶降解，丧失生物活性，因此，同样有研究旨在提高此类药物的稳定性

。

2.1 糖皮质激素类药物

由于强大的抗炎、抗免疫作用，糖皮质激素类药物在包括糜烂型OLP、RAU 等口腔黏膜疾病局部治疗中作为一线用药，其中，曲安奈德相关制剂被广泛报道。例如，Siponen 等

指出，0.1%曲安奈德糊剂对OLP 具有良好的治疗效果；此外，亦有研究证实，0.1%曲安奈德口腔软膏在RAU 的治疗中也具有良好的作用

。

口腔黏膜疾病可表现出明显的疼痛不适，因此，必要情况下可指导患者局部应用止痛药物，例如局部麻醉药物利多卡因。通过作用于伤害感受器的电压门控钠离子通道，利多卡因可阻止疼痛感觉冲动传递至大脑

。Hindocha 等

通过随机交叉试验指出，5%利多卡因凝胶局部应用于口腔黏膜后，可迅速有效减轻因针刺等造成的疼痛症状。类似的，Nair 等

在另一项随机对照试验中发现，同样作为局麻药物，20%苯佐卡因凝胶，表现出较利多卡因凝胶更好的口腔黏膜麻醉镇痛效果。

1．一般资料：收集1991年至2010年间聊城市人民医院收治的AP患者的临床资料，按照2013年中国胰腺炎诊治指南制定的AP诊断标准[1]重新核实，经过筛选共1 133例进入本研究。以5年为时间段将患者分为4组。

2.2 非激素类抗炎药物及免疫调节剂

生理条件下，口腔承担着咀嚼、言语等生理功能，此过程中，唾液及外源性的食物、液体不断冲刷黏膜，使得液体制剂难以长时间留存于病损局部，降低了药物疗效。

而在1984 年，日本学者从链霉素中提取出了具有强大免疫抑制作用的他克莫司，依赖于对钙调神经磷酸酶活性的特异性抑制，此药物可调控免疫应答因子白细胞介素2 的激活

。基于此，他克莫司起初被批准用于预防器官移植患者术后排斥反应，但很快研究者们就发现其在OLP 的治疗中显示出不弱于氯倍他索等糖皮质激素的疗效

，也有研究报道了他克莫司软膏在唇炎

、盘状红斑狼疮

等口腔黏膜疾病中的应用。

此外，其他半固体制剂的糖皮质激素在口腔黏膜疾病的治疗中也存在零星报道，此处不一一枚举。需注意的是，长期局部应用糖皮质激素类药物，可能增加口腔念珠菌感染的风险，因此，在使用糖皮质激素治疗的同时，可联合应用碳酸氢钠或复方氯己定含漱液等抗真菌药物进行预防。

2.3 局麻止痛药物

而作为强效糖皮质激素，丙酸氯倍他索软膏原用于银屑病等皮肤病的局部治疗，但目前已证实其在某些口腔黏膜疾病中同样具有治疗作用。例如，Arduino 等

在对32 例伴疼痛症状的OLP 患者进行随机对照试验后发现，局部应用0.05%丙酸氯倍他索软膏可明显缓解疼痛；亦有研究指出该制剂可用于RAU 患者的治疗

。值得一提的是，尽管大量的临床试验基于0.05%浓度的氯倍他索，但已有研究证明，0.025%丙酸氯倍他索制剂同样可有效缓解患者症状与体征

。因此，临床工作中，或可使用较低浓度的氯倍他索制剂，以规避可能出现的不良反应。

2.4 促组织修复药物

基于此，研究者们开发了一系列半固体药物制剂，如软膏、凝胶、糊剂等，旨在延长药物在黏膜局部的作用时间，从而增强疗效。如图2 所示，此类药物多通过局部涂抹的方式给药。

2.5 中成药

● 误食挥发性的液体：如汽油、煤油、香蕉水、指甲油等。不可给予任何液体及催吐，紧急就医。因为挥发性的液体呕吐时容易吸入肺部，导致吸入性肺炎或化学性肺炎。

3 固体制剂

在半固体制剂基础上，研究者们近些年尝试开发口腔黏膜局部用药固体制剂，例如口腔贴膜。如图3 所示，此类制剂将药物溶解或分散于壳聚糖等具有成膜性质的材料中，并辅以粘附层（协助贴膜的固定）、隔湿层（防止唾液的溶解冲刷）等，实现药物的局部缓释，从而延长药物作用时间。目前，相关研究多停留在实验室阶段，仅少数制剂应用于临床治疗。

目前应用于口腔黏膜疾病临床局部治疗的固体制剂相对少见，例如，Pakravan 等

报道了一种基于曲安奈德的口腔贴膜，证实其对放射性口炎具有良好的治疗效果。有趣的是，还有为数不少的口腔贴膜并非用于口腔黏膜疾病，而是借助口腔黏膜进行全身药物递送，用于治疗神经或精神系统等疾患。例如，基于经典的镇痛药物芬太尼构建的颊黏膜贴膜具有良好的镇痛作用，可通过颊黏膜吸收药物，有效避免了肝脏首过代谢所致药物失活，已被证实对癌性疼痛具有良好的镇痛作用

。

竖向位移的研究对钢-混凝土双面连续组合梁的起拱度、挠度有重要意义。图4与图5分别描述了组合梁边跨跨中与中跨跨中的混凝土顶板与钢底板挠度的时间历程。由图4、图5可知，挠度均随温度上升而逐渐增大，至最大值后再逐渐减小，但存在滞后现象。混凝土顶板上下表面挠度的时间历程曲线相差不大，而钢底板的挠度均大于混凝土顶板。在10:00时，边跨跨中的混凝土顶板上下表面达到最大挠度3.8 mm；而钢底板在12:00达到最大挠度5.16 mm。中跨跨中处混凝土顶板上下表面及钢底板的挠度均在15:00达到极值，挠度分别为6.8 mm与8.3 mm。

而在相关固体制剂的开发中，亦有大量研究尚停留于实验室阶段。例如，Ryu 等

通过引入邻苯二酚结构对壳聚糖进行改性，冻干处理并搭载曲安奈德，这种新型材料Chitoral 在兔口腔溃疡模型中表现出良好的疗效；Colley 等

则通过电纺丝技术，构建了粘附层与隔湿层结合的双层膜，在保持良好粘附性的同时，还实现了在猪颊黏膜定点缓释氯倍他索，具有口腔黏膜应用潜能。此类研究在近些年被广泛报道，也被越来越多的研究者所关注，相信这会为之后的口腔黏膜贴剂的开发与应用提供坚实的理论基础。

4 总结与展望

笔者对口腔黏膜局部治疗的代表性药物总结如表1 所示，目前它们在口腔黏膜疾病的治疗中发挥着重要的作用，其剂型也得到不断改良以更加适用于口腔黏膜环境。同时，值得注意的是，虽然大多数研究均旨在通过改良剂型来提高药物作用，但同样可以在给药方式上寻求突破，譬如本文提及的局部封闭注射或在器械辅助下进行给药。此外，基于目前被广泛研究的可注射水凝胶

，今后可以结合药物剂型与给药方式的改良，双管齐下，进一步延长药物在目标病损组织的作用时间，提高疗效。期待并相信口腔黏膜疾病在未来会出现更好的局部药物治疗理念与方法。

[1] 陈谦明.口腔黏膜病学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2012:1⁃3.Chen QM. Diseases of oral mucosa[M]. 4th ed. Beijing: People's Medical Publishing House,2012:1⁃3.

[2] Hua S. Advances in nanoparticulate drug delivery approaches for sublingual and buccal administration[J]. Front Pharmacol, 2019,10:1328.doi:10.3389/fphar.2019.01328.

[3] Cardona A,Balouch A,Abdul MM,et al.Efficacy of chlorhexidine for the prevention and treatment of oral mucositis in cancer pa⁃tients: a systematic review with meta⁃analyses[J]. J Oral Pathol Med,2017,46(9):680⁃688.doi:10.1111/jop.12549.

[4] Palaia G,Tenore G,Tribolati L,et al.Evaluation of wound healing and postoperative pain after oral mucosa laser biopsy with the aid of compound with chlorhexidine and sodium hyaluronate: a ran⁃domized double blind clinical trial[J].Clin Oral Investig, 2019,23(8):3141⁃3151.doi:10.1007/s00784⁃018⁃2735⁃0.

[5] Cabrera⁃Jaime S, Martínez C, Ferro⁃García T, et al. Efficacy of plantago major, chlorhexidine 0.12% and sodium bicarbonate 5%solution in the treatment of oral mucositis in cancer patients with solid tumour: a feasibility randomised triple⁃blind phase Ⅲclini⁃cal trial[J].Eur J Oncol Nurs, 2018,32(32):40⁃47.doi:10.1016/j.ejon.2017.11.006.

[6] Baharvand M, Jafari S, Mortazavi H. Herbs in oral mucositis[J]. J Clin Diagn Res, 2017, 23(8): ZE05⁃ZE11. doi: 10.7860/JCDR/2017/21703.9467.

[7] 张梦葩,高菲,董潇,等.盐酸伐昔洛韦颗粒剂联合口腔炎喷雾剂治疗儿童疱疹性口炎的疗效及安全性分析[J].实用临床医药杂志,2020,24(12):107⁃110.doi:10.7619/jcmp.202012030.Zhang MP, Gao F, Dong X, et al. Efficacy and safety of valaciclo⁃vir hydrochloride granules combined with stomatitis spray in the treatment of children with herpetic stomatitis[J]. J Clin Med Pract,2020,24(12):107⁃110.doi:10.7619/jcmp.202012030.

[8] Kim DW, Kim YI, Ud Din F, et al. Development of a novel triam⁃cinolone acetonide⁃loaded spray solution for the treatment of sto⁃matitis[J].Pharmazie,2014,69(7):512⁃517.

[9] Itin C,Barasch D,Domb AJ,et al.Prolonged oral transmucosal de⁃livery of highly lipophilic drug cannabidiol[J]. Int J Pharm, 2020,581:119276.doi:10.1016/j.ijpharm.2020.119276.

[10] García⁃Pola MJ, González⁃Álvarez L, Garcia⁃Martin JM. Treat⁃ment of oral lichen planus. Systematic review and therapeutic guide[J]. Med Clin(Barc), 2017, 149(8): 351⁃362. doi: 10.1016/j.medcle.2017.09.013.

[11] Shih YH, Wang TH, Shieh TM, et al. Oral submucous fibrosis: a review on etiopathogenesis, diagnosis, and therapy[J]. Int J Mol Sci,2019,20(12):2940.doi:10.3390/ijms20122940.

[12] 翦新春,高兴.口腔黏膜下纤维性变的病因、致病机理、诊断与治疗[J]. 口腔疾病防治, 2021, 29(4): 217⁃225. doi: 10.12016/j.issn.2096⁃1456.2021.04.001.Jian XC, Gao X. Etiology, pathogenesis, diagnosis and treatment of oral submucous fibrosis[J]. J Prev Treat Stomatol Dis, 2021, 29(4):217⁃225.doi:10.12016/j.issn.2096⁃1456.2021.04.001.

[13] Siponen M,Huuskonen L,Kallio⁃Pulkkinen S,et al.Topical tacro⁃limus, triamcinolone acetonide, and placebo in oral lichen planus:a pilot randomized controlled trial[J]. Oral Dis, 2017, 23(5): 660⁃668.doi:10.1111/odi.12653.

[14] Kavita K, Singh R, Singh R, et al. Assessment of efficacy of 5%topical amlexanox and 0.1% topical triamcinolone acetonide in management of recurrent aphthous stomatitis[J]. J Pharm Bioallied Sci, 2020, 12(Suppl 1): S444⁃S447. doi: 10.4103/jpbs.JPBS_133_20.

[15] Arduino PG, Campolongo MG, Sciannameo V, et al. Randomized,placebo⁃controlled, double⁃blind trial of clobetasol propionate 0.05%in the treatment of oral lichen planus[J].Oral Dis, 2018,24(5):772⁃777.doi:10.1111/odi.12821.

[16] Kiran MS, Vidya S, Aswal GS, et al. Systemic and topical steroids in the management of oral mucosal lesions[J]. J Pharm Bioallied Sci,2017,9(Suppl 1):S1⁃S3.doi:10.4103/jpbs.JPBS_91_17.

[17] Carbone M, Arduino PG, Carrozzo M, et al. Topical clobetasol in the treatment of atrophic⁃erosive oral lichen planus: a randomized controlled trial to compare two preparations with different concen⁃trations[J].J Oral Pathol Med,2009,38(2):227⁃233.doi:10.1111/j.1600⁃0714.2008.00688.x.

[18] Han Y,Hou R,Zhang X,et al.Amlexanox exerts anti⁃inflammato⁃ry actions by targeting phosphodiesterase 4B in lipopolysaccharide⁃activated macrophages[J]. Biochim Biophys Acta Mol Cell Res,2020,1867(10):118766.doi:10.1016/j.bbamcr.2020.118766.

[19] Fu J,Zhu X,Dan H,et al.Amlexanox is as effective as dexametha⁃sone in topical treatment of erosive oral lichen planus: a short⁃term pilot study[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol,2012,113(5):638⁃643.doi:10.1016/j.oooo.2011.10.013.

[20] Wu B, Tong J, Ran Z. Tacrolimus therapy in steroid⁃refractory ul⁃cerative colitis:a review[J].Inflamm Bowel Dis,2020,26(1):24⁃32.doi:10.1093/ibd/izz068.

[21] Hettiarachchi PS, Hettiarachchi RM, Jayasinghe RD, et al. Com⁃parison of topical tacrolimus and clobetasol in the management of symptomatic oral lichen planus: a double⁃blinded, randomized clinical trial in Sri Lanka[J]. J Investig Clin Dent, 2017, 8(4):12237.doi:10.1111/jicd.12237.

[22] Zhang QQ, Xu P, Sun C, et al. Topical tacrolimus with different frequency for exfoliative cheilitis: a pilot study[J]. J Dermatolog Treat, 2022, 33(1): 550 ⁃ 554. doi: 10.1080/09546634.2020.1771258.

[23] Chen X,Wang S,Li L.A case report of lupus erythematosus tumi⁃dus converted from discoid lupus erythematosus[J].Medicine(Balti⁃more),2018,97(16):e0375.doi:10.1097/MD.0000000000010375.

[24] Yang X, Wei X, Mu Y, et al. A review of the mechanism of the central analgesic effect of lidocaine[J].Medicine(Baltimore),2020,99(17):e19898.doi:10.1097/MD.0000000000019898.

[25] Hindocha N,Manhem F,Bäckryd E,et al. Ice

lidocaine 5%gel for topical anaesthesia of oral mucosa⁃a randomized cross⁃over study[J].BMC Anesthesiol, 2019,19(1):227.doi:10.1186/s12871⁃019⁃0902⁃8.

[26] Nair M, Gurunathan D. Comparative evaluation of the efficacy of two anesthetic gels(2%lignocaine and 20%benzocaine)in reduc⁃ing pain during administration of local anesthesia ⁃ a randomized controlled trial[J].J Anaesthesiol Clin Pharmacol, 2019,35(1):65⁃69.doi:10.4103/joacp.JOACP_73_18.

[27] Shen C, Sun L, Zhu N, et al. Kindlin⁃1 contributes to EGF⁃in⁃duced re⁃epithelialization in skin wound healing[J].Int J Mol Med,2017,39(4):949⁃959.doi:10.3892/ijmm.2017.2911.

[28] Kim JW,Kim MG, Lee HJ, et al.Topical recombinant human epi⁃dermal growth factor for oral mucositis induced by intensive che⁃motherapy with hematopoietic stem cell transplantation:final anal⁃ysis of a randomized,double⁃blind,placebo⁃controlled,phase 2 tri⁃al[J]. PLoS One, 2017, 12(1): 0168854. doi: 10.1371/journal.pone.0168854.

[29] Vaseenon S, Chattipakorn N, Chattipakorn SC. The possible role of basic fibroblast growth factor in dental pulp[J]. Arch Oral Biol,2020,109:104574.doi:10.1016/j.archoralbio.2019.104574.

[30] Wang F,Tan YQ,Zhang J,et al.Familial oral lichen planus in a 3⁃year⁃old boy: a case report with eight years of follow⁃up[J]. BMC Oral Health,2020,20(1):341.doi:10.1186/s12903⁃020⁃01333⁃x.

[31] Zhang X, Kang X, Jin L, et al. Stimulation of wound healing using bioinspired hydrogels with basic fibroblast growth factor (bFGF)[J]. Int J Nanomedicine, 2018, 13: 3897⁃3906. doi: 10.2147/IJN.S168998.

[32] Ali S,Wahbi W.The efficacy of aloe vera in management of oral li⁃chen planus: a systematic review and meta⁃analysis[J]. Oral Dis,2017,23(7):913⁃918.doi:10.1111/odi.12631.

[33] Shi Y,Wei K,Lu J,et al.A clinic trial evaluating the effects of Al⁃oe vera fermentation gel on recurrent aphthous stomatitis[J]. Can J Infect Dis Med Microbiol, 2020: 8867548. doi: 10.1155/2020/8867548.

[34] Al⁃Maweri S,Ashraf S,Lingam AS,et al.Aloe vera in treatment of oral submucous fibrosis: a systematic review and meta⁃analysis[J].J Oral Pathol Med,2019,48(2):99⁃107.doi:10.1111/jop.12789.

[35] Alkhouli M, Laflouf M, Alhaddad M. Efficacy of aloe⁃vera use for prevention of chemotherapy⁃induced oral mucositis in children with acute lymphoblastic leukemia: a randomized controlled clini⁃cal trial[J]. Compr Child Adolesc Nurs, 2021, 44(1): 49⁃62. doi:10.1080/24694193.2020.1727065.

[36] Pakravan F, Ghalayani P, Emami H, et al. A novel formulation for radiotherapy⁃induced oral mucositis: triamcinolone acetonide mu⁃coadhesive film[J].J Res Med Sci,2019,24:63.doi:10.4103/jrms.JRMS_456_18.

[37] Yen TY, Chiou JF, Chiang WY, et al. Proportional dose of rapid⁃onset opioid in breakthrough cancer pain management:an open⁃la⁃bel, multicenter study[J]. Medicine(Baltimore), 2018, 97(30):e11593.doi:10.1097/MD.0000000000011593.

[38] Ryu JH, Choi JS, Park E, et al. Chitosan oral patches inspired by mussel adhesion[J]. J Control Release, 2020, 317: 57⁃66. doi:10.1016/j.jconrel.2019.11.006.

[39] Colley HE, Said Z, Santocildes⁃Romero ME, et al. Pre⁃clinical evaluation of novel mucoadhesive bilayer patches for local deliv⁃ery of clobetasol⁃17⁃propionate to the oral mucosa[J]. Biomateri⁃als,2018,178:134⁃146.doi:10.1016/j.biomaterials.2018.06.009.

[40] Zhao H,Feng H,Liu J,et al.Dual⁃functional guanosine⁃based hy⁃drogel integrating localized delivery and anticancer activities for cancer therapy[J]. Biomaterials, 2020, 230: 119598. doi: 10.1016/j.biomaterials.2019.119598.