绿色革命还将“逆天改命”？

刘燕薇

在不远的将来，绿色革命的三大技术已然难以为继。

人类真的能在现代化科技的帮助下，无度地利用自然资源吗？

菲律宾Laguna，国际水稻研究所附近的稻田

俄乌冲突让粮食危机成为高频词，农业重新回到都市人的视野。

不同于工业革命，农业革命很少被人提及，但它又是人类生存发展的基础。大家熟知的新石器革命，就是人类的第一次农业革命。一万多年前，地球进入冰河纪末期，全球温度逐步升高，为第一次农业革命创造了必要的自然条件。

人类最早的种植活动，始于居住在两河流域美索不达米亚平原地区的部落。几千年内，农耕和畜牧业逐渐成熟，人类渐渐远离原始打猎和游牧的生活方式，演变成在固定地定居的群体。农耕的发展也促进了文字的形成，为人类走向文明奠定了基础。

抗病毒的高产小麦

1973年在中国浙江余姚发现的河姆渡遗址，证明了中国人早在7000年前就已开始水稻种植。在此前后，散落在世界各地的早期人类，用石头打磨出各种日常用具，如打火石、锤子、斧子、箭头，及宰杀猎物的刀子等，从而开启了人类作为高级动物进化的篇章。

18世纪的工业革命，先将西方国家从手工作坊和传统农耕方式，带入一个大规模生产的时代，再向亚洲国家传播开来。而在工业革命的基础上，发源于19世纪中叶的肥料革命，被视为“第二次农业革命”。

余姚河姆渡遗址，以及发现的工具

到了20世纪中叶，在美国洛克菲勒、福特基金的雄厚资金，及美国高校的技术和人才的鼎力相助下，1943年美国农学家诺曼开启了墨西哥农业项目：在墨西哥进行各种种植试验。

有了雄厚的资金支持，墨西哥政府也建立了国际玉米小麦增产中心—抗病毒的高产小麦最终问世。

试验早期，墨西哥还是个粮食进口国，而到了1965年，墨西哥的粮食产量已提高4倍，开始出口粮食。这就开启了人类历史上第三次农业革命：绿色革命。诺曼（Norman E. Borlaug）因此成为1970年度的诺贝尔和平奖获得者。

墨西哥的成功，吸引来更多机构和财团，诸如世界银行及美国国际开发署。诺曼利用福特提供的资金，又在印度建立实验室，新技术再次成功提高了农作物产量。

到了1980年代，绿色革命在中国、印度以及其他一些南亚国家都得到普及推广。加上国际财团和当地小额贷款的资助，发展中国家里更多的庄稼户，能够负担起种植所需的杂交种子、化肥、杀虫剂的开销，种植业开始鸟枪换炮。

绿色革命三大技术核心

1980年代，全球范围内农产品收成大幅提高，唯一例外的是非洲国家：80年代初，有环保组织反对一切非天然方式的种植，联合起来抵制诺曼在非洲做实验，敦促大财团及世界银行停止对其实验的赞助;还对西欧各国政府施压，迫使其停止对非洲供应化肥。

但在1984年埃塞俄比亚大饥荒发生后，大部分非洲国家同样面临严重的饥荒问题。日本船运工业基金主席力邀并出资支持诺曼出入非洲。

总而言之，绿色革命的三大技术核心，是我们已经熟知的有控制的灌溉、化肥和杀虫剂的使用，以及转基因农产品。

以色列引以为傲的滴灌技术，也是绿色革命期间的成果。这种技术节约了人工和水源，但投资大，需将水管与每一颗植物连接，以平均及缓慢的速度将蓄水直接引到植物的根部。

为确保农作物的产量和健康成长，农民们对控制在发达国家手中的杀虫剂、化肥、大型农耕设备，产生了绝对的依赖。

诺曼·布劳格获得1970年度诺贝尔和平奖

转基因产品更能抵抗恶劣天气，适应化肥，产量自然也高出很多。虽说过去几十年中，大量研究表明转基因粮食无害，但其仍遭到很多国家的抵制。转基因产品对人类乃至整个生态循环到底是祸是福，还没有一个令人信服的定论。

但在历经了为期10年的实验后，俄罗斯于2016年宣布禁止市场上的转基因动植物。

减少了农作物的多样性

绿色革命无疑解决了全世界大部分地区人民的温饱问题。生活水平提高的同时，人类也进入了一个前所未有的和平年代。但农业并非从此高枕无忧，而生态恶化也在潜滋暗长地威胁人类的未来。

干旱和水源是影响农作物收成的首要因素。墨西哥在绿色革命的20年間，为配合诺曼，政府斥巨资修建大坝和各种基础设施，将水资源引入农田，将更多的土地改造成可耕地。伴随而来的代价是水资源紧缺、土地沙化、森林急剧退化等。

当杀虫剂、化肥和转基因农作物，对整个生态循环和人类的副作用越来越凸显时，诺曼受到更多环保主义者、社会学者甚至营养学家的批评。

学者们还批评他引导的绿色革命，实际上加大了世界粮食分布不均以及社会分化，减少了农作物的多样性;墨西哥绿色革命的受益者，说到底还是以美国为首的资本主义国家;而印度对三大新技术的投资，恰好抵消了农产品利润的增幅。

面对指责，诺曼说：“这些指责我的人们，都是坐在华盛顿或布鲁塞尔的舒适办公室中，从不知饥饿为何滋味的精英人士，从未见过为拖拉机、化肥、水源而心急如焚的农民们，而我在第三世界国家连续工作了50年。”

关于转基因产品，他说：“转基因只是在世界可耕地日益减少的情况下，用来提高粮食产量，并不是为了创造乌托邦理想国。”

诺曼于2005年说，世界粮食产量必须在2050年继续翻倍，才能养活日益增长的人口—但是，绿色革命的三大技术已然难以为继。人类真的能在现代化科技的帮助下，无度地利用自然资源吗？产出问题和诸多不可逆的后遗症，又该如何得到解决？12BEE208-20E9-48D0-BDA0-F4E3A3D71D07