打赏女主播23万，能要回吗？

“双击666”“感谢老铁送的火箭”“把守护打在公屏上”……近年来，网络直播已经成为现代人获取资讯、丰富精神生活的重要途径。很多人在享受主播带来的欢乐之余，也会选择通过打赏、刷礼物等方式来表达自己对主播的喜爱与支持。

但，打赏有风险，刷礼需谨慎！

2019年7月，赵先生通过相亲认识了女孩刘某，得知刘某在某直播平台做主播后，赵先生便通过线下送礼物、线上直播打赏的方式获取刘某的好感。刘某在做打榜任务时，也会通过微信喊话赵先生来帮忙。赵先生在直播平台购买虚拟币给刘某刷礼物为其直播打榜提升人气，仅4个月的时间，就花费了23万余元，不仅花光了自己的积蓄，还透支信用卡、借呗等欠下了10万余元的债务。债台高筑及之后的索爱无果让赵先生悔不当初，在向刘某索要打赏金被拒后，便以刘某侵犯其物权为由，一纸诉状诉至法院。

赵先生能够要回自己的打赏金吗？

威海经济技术开发区人民法院审理认为，在刘某进行直播过程中，赵先生给其点赞、打赏系自愿行为，赵先生作为具有完全民事行为能力人，应当知道其行为的后果，并不存在刘某侵害其物权的事实。另外，国家法律、行政法规并无禁止刘某从事的主播活动。因此，赵先生的诉讼请求没有事实和法律根据，依法驳回其诉讼请求。

观众以打赏的方式向主播赠与金钱，同时没有向主播设定义务的，属于无偿、单务的合同，由此形成的是赠与法律关系。

在赠与过程中，赠与标的物为金钱的，赠与人将金钱交付受赠人，受赠人接受后，赠与合同便已经履行完毕。

对于已经履行完毕的赠与合同，如果受赠人不存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，其请求撤销赠与的，法院不予支持。

法官提醒：直播打赏请量力而为，主播直播请注意分寸。在从事直播活动过程中不可出现引诱、欺骗他人进行打赏的行为，否则轻则合同无效需要退回款项，重则可能会涉嫌诈骗犯罪，面临法律处罚。

关于已婚人士“打赏”是否侵害夫妻处分共同财产的权利这一问题，要从夫妻日常家事代理权的角度分析。根据民法典第一千零六十条规定的“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力”，并综合考虑充值的频率、次数、时间、家庭消费能力等情况来确定。如果打赏金额小、周期长，则一般不应认为超过一方日常家事代理权的范围;但若夫妻一方在未经另一方允许或事后追认的情形下，在短期内多次、大额地进行直播打赏，则可以认定为超過夫妻的日常家事代理权，侵害了另一方的夫妻共同财产权，另一方可以通过法律途径维护自身的合法权益。

法条链接

《中华人民共和国合同法》第一百八十六条   赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。

第一百九十二条  受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;

（二）对赠与人有扶养义务而不履行;

（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。

摘编自“威海经区法院”公众号