《〈续资治通鉴长编纪事本末〉点校》入选“2022年度国家古籍整理出版资助项目”

刘琳

一部弥补宋史重大史料缺失的书

《续资治通鉴长编纪事本末》是南宋杨仲良依据李焘的编年体史学巨著《续资治通鉴长编》编纂的一部关于北宋历史的纪事本末体史书。由于史书没有记载，杨仲良的生平事迹已经无从考证。李焘生于1115年，卒于1184年，他的《续资治通鉴长编》是仿效司马光的《资治通鉴》编写而成的、关于北宋九朝的编年体史书，这部著作保存了北宋时期大量的史料，但是它的体量巨大，卷帙浩繁，不是专业学习和研究宋史的人，查阅极为不便，而且这本书存在编年体史书割裂历史事件的不足之处。众所周知，北宋司马光的《资治通鉴》是一部多卷本编年体史书，历时十九年完成，一共二百九十四卷，面对体量巨大的《资治通鉴》，能够通读一遍者甚少。李焘的《续资治通鉴长编》原书共九百八十卷，它的体量比司马光的《资治通鉴》体量还要大数倍。所以南宋人多有在《续资治通鉴长编》基础上编写精简本北宋史书者，如陈均“观国朝史录诸书及眉山李氏《续通鉴长编》，意酷嗜之，独患篇帙之繁，未易识其本末，则欲删繁撮要为一书，以便省阅”，并编成了《九朝编年备要》。南宋人袁枢依据司马光的《资治通鉴》编写而成的《通鉴纪事本末》（四十二卷），是我国第一部纪事本末体史书，因其叙事条理清楚，篇幅适中，深受读书人喜爱，故继其之后，杨仲良也依据李焘的《续资治通鉴长编》编写出了一百五十卷的《续资治通鉴长编纪事本末》。《续资治通鉴长编纪事本末》是以北宋政治事件为主线，将北宋主要政治事件基本囊括，且对各个事件叙述相对完整。

对于想了解北宋政治基本情况的人，《续资治通鉴长编纪事本末》比《续资治通鉴长编》更适合阅读。但是出于种种原因，《续资治通鉴长编纪事本末》却流传不广，因此，非常有必要对该书加以整理。

一部颇具古籍整理特色的书

2006年，今人出版了点校本的《皇宋通鉴长编纪事本末》（即《续资治通鉴长编纪事本末》），该书的点校是有开创之功的，但是其选用的底本是讹误较多的嘉庆本，且整理者的点校工作不够认真，导致该点校本错误较多。鉴于此，我社邀约国内宋史界的专家对该书重新进行点校，选用广雅书局本为底本，以期能够为学术界提供一个较好的《續资治通鉴长编纪事本末》点校本，弥补缺憾。

众所周知，河北大学宋史研究中心被海内外同行专家誉为“宋史研究第一重镇”，是海内外宋史研究“人才最集中、资料最丰富、研究信息最灵通”的科研机构，2001年被教育部确定为“省属高校人文社会科学重点研究基地”。该书的点校者丁建军老师正是河北大学宋史研究中心的副研究员，1986年本科毕业于兰州大学历史系，2010年博士研究生毕业于河北大学宋史研究中心，现任河北大学宋史研究中心《宋史研究丛书》副主编、宋史普遍工程研究院副院长。主要从事宋史、河北地方史和宋代历史文献研究。作者超强的学术背景和功底，可谓是该书的一个特色。丁建军老师呕心沥血，历时6个春秋，终于完成初稿，并将其送至我社。该书采用繁体字进行点校和注释，全书共一百五十卷。底本采用的是广雅书局本。宋史专家徐规先生认为《长编纪事本末》的最佳版本为广雅书局本。（参见徐规先生的《〈续资治通鉴长编纪事本末〉研究》，《文史》2001年第一辑，第192-204页）故本次点校整理即以光绪本（即广雅书局本）为底本。该书与嘉庆本（即宛委别藏丛书本）对校，同时充分利用河北大学宋史研究中心丰富的宋代典籍藏书，参考《长编》《九朝编年备要》《宋史全文》《三朝北盟会编》《宋会要辑稿》《宋史》《辽史》《金史》《宋大诏令集》《宋朝诸臣奏议》《宋宰辅编年录》《契丹国志》《大金国志》以及宋人文集、笔记等相关古籍，进行他校。在点校过程中，遵循不改动底本的原则，力图最大限度地保持刻本原貌。对书中的异体字、通假字等，在不妨碍阅读的情况下，不加径改。为避免歧义，对原刻本中明显的错别字进行审慎校订。除了通常的点校之外，对本书个别事件系时不精确或错误者，进行了弥补或更正；对于廖廷相等人所加小字按语之错误者，给予了删除；对于底本中个别大段的半卷、整卷的阙文，则基本一仍其旧。

一部比《续资治通鉴长编》更适合阅读的书

就学术研究而言，《续资治通鉴长编纪事本末》比《续资治通鉴长编》更适合阅读。一方面，李焘的《续资治通鉴长编》一度散逸，现存《续资治通鉴长编》是清人为修《四库全书》从《永乐大典》中辑录而成的，已经逸失了宋神宗初期（熙宁元年至熙宁三年三月）、宋徽宗朝、宋钦宗朝的内容，而《续资治通鉴长编纪事本末》则保存了熙宁元年至熙宁三年（1068—1070）三月、宋徽宗朝、宋钦宗朝的大量内容，故可以弥补今本《续资治通鉴长编》之阙。另一方面，《续资治通鉴长编纪事本末》是宋人杨仲良从《续资治通鉴长编》中辑录文字而成，因此，它保留了《续资治通鉴长编》中大量的宋人的原始文献，而今存《续资治通鉴长编》则是清人从《永乐大典》中辑录而成，并对《续资治通鉴长编》中触犯清朝统治者忌讳的文字进行了大量的讳改，这又使得《续资治通鉴长编纪事本末》对于《续资治通鉴长编》具有补缺和校勘的双重价值。

关于《续资治通鉴长编纪事本末》的书名、作者、版本以及流传情况、价值等内容，整理者在该书的前言中作了详细分析和总结，待该书出版后，读者朋友们可阅读和参考。

今年“古籍保护”首次被写入政府工作报告，充分体现了国家对古籍保护利用工作的高度重视。自己作为古籍工作从业者，倍受鼓舞。让古籍中的文字“活起来”，让源远流长的文化生生不息，这是古籍保护者的使命，也是我们古籍出版人的使命。我们希望把《〈续资治通鉴长编纪事本末〉点校》一书出版好，做成精品，也是我们古籍出版人做好古籍保护利用工作的实际行动。