民法典生效后，就没有离不成的婚

王秀全 王丹丹

相信每个人都是奔着天长地久进入婚姻的，但如果争取过、努力过，还是无法相守到老，离婚也成了一些人的选择。而这也是法律赋予每个人的婚姻自由。

生下女儿没多久，周涛的妻子便离开了这个世界，留下他和女儿相依相伴。为了给女儿更好的生活，周涛努力工作，生意蒸蒸日上。但因为太忙碌，他经常无暇顾及女儿，学习上的事更是有心无力。

后来，公司招了新的会计李晓梅。她比周涛小10多岁，人也端庄秀气且举止得体。熟悉后，周涛经常和李晓梅闲聊，得知李晓梅早些年离婚，现在独自带着6岁的儿子生活，有很多育儿经验，不由得和她越走越近。

经过将近半年的接触，两人于2015年6月在北京市朝阳区民政局登记结婚。考虑到工作压力及经济负担问题，两人婚后未生育共同子女。刚结婚时，两人感情尚可。但渐渐地，周涛经常以工作繁忙和应酬多为由晚归，甚至有时十天半月都不回家。好不容易回到家里，他也是手机不离身，连上厕所都要拿着手机，出来后时而兴奋，时而沮丧。凭女人直觉，李晓梅认为周涛肯定 “有事儿”。

偶然一次机会，李晓梅翻看周涛手机，发现他和一名异性的微信聊天非常曖昧，二人经常互相称对方为“宝贝儿”“亲爱的”。发现丈夫的婚外情后，李晓梅并没有隐忍，而是直接跟周涛摊牌，并明确提出离婚。

周涛知道，两个人走到一起不容易，表示自己一定会跟第三者断了，希望妻子再给自己一次机会。然而，李晓梅铁了心要离婚，表示不会给他任何机会。2019年9月，李晓梅搬离双方共同住所。

2019年10月，李晓梅作为原告向法院提起离婚诉讼，请求法院判决双方离婚并依法分割夫妻共同财产。开庭时，周涛表示自己不同意离婚，并认为二人经过深入了解才缔结婚姻，为了给两个孩子一个完整的家，希望妻子再给自己一次机会。

法院经审理后认为，两人都是再婚，又是自由恋爱，婚前沟通良好，且婚后拥有4年多的共同生活，具有一定的感情基础，虽然目前双方的感情出现了一些波折，但并未达到感情完全破裂的程度，所以驳回了原告李晓梅的诉讼请求。

2020年3月5日，李晓梅收到一审判决后并未上诉。2020年3月20日，一审判决生效。

2020年9月30日，李晓梅再次向法院提起离婚诉讼。在庭审时，周涛又一次向法院表达了自己不愿意离婚的想法，表示在之后的家庭生活中，自己一定会加强与李晓梅的沟通，并恳请法院看在孩子的分儿上再给予双方一次机会。

2020年12月1日，一审法院判决再次驳回了李晓梅的离婚诉讼请求。收到一审判决书后，李晓梅大吃一惊，因为自己在网上查询时，很多人都说第二次起诉离婚，判离的可能性非常大，怎么自己起诉了两次，婚还是没有离掉呢？

法律分析：

一、法院判决离婚的标准有哪些？

在我国，离婚的方式只有两种方式：协议离婚和诉讼离婚，网传的“分居满2年，自动离婚”“一方下落不明，自动离婚”都是没有法律依据的。

如果采用协议的方式离婚，需要夫妻双方就离婚意向、子女抚养、财产分割达成一致意见才能办理。如果夫妻双方就上述问题不能达成一致意见，为了尽快解除婚姻关系，想要离婚的一方需要尽快向法院提起离婚诉讼。

民法典第一千零七十九条规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居;（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改;（四）因感情不和分居满二年;（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

在2021年1月1日民法典实施以前，依据民事诉讼法的相关规定，当事人在第一次起诉离婚被法院判决不准予离婚后，在判决生效之后6个月后第二次起诉离婚，法院应该会受理。

由于离婚案件具有复杂性、多变性，在法院不准离婚的判决生效6个月之后，当事人第二次起诉离婚的，如无重婚，有配偶者与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员，有赌博、吸毒等恶习屡教不改，因感情不和分居满2年等法定情形的，原告的离婚诉讼请求仍面临被法院驳回的风险。因此，起诉次数的多少并不决定法院是否判决离婚。

二、民法典实施后，没有离不成的婚

在司法实践中，大多数法官在审理离婚案件时都本着“劝和不劝分”的宗旨，在当事人第一次起诉离婚时，经审查，如果夫妻感情并未破裂或者认为双方有和好的可能性的，直接判决双方不准离婚。

恩格斯有句名言：“如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的，那么，也只有继续维持这种爱情的婚姻才是合乎道德的。”如果原告多次提起离婚诉讼，从侧面也可以说明原告离婚的意愿非常坚决，继续维持名存实亡的婚姻对夫妻双方来讲，也许并不是一个好的选择。

因此，相较于之前的婚姻法，民法典新增了认定夫妻感情破裂的情形：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”，这是民法典新增的亮点。

也就是说，在法院判决夫妻双方不准离婚后，一方再次向人民法院起诉要求离婚，在庭审期间，只要原告能够拿出证据证明上次判决不准离婚后，双方夫妻感情并没有任何改善又继续分居一年的，这时候，法院应当判决双方离婚。

其实，在第一次法院判决不准离婚后，夫妻双方继续分居，不愿意共处同一屋檐下，互不履行夫妻义务，这也说明了夫妻矛盾确实不可调和。在第一次诉讼后，夫妻感情并无改善，且夫妻一方再次提起离婚诉讼，也表明了夫妻双方的感情没有和好的意愿和可能。民法典将该种情况作为法院判决离婚的标准之一，避免了法院“久拖不决”“久调不决”的情形，极大地维护了当事人的权益，有利于维护家庭及社会秩序的正常运转，符合婚姻自由的价值观。

案例中，李晓梅两次提起离婚诉讼的时间都在2021年1月1日以前，此时民法典尚未生效。虽然丈夫周涛存在婚外情，但并未达到重婚或与他人同居的程度，且李晓梅与周涛分居时间也未满2年，由于不具备法院判决离婚的法定情形，李晓梅第二次起诉离婚也被法院驳回。

但如果李晓梅在2021年3月21日以后起诉，由于此时距离法院作出不准予离婚的判决已经过去了一年，在第二次起诉时，李晓梅只要提供证据证明双方又分居满一年，法院就应当准予双方离婚。所以说，在民法典生效后，没有离不成的婚。

三、“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”的适用注意事项

1、“经人民法院判决不准离婚后”中的“判决”不包括撤诉或法院准予撤诉的裁定

实务中，原告提起离婚诉讼后，法院都会组织双方进行调解。如果夫妻双方在法院的组织下和好如初，法院最终出具的是准予撤诉的裁定书，而不是驳回诉讼请求的判决书。

一年后，原告再次提起离婚诉讼，由于不符合“判决离婚”的情形，如无其他感情破裂的情形，那么，法院还是有可能驳回原告离婚诉讼请求。

2、保留好分居满一年的证据

原告再次向法院提起离婚诉讼时，需要向法院提交两方面的证据：

（1）上一次法院判决双方不准离婚的民事判决书;

（2）双方继续分居一年以上的证据，例如分居协议书、居委会的证明、物业公司的证明、房屋租赁合同、对方当事人承认分居又满一年的录音等证据。