脱口秀里没有发财代码

马佳一

在最新一期的《脱口秀大会第五季》上，脱口秀演员House讲述了自己的投资经历，并精准讲述了散户心态，成功实现“炸场”。在后面的讲述中，House直接披露了让他损失巨大的股票代码——“600759”。

9月12日晚间，上市公司ST洲际（600759）发布澄清公告表示，截至目前，公司生产经营未发生重大变化。随后，上海证券交易所13日在其官方微博发布关于ST洲际相关情况的通报。通报称，当日上午ST洲际价格走势异常，提醒投资者关注风险，审慎参与，合规交易。

论效果，House的此次演出可以在脱口秀历史上留下一笔。由于动静太大，一是引发了外界对洲际油气股份有限公司（ST洲际600759）经营状况的担忧，二是在开盘后导致“600759”交易波动。一条脱口秀让上市公司和上交所纷纷做出情况说明，House在演出后看来真正实现了自己段子里所调侃的：巴菲特就那么回事。

从表演文稿来看，House的演出是成功的，舆论反应已经证明了这一点。但舆论阵仗也表明本季脱口秀大會的节目制作方风控意识差了一点。应该说，节目组完全没意识到House的演出会产生这样大的连锁反应，但他们应该做得更周全一些，因为普通观众并不了解脱口秀的创作过程，并不知道演员会在亲身经历之外加上夸张、戏谑等表演技巧。

如果演出内容仅是生活琐事倒问题不大，可一旦进入金融、医疗等公共领域，表演者以自己的亲身经历代入其中，可能诱发社会对某一行业的猜疑时，就需要尤其谨慎，由节目编导事后核实，如果有虚构部分则应该在屏幕上以一定方式注明“表演需要，不代表现实生活”等提示。这是节目制作方的应尽义务和职业要求。就像在疫情防控期间制作的电视节目，现场观众进场时查验健康码、核酸证明等镜头都会剪到片头，并提示节目录制过程遵守防疫要求。这是对节目的保护。

正是因为脱口秀大会的节目组没想到这一点，所以提示是在事后由个人完成的。首先是House在微博回应：创作这段内容的本心也只是想给大家带来一些快乐。我和家人目前都没有持有这只股票，也没有这个计划。股市有风险，投资需谨慎，还请大家理智对待。其次是House在笑果公号撰文：大多数人的生活没有那么戏剧性，包括他自己的，并没有真的亏掉12万那么多。而在他看来，脱口秀的创作技巧“还是有点像写小说，再怎么编都是顺着人物的性格发展”。

通过这件事，买了或者准备买600759的观众也要明白，坐在屏幕前看脱口秀时，身份是观众，拿着真金白银投入股市时，就变成了投资者，就后者而言，是有实实在在的亏损风险的。所以，感受到快乐就足够了，好奇害死猫。

然而，在舆论发酵后把矛头指向House是不公平的，搞错了重点。作为创作者，他的文稿没有违反法律法规和道德要求，在整个文稿上也看不出荐股的动机，相反，对散户心态的描述起到了提示投资风险的作用。另外，脱口秀的表演形式需要一定的夸张和解构，不考虑表演特性而针对个人，会限制文艺领域应该有的表达空间。引发价格走势异常，主要还是节目组后期部门在制作经验上的不足，以及部分投资者的不专业、不谨慎。

吃一堑长一智，借由此事，娱乐节目制作方需要提高风控意识，而对于因为听了House的段子而想要在股市试一试、闯一闯的观众，则需要记得：股市有风险，你不是巴菲特。